Rutherford: Global-Industrial Deep State's Vision Of New World Order

Wikimedia Commons
Del denne historien!
John Whitehead avslutter, ”En av de viktigste bidragene en enkelt borger kan gi er å bli aktivt involvert i lokalsamfunn, politikk og juridiske kamper. Som ordtaket sier: "Tenk globalt, opptre lokalt." "Dette er nøyaktig hvorfor TN-redaktør nylig opprettet Innbyggere for gratis tale. ⁃ TN Editor

“Det er ingen nasjoner. Det er ingen mennesker ... Det er bare IBM og ITT og AT&T, og DuPont, Dow, Union Carbide og Exxon. Det er verdens nasjoner i dag. Verden er et kollegium av selskaper, ubønnhørlig bestemt av de uforanderlige vedtektene til virksomheten. ”-Network (1976)

Det er de som vil fortelle deg at enhver omtale av en ny verdensordenregjering - en maktelite som konspirerer for å styre verden - er ting av konspirasjonsteorier.

Jeg er ikke en av de skeptiske.

Dessuten mener jeg helhjertet at man alltid må mistillit de maktmaktige, slå alarm ved første inngrep i ens friheter og etablere kraftige konstitusjonelle kontroller mot regjeringens misbruk og overgrep.

Jeg kan også attestere at makt ødelegger, og absolutt makt ødelegger absolutt.

Jeg har studert nok av dette landets historie - og verdenshistorie - til å vite at regjeringer (den amerikanske regjeringen ikke er noe unntak) til tider ikke kan skilles fra det onde de påstår å kjempe, om det ondskapet tar form av terrorisme, tortur, narkotikahandelsexhandel, drap, vold, tyveri, pornografi, vitenskapelige eksperimenter eller noen andre diaboliske virkemidler for å påføre menneskeheten smerte, lidelse og trøst.

Og jeg har levd lenge nok til å se mange såkalte konspirasjonsteorier bli til et kaldt, vanskelig faktum.

Husk at folk pleide å spotse på forestillingen om a Deep State (aka Shadow Government), tviler på at fascismen noen gang kunne ta tak i Amerika, og klager over ethvert antydning om at USA begynte å ligne Nazi-Tyskland i årene frem til Hitlers oppstigning til makten.

Vi begynner å vite bedre, ikke sant?

The Deep State (“et nasjonalt sikkerhetsapparat som holder svai også over de valgte lederne som har ansvaret for det") is ekte.

Vi opplever allerede fascisme, amerikansk stil.

Ikke med jackboots og honnør, som Robert Kagan fra Brookings Institution notater, "Men med en tv-huckster, en falsk milliardær, en lærebok egomaniac 'tapper inn' populære harme og usikkerhet, og med et helt nasjonalt politisk parti - av ambisjon eller blind partiloyalitet, eller ganske enkelt av frykt - faller i tråd bak ham."

Og USA følger stadig mer i Nazi-Tysklands fotspor, i hvert fall i årene frem til Hitlers oppstigning til makten.

Gitt alt vi vet om den amerikanske regjeringen - at den behandler innbyggerne sine som ansiktsløs statistikk og økonomiske enheter som skal kjøpes, selges, byttes, handles og spores; at den gjentatte ganger lyver, jukser, stjeler, spioner, dreper, maims, slaver, bryter lovene, overreagerer sin autoritet og misbruker sin makt på nesten hver eneste sving; og at den fører krig for profitt, fengsler sine egne folk for profitt og ikke har noen betenkeligheter med å spre terrorens regjeringstid i utlandet - det er ikke en strekning som tyder på at regjeringen har blitt overtent av globale industrister, en ny verdensorden, har ikke våre beste interesser på hjertet.

Faktisk, for alle som har lagt merke til det som skjer i verden, blir det stadig tydeligere at vi allerede er under en ny verdensorden, og den blir brakt til deg av Global-Industrial Deep State, en kraftig kabal består av internasjonale offentlige etater og selskaper.

Det er foreløpig uklart om den amerikanske politistaten svarer til den globale industrielle dypstaten, eller om den globalindustrielle dypstaten bare styrker den amerikanske politistaten. Imidlertid er det ingen som benekter i hvilken grad de er intrikat og symbiotisk festet og sammenkoblet.

Dette ekteskapet med myndighets- og selskapsinteresser er selve definisjonen av fascisme.

Hvor vi går galt er å undervurdere trusselen om fascisme: den er ikke lenger en nasjonal trussel, men har i stedet blitt en global fare.

Tenk på i hvilken grad livene og frihetene våre blir påvirket av denne internasjonale konvergensen av statlige og gevinstdrevne interesser i overvåkningsstaten, det militære industrikomplekset, den private fengselsindustrien, etterretningssektoren, teknologisektoren, telekommunikasjonssektoren, transportsektoren, og legemiddelindustrien.

Alle disse sektorene er dominert av megaselskaper som opererer på global skala og jobber gjennom offentlige kanaler for å øke fortjenestemarginene: Walmart, Alphabet (tidligere Google), AT&T, Toyota, Apple, Exxon Mobil, Facebook, Lockheed Martin, Berkshire Hathaway , UnitedHealth Group, Samsung, Amazon, Verizon, Nissan, Boeing, Microsoft, Northrop Grumman, Citigroup ... dette er bare noen få av de globale bedriftens giganter hvis profittdrevne politikk påvirker alt fra lovgivningspolitikk til økonomi til miljøspørsmål til medisinsk behandling.

Den amerikanske regjeringens dyptliggende og i mange tilfeller topphemmelige allianser med utenlandske nasjoner og globale selskaper tegner grensene for vår verden (og våre friheter) og endrer spillfeltet raskere enn vi kan holde følge.

Global overvåkning

I spissen for National Security Agency (NSA), som har vist seg å bry seg lite for konstitusjonelle grenser eller personvern, har overvåkningsstaten kommet til å dominere vår regjering og våre liv.

Likevel opererer ikke regjeringen alene.

Jeg kan ikke.

Det krever en medskyldig.

Dermed er de stadig mer komplekse sikkerhetsbehovene til vår enorme føderale regjering, spesielt innen områdene forsvar, overvåking og datastyring, blitt dekket i bedriftssektoren, noe som har vist seg å være en kraftig alliert som både er avhengig av og mater veksten av statlig byråkrati.

Ta for eksempel AT&T. Gjennom sitt enorme telekommunikasjonsnett som krysser hele verden, gir AT&T den amerikanske regjeringen den komplekse infrastrukturen de trenger for sine masseovervåkningsprogrammer. I følge The Intercept, "NSA anser AT&T som en av sine mest pålitelige partnere og har hyllet selskapets" ekstreme vilje til å hjelpe. "Det er et samarbeid som strekker seg flere tiår tilbake. Lite kjent er imidlertid at omfanget ikke er begrenset til AT & Ts kunder. I henhold til NSAs dokumenter verdsetter den AT&T ikke bare fordi den 'har tilgang til informasjon som overfører nasjonen', men også fordi den opprettholder unike forhold til andre telefon- og internettleverandører. NSA utnytter disse forholdene for overvåkingsformål, kommanderer AT & Ts enorme infrastruktur og bruker den som en plattform for å skjule bruk av kommunikasjon behandlet av andre selskaper. ”

Forstør nå hva den amerikanske regjeringen gjør gjennom AT&T på global skala, og du har “14 Eyes Program, Også referert til som "SIGINT Seniors." Dette globale spionbyrået er sammensatt av medlemmer fra hele verden (USA, Storbritannia, Australia, Canada, New Zealand, Danmark, Frankrike, Nederland, Norge, Tyskland, Belgia, Italia, Sverige, Spania, Israel, Singapore, Sør-Korea, Japan, India og alle britiske oversjøiske territorier).

Overvåkning er imidlertid bare toppen av isfjellet når det gjelder disse globale alliansene.

Global War Profiteering

Krig har blitt en enorm pengegivende satsing, og Amerika, med sitt enorme militære imperium og dets incestuøse forhold til en rekke internasjonale forsvarsentreprenører, er en av de beste Strijela og selgere. Som Reuters rapporterer, “[President] Trump har gått lenger enn noen av sine forgjengerne for å fungere som selger for den amerikanske forsvarsindustrien».

Det amerikanske militærindustrielle komplekset har reist et imperium uovertruffen i historien i sin bredde og omfang, et som er dedikert til å føre evigvarende krigføring over hele jorden. For eksempel, mens han oppførte en sikkerhetsovervåkningsstat i USA, har det militærindustrielle komplekset foreviget et verdensomspennende militærimperium med amerikanske tropper stasjonert i 177-land (over 70% av landene over hele verden).

Selv om den føderale regjeringen skjuler så mye om sine forsvarsutgifter at nøyaktige tall er vanskelige å anskaffe, vet vi at siden den amerikanske regjeringen har 2001 brukt mer enn $ 1.8 billioner i krigene i Afghanistan og Irak (det er $ 8.3 millioner per time). Dette inkluderer ikke kriger og militære øvelser som føres rundt om i verden, noe som forventes å gjøre skyv den totale regningen oppover på $ 12 billioner av 2053.

Den illegale fusjonen av den globale våpenindustrien og Pentagon den President Dwight D. Eisenhower advarte oss mot mer enn 50 år siden har kommet til å representere den kanskje største trusselen mot landets skjøre infrastruktur i dag. Amerikas ekspanderende militære imperium blør landet tørt i mer enn 15 milliarder dollar i måneden (eller $ 20 million dollar i timen) - og det er akkurat det regjeringen bruker på utenlandske kriger. Dette inkluderer ikke kostnadene for vedlikehold og bemanning av 1000-pluss amerikanske militærbaser spredte seg over hele kloden.

Utrolig, selv om USA bare utgjør 5% av verdens befolkning, kan USA skryte av det nesten 50% av verdens totale militære utgifter, utgifter mer på militæret enn de neste 19 største forbruksnasjonene til sammen. Faktisk Pentagon bruker mer på krig enn alle 50-stater til sammen bruke på helse, utdanning, velferd og sikkerhet. Det er en god grunn til det “Oppblåst”, “korrupt” og “ineffektiv” er blant ordene som er mest brukt på regjeringen, spesielt Forsvarsdepartementet og dets entreprenører. Prishulling har blitt en akseptert form for korrupsjon innenfor det amerikanske militærimperiet.

Dessverre er det ikke bare den amerikanske økonomien.

Drevet av en grådig forsvarssektor har det amerikanske hjemlandet blitt forvandlet til en slagmark med militarisert politi og våpen bedre egnet i en krigssone. Trump, ikke forskjellig fra forgjengerne, har fortsatt å utvide Amerikas militære imperium i utlandet og innenlands, og ber kongressen godkjenne milliarder flere for å ansette politi, bygge flere fengsler og lønne mer gevinstdrevne krig-mot-narkotika / krig mot terrorisme / krig mot kriminalitet-programmer som pander til de mektige pengerinteressene (militær, bedrift og sikkerhet) som driver Deep State og holder regjeringen i kløftene.

Global politikk

Se på bilder av internasjonale politistyrker, og du vil ha vanskelig for å skille mellom amerikansk politi og de som tilhører andre nasjoner. Det er en grunn til at de alle ser like ut, kledd i den militæriserte, våpnede uniformen til en stående hær.

Det er en grunn til at de også opptrer likt og snakker et vanlig maktspråk.

For eksempel Israel - en av USAs nærmeste internasjonale allierte og en av de viktigste årlige mottakerne av mer enn $ 3 milliarder dollar i amerikansk utenlandsk militærhjelp—Har vært i spissen for et lite offentlig utvekslingsprogram som har som mål å trene amerikansk politi til å opptre som okkupasjonsstyrker i sine samfunn. Som The Intercept oppsummerer det, amerikansk politi er “hovedsakelig å ta lærdom fra byråer som håndhever militært styre i stedet for sivil lov».

Så har du Strong Cities Network-programFinansiert av utenriksdepartementet, har den amerikanske regjeringen samarbeidet med FN for å bekjempe voldelig ekstremisme "i alle dens former og manifestasjoner”I byer og lokalsamfunn over hele verden. I samarbeid med FN rullet den føderale regjeringen ut programmer for å trene lokale politibyråer over hele Amerika i hvordan de kan identifisere, bekjempe og forhindre ekstremisme, samt adresse intoleranse i lokalsamfunnene deres og bruker alle ressursene de har til rådighet. Byene inkludert i globalt nettverk inkluderer New York City, Atlanta, Denver, Minneapolis, Paris, London, Montreal, Beirut og Oslo.

Hva dette programmet egentlig handler om, er samfunnspolitisering på verdensplan.

Fellesskapets politiarbeid, som er avhengig av en "ødelagte vinduer" -teori om politiarbeid, krever politiet å engasjere seg i samfunnet for å forhindre lokal kriminalitet ved å avbryte eller forhindre mindre lovbrudd før de kunne snøball til større, mer alvorlig og kanskje voldelig kriminalitet.

Det høres ut som en god idé på papiret, men problemet med den ødelagte windows-tilnærmingen er at det har ført til nulltoleranse-politiarbeid og stopp-og-frisk praksis blant andre tøffe polititaktikker.

Når det brukes på programmet Strong Cities Network, er målet tilsynelatende å forhindre voldelig ekstremisme ved å målrette sin kilde: rasisme, bigotry, hat, intoleranse, etc. Med andre ord, politi - som tilsynelatende opptrer som utvidelser av FN - vil identifisere, overvåke og avskrekke enkeltpersoner som stiller ut, uttrykker eller engasjerer seg i noe som kan tolkes som ekstremist.

Bekymringen for regjeringens anti-ekstremismeprogram er selvfølgelig at det i mange tilfeller vil bli brukt til å gjøre ellers lovlig, ikke-voldelig virksomhet som potensielt ekstremist. Husk at myndighetene som er involvert i å frette ut amerikanske “ekstremister”, vil gjennomføre sine mål - å identifisere og avskrekke potensielle ekstremister - i samsvar medfusjonssentre (hvorav det er 78 landsdekkende, med partnere i privat sektor og globalt), datainnsamlingsbyråer, atferdsforskere, selskaper, sosiale medier og samfunnsarrangører og ved å stole på nyskapende teknologi for overvåking, ansiktsgjenkjenning, prediktiv politisering, biometri og atferd epigenetikk (der livet opplever endrer ens genetiske sminke).

Dette er pre-kriminalitet på en ideologisk skala, og det har gått lenge.

Begynner du å få bildet nå?

Vi er sittende ender i regjeringens korsstoler.

På nesten alle fronter, enten det er krigen mot narkotika, eller salg av våpen, eller regulering av innvandring, eller etablering av fengsler, eller fremskritt teknologi, hvis det er fortjeneste og makt som skal samles, kan du satse på at regjeringen og dets globale partnere har allerede inngått en avtale som setter det amerikanske folket på tapt slutt på avtalen.

Med mindre vi kan sette bremsene i denne dramatiske utvidelsen, globaliseringen og sammenslåingen av myndigheters og selskapets makter, kommer vi ikke til å anerkjenne dette landet 20 år fra nå.

Det har tatt mindre enn en generasjon for frihetene våre å bli erodert og politiets statlige struktur for å bli reist, utvidet og forskanset.

Var trygg på at den amerikanske regjeringen ikke vil redde oss fra kjedene til den globale politistaten.

Den nåværende eller fremtidige okkupanten av Det hvite hus vil ikke redde oss.

For den saks skyld vil ikke anarki, vold og ustabilitet redde oss.

Dessverre fungerer regjeringens skill og erobringstaktikk som en sjarm.

Til tross for vaskeristen over klager som skal forene "vi folket" i felles sak mot regjeringen, er nasjonen mer delt enn noen gang av politikk, av samfunnsøkonomi, etter rase, av religion og av alle andre skiller som tjener til fremheve forskjellene våre.

De siste års virkelige og produserte hendelser - den invasive overvåkningen, ekstremismemeldingene, den sivile uroen, protestene, skuddvekslingen, bombeangrepene, de militære øvelsene og de aktive skytterøvelsene, de fargekodede varslene og trusselvurderinger, fusjonssentrene , transformering av lokalt politi til utvidelser av militæret, distribusjon av militært utstyr og våpen til lokale politistyrker, regjeringsdatabasene som inneholder navnene på dissidenter og potensielle bråkmakere - har alle sammen for å skape et miljø der "vi folket" er mer splittede, mer mistrolige og redde for hverandre.

Det vi ikke klarte å innse er at i regjeringens øyne er vi alle de samme.

Med andre ord, når det er tid for regjeringen å slå seg sammen - og den tiden kommer - vil det ikke ha noe å si om vi stemte republikaner eller demokrat, om vi marsjerte mot Washington eller ble hjemme, eller om vi uttalte oss mot regjeringens feiloppførsel og urettferdighet eller forble taus.

Når regjeringen og dens Global-Industrial Deep State-partnere i den nye verdensordenen bryter sammen, vil vi alle lide.

Hvis det skal være noe håp om å frigjøre oss, hviler det - som det alltid har - på lokalt nivå, med deg og dine medborgere som deltar i grasrotaktivisme, som tar en lurrende tilnærming til regjeringsreform ved å implementere endring på det lokale nivået.

Et av de viktigste bidragene en enkelt innbygger kan gi, er å bli aktivt involvert i lokalsamfunnets saker, politikk og juridiske kamper. Når ordtaket går, "Tenk globalt, handle lokalt."

Amerika var ment å være først og fremst et system av lokale myndigheter, som er langt fra det kolossale føderale byråkratiet vi har i dag. Likevel, hvis frihetene våre skal gjenopprettes, må forståelse av hva som praktisk talt skjer i din egen hage - i hjemmet, nabolaget, skolekretsen, byrådet - og det å ta grep på det lokale nivået være utgangspunktet.

Å svare på uoppfylte lokale behov og reagere på urettferdigheter er hva grasrotaktivisme handler om. Delta på lokale byrådsmøter, snakk på rådhusmøtene, organiser protester og brevskrivingskampanjer, bruk "militant ikke-voldelig motstand" og sivil ulydighet, noe Martin Luther King Jr. brukte med stor effekt gjennom bruk av sit-ins, boikotter. og marsjer.

Og så, som jeg gjør det klart i boka mi A Wolves Government: The Emerging American Police State, hvis det er noen midler igjen til oss for å hindre regjeringen i sin nådeløse marsj mot direkte diktatur, kan det hvile på kraften fra lokalsamfunn og lokale myndigheter til å ugyldige statlige lover, taktikker og politikk som er uekte, egregious eller åpenbart grunnlovsstridig.

Nullification fungerer.

Oppheve rettssakene. Oppheve lovene. Gjør alt regjeringen gjør som flyr i møte med prinsippene som denne nasjonen ble grunnlagt på.

Vi kunne transformere denne nasjonen hvis bare amerikanere ville samarbeide for å utnytte kraften i misnøye.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer