Hva robotikere lærer av første generasjoner av humanoide roboter

YouTube
Del denne historien!
Teknokrater bygger fordi de må, ikke fordi det er særlig god grunn til det. Slik som det er med humanoid robotikk. Etter deres syn er mennesker ikke gode nok som de er, så de prøver å oppfinne menneskeheten 2.0. ⁃ TN Editor

Du har kanskje ikke hørt om Hanson Robotics, men hvis du leser dette, har du sannsynligvis sett arbeidet deres. De var selskapet bak Sophia, den naturtro humanoid avatar det har gjort dusinvis av høyprofilerte medieopptredener. Før det var de selskapet bak den underlige utseende roboten som virket litt som Asimo med Albert Einsteins hode-eller kanskje du så BINA48, som ble intervjuet for New York Times i 2010 og omtalt i Jon Ronsons bøker. For sci-fi-elskere blant dere har de til og med laget en kopi av den legendariske forfatteren Philip K. Dick, huskes best for å ha bøker med titler som Drøm Androids om elektrisk sau? omgjort til filmer med titler som Blade Runner.

Hanson Robotics, med andre ord, med deres egenutviklede merke av livslignende humanoide roboter, har spilt det samme spillet på en stund. Noen ganger kan det være et frustrerende spill å se på. Alle som gir roboten den minste tanke vil innse at dette egentlig er en chat-bot, med alle begrensningene dette innebærer. Selv i det New York Times intervju med BINA48, forfatteren Amy Harmon beskriver det som en frustrerende opplevelse - med "sjeldne (men alltid spennende) øyeblikk av sammenheng." Denne sensasjonen vil være kjent for alle som har snakket med en chatbot som har noen smarte svar.

Den blanke overflaten belaster mangelen på ekte intelligens under; Det virker ved første øyekast som en mye mer avansert maskin enn den er. Å skrelle tilbake det overflatelaget - i det minste for en Hanson-robot - betyr at du er det skreller tilbake Frubber. Dette proprietære stoffet - forkortelse for “Flesh Rubber”, som er litt mareritt - er overraskende komplisert. Det kreves opptil tretti motorer bare for å kontrollere ansiktet; de manipulerer flytende celler for å gjøre huden myk, formbar og i stand til en rekke forskjellige emosjonelle uttrykk.

Et raskt blikk på 30 + -motorene antyder at det er millioner av mulige kombinasjoner; forskere identifiserer 62 som de anser som "menneske-lignende" i Sophia, selv om ikke alle er enige med denne vurderingen. Uten tvil overstiger den tekniske ekspertisen som gikk ut på å rekonstruere rekke menneskelige ansiktsuttrykk langt den mer forenklede chat-motoren robotene bruker, selv om det er den andre som gjør det mulig for å blåse opp spillerens forventninger med noen få forhåndsprogrammerte spørsmål i et intervju .

Hanson Robotics 'tro er at til slutt mye av hvordan mennesker til slutt vil forholde seg til roboter kommer til å avhenge av ansiktene og stemmene deres, så vel som av hva de sier. "Oppfatningen av identitet er så nært bundet til oppfatningen av den menneskelige formen," sier David Hanson, selskapets grunnlegger.

Likevel må alle som prøver å designe en robot som ikke skremmer folk, kjempe med den uhyggelige dalen - den rare blandingen av bekymring og avsky folk reagerer med når ting ser ut til å være skumle menneskelige. Mellom tegneserieaktige humanoider og ekte mennesker ligger det som ofte har vært en no-go-sone innen robotestetikk.

Det uhyggelige dalbegrepet oppsto hos robotist Masahiro Mori, som hevdet at robotikere burde unngå å prøve å gjenskape mennesker nøyaktig. Siden alt som ikke var perfekt, men bare veldig bra, ville fremkalle en uhyggelig følelse hos mennesker, var å riste utfordringen den eneste måten å unngå den uhyggelige dalen. Det er sannsynligvis en oppgave vanskeliggjort av uendelige strømmer av artikler om AI som overtar verden som uforklarlig forveksler AI med mordere humanoid Terminators - som ikke er spesielt sannsynlige å eksistere (selv om det kanskje er best å ikke skyv roboter rundt for mye).

Ideen bak denne verden av psykologisk skrekk er ganske enkel, kognitivt sett.

Vi vet hvordan vi kategoriserer ting som er entydig menneskelige eller ikke-menneskelige. Dette gjelder selv om de er designet for å samhandle med oss. Tenk på populariteten til Aibo, Jibo, eller til og med noen roboter som ikke prøver å ligne mennesker. Noe som ligner et menneske, men er ikke helt riktig, er bundet til å fremkalle en fryktrespons på samme måte litt forvrengt musikk eller litt omorganiserte møbler i ditt hjem vilje. Vesenet passer rett og slett ikke.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
FreeOregon

Mennesker blir smurt med strukturert vann, og hver celle er selvreplikerende. Mennesker er faktisk kolonier av samarbeidende mikroorganismer, og 90% av vårt DNA er ikke-menneske. Jeg tviler på at roboter vil gjøre det bedre når som helst.