I 2015 var 54 prosent av totale straffbare forhold relatert til nettkriminalitet, ifølge National Crime Agency. Datamaskiner har ingen sjel, ingen følelser og ingen andre hemninger enn det de er programmert til å etterligne. Technocrats skaper flere problemer enn de løser. ⁃ TN Editor
Du har hørt om Robocop, den fiktive mannsmaskinen på et oppdrag for å låse menneskelige kriminelle unna.
Men eksperter frykter det motsatte snart vil gå i oppfyllelse, og det vil være maskiner som ender opp med å bli kriminelle, og lar oss mennesker maktesløse til å stoppe dem.
Kunstig intelligenseksperter har hevdet at datamaskiner og roboter vil begå flere forbrytelser enn mennesker av 2040.
De advarte om at drapsmaskiner vil ende opp med å bære “ensom ulv” terrorangrep mer assosiert med radikaliserte terrorister enn psykomaskiner.
Tracey Follows, sjefstrategi og innovasjonsansvarlig ved The Future Laboratory, fortalte Raconteur: ”Når arbeidsstyrken går mot mer automatisering, kan vi finne at 35 prosent av jobbene som nå utføres av mennesker, er erstattet av roboter.
- Futurister har spådd en kraftig økning i terrorangrepene med ensomme ulver i årevis. Men når roboter kan bli hacket for å bli selvmordsbombemaskiner, kan ensomme robotangrep også bli mye. "
Robotkriminalitetsbølgen vil bli drevet av fremveksten av kunstig intelligens, som forventes å gi maskiner en kognitiv evne som til og med kan overgå menneskers.
Hvis robot crimewave virker som et fjernt perspektiv, bør du vurdere en statistikk fra National Crime Agency, som fant ut at cyberkriminalitet utgjorde 54 prosent av de totale lovbruddene i 2015.
Etter hvert som vår verden blir stadig mer koblet, vil forbrytelsene bli mer og mer sofistikerte, med effekter i den virkelige verden og ikke bare den virtuelle.
AI? Kanskje se på dette og få litt perspektiv på "ring null" og hvordan arkitekturen til mikroprosessoren fungerer. Det ser ut til at det ikke er kunstig intelligens, bare ekspertsystemer. Det betyr at alle "ensomme ulv" -angrep er A LIE. Har de tenkt å få oss til å tro og frykte at robo-geeks og terrorister skal lage svært avanserte autonome roboter MED VÅPEN og med en AI-hjerne til det? På ingen måte, den eneste måten å ha så mye ressurser på er å få laget noe slikt av regjeringer, som ER de største terrororganisasjonene i verden.
wpDiscuz
AI? Kanskje se på dette og få litt perspektiv på "ring null" og hvordan arkitekturen til mikroprosessoren fungerer. Det ser ut til at det ikke er kunstig intelligens, bare ekspertsystemer. Det betyr at alle "ensomme ulv" -angrep er A LIE. Har de tenkt å få oss til å tro og frykte at robo-geeks og terrorister skal lage svært avanserte autonome roboter MED VÅPEN og med en AI-hjerne til det? På ingen måte, den eneste måten å ha så mye ressurser på er å få laget noe slikt av regjeringer, som ER de største terrororganisasjonene i verden.