RoboCop: Oakland Police vurderer å bevæpne roboter med hagler

I en serie av lite bemerkede Zoom-møter denne høsten, tok byen Oakland, California, et spørsmål hvis konsekvenser kunne forme fremtiden for amerikansk politiarbeid: Bør politiet være i stand til å drepe folk med haglebevæpnede roboter?

Frem og tilbake mellom Oakland Police Department og et sivilt tilsynsorgan konkluderte med at politiet ga fra seg presset for offisielt språk som ville ha tillatt dem å drepe mennesker med roboter under visse omstendigheter. Det var en innrømmelse til den sivile komiteen, som presset på for å hindre bevæpning av roboter med skytevåpen - men en innrømmelse bare foreløpig.

Avdelingen sa at den vil fortsette å forfølge dødelige alternativer. På spørsmål om Oakland Police Department vil fortsette å gå inn for språk som vil tillate morderroboter under visse nødsituasjoner, sa Lt. Omar Daza-Quiroz, som representerte avdelingen i diskusjoner om den autoriserte robotbrukspolitikken, til The Intercept, "Ja , vi ser på det og gjør mer forskning på dette tidspunktet.»

Kontroversen begynte på møtet 21. september i en underkomité i Oakland Police Commission, et sivilt tilsynsråd som tok for seg hvilke regler som skulle regulere bruken av byens arsenal av politiutstyr av militærkvalitet. I følge Californias lover må politiet søke godkjenning fra et lokalt styringsorgan, som et byråd, for å bestemme tillatt bruk av militærutstyr eller våpen som sjokkgranater og droner. Mye av septembermøtet fokuserte på hovedelementene i moderne amerikansk politiarbeid, med kommisjonærene som diskuterte den tillatte bruken av flash-bang-granater, tåregass og annet nå-standardutstyr med representanter fra Oakland Police Department.

Omtrent to timer ut i møtet gikk imidlertid samtalen videre til Oakland-politiets stall med roboter og deres tilbehør. Et slikt tilbehør er den pistolformede "slagverksaktiverte ikke-elektriske forstyrreren", et favorittverktøy for bombegruppene hjemme. og i krig. PAN-forstyrreren fester seg til en robot og retter en eksplosiv kraft - typisk et blankt haglegranat eller trykkvann - mot mistenkte bomber mens menneskelige operatører forblir på trygg avstand. Se for deg et hagleløp festet til en 800-pund Roomba på tanktråkk.

Mens han beskrev sikkerhetstiltakene som ble tatt under bruk av PAN-forstyrreren, fortalte Daza-Quiroz underkomiteen at avdelingen er spesielt nøye med å sikre at det faktisk er en blank runde lastet inn i robotens pistol. Dette førte til at en tydelig forvirret Jennifer Tu, en stipendiat i American Friends Service Committee og medlem av Oakland Police Commissions underutvalg for militarisert politiarbeid, spurte: «Kan en live-runde fysisk gå inn, og hva skjer hvis en live-runde går inn? ”

"Ja, fysisk kan en live-runde gå inn," svarte Daza-Quiroz. "Absolutt. Og du ville få en hagle.»

Etter en kort stillhet stilte kommissær Jesse Hsieh det neste spørsmålet: "Har avdelingen planer om å bruke en live-runde i robotens PAN-forstyrrer?"

Svaret var umiddelbart provoserende. "Nei," sa Daza-Quiroz, før han raskt svingte til hypotetiske scenarier der, ja, nettopp en slik haglebevæpnet robot kan være nyttig for politiet. «Jeg mener, er det mulig vi har en aktiv skytter på et sted vi ikke kan komme til? Og han er befestet inne i et hus? Eller vi prøver å komme til en person -"

Det ble det snart klart at Oakland Police Department sa hva nesten alle sikkerhetsbyråer sier når de ber publikum om å stole på den med en alarmerende ny kraft: Vi vil bare bruke den i nødssituasjoner - men vi får bestemme hva som er en nødsituasjon.