Robert Epstein: Stor teknisk manipulasjon har fortsatt kontroll over valgresultatene

Robert Epstein, seniorforskerpsykolog ved American Institute for Behavioral Research and Technology, i California 28. mars 2022. (York Du/The Epoch Times)
Del denne historien!
Mens amerikanere fortsetter å være besatt av Dominion-stemmemaskiner som snur stemmer, ignoreres gorillaen på 800 pund i stua: det vil si Big Tech og spesielt Google. Disse selskapene manipulerer millioner – ja, MILLIONER – av stemmer i løpet av hver valgsyklus med praktisk talt usporbare og uoppdagelige AI-teknikker, og INGENTING blir gjort for å stoppe dem! ⁃ TN-redaktør

Robert Epstein har forsket på og sett på hvordan de største teknologiselskapene påvirker menneskelig atferd, og har gjennomført omfattende overvåkingsprosjekter for skjevheter i disse selskapenes produkter, med spesielt fokus på Google.

Epstein, en senior forskningspsykolog ved American Institute for Behavioral Research and Technology i California, kalte funnene hans "skremmende" på grunn av teknologiselskapenes evne til å manipulere og endre folks atferd på global skala.

"Sett alt sammen, du har noe som er skremmende, fordi du har kilder til innflytelse, kontrollert av virkelig en håndfull ledere som ikke er ansvarlige overfor noen offentlighet, ikke den amerikanske offentligheten, ikke noen offentlighet noe sted. De er bare ansvarlige overfor sine aksjonærer» Epstein fortalte Epoch TV «American Thought Leaders»-vert Jan Jekielek under et nylig intervju.

"Og likevel holder de i hendene makten til å endre tankeatferd i massiv skala, makten i nære valg uansett, til å velge vinneren i land etter land etter land."

Epstein sa at Googles søkemotor flyttet 2.6 millioner til 10.4 millioner stemmer til Hillary Clinton over en periode på måneder før valget i 2016, og senere flyttet minst 6 millioner stemmer til Joe Biden og andre demokrater.

"Vi beregnet på et tidspunkt at fra og med 2015 ble over 25 prosent av de nasjonale valgene i verden kontrollert, bestemt av Googles søkealgoritme," sa han.

Epstein kommer med disse kommentarene etter å ha utført grundige studier, som strekker seg over nesten et tiår, og klart å dokumentere flyktige opplevelser av manipulasjon på Google og andre selskapers plattformer.

Han sa at flyktige opplevelser, som en blinkende nyhetsfeed, et søkeresultat eller en foreslått video, er den ideelle formen for manipulasjon fordi de ikke er tatt opp og er vanskelige å dokumentere.

"De påvirker oss, de forsvinner, de lagres ingen steder, og de er borte," sa Epstein. "Folk aner ikke at de blir manipulert, nummer én, og nummer to, myndighetene kan ikke gå tilbake i tid for å se hva folk ble vist, med andre ord, hvordan de ble manipulert."

Et av teamets nylige eksperimenter inkluderer tilfeldig tildeling av personer til grupper, med søkeresultater som favoriserer kandidat A i den ene gruppen og favoriserer kandidat B i den andre. Tanken var å endre deltakernes stemmepreferanse, som Epstein trodde ville være for omtrent 3 prosent av deltakerne.

"Det aller første eksperimentet vi noen gang kjørte på dette, vi endret stemmepreferansene med mer enn 40 prosent. Så jeg tenkte at det er umulig, det kan ikke gjentas. Forsøket med en annen gruppe fikk en forskyvning på over 60 prosent. Så jeg innså, vent litt, kanskje jeg har snublet over noe her.»

Disse funnene er den største oppdagelsen innen atferds- og samfunnsvitenskap på over 100 år, ifølge Epstein.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

3 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Freeland_Dave

Denne taktiske formen for krigføring er like gammel som menneskeheten selv. Ganske enkelt ot er et "Se! Ekorn"-øyeblikk. Tanken er å distrahere fienden, i dette tilfellet den amerikanske skattebetaleren, med noe uten reell konsekvens mens andre ting som bør legges merke til og gjøres tiltak for, går ubemerket hen. Det trenger ikke engang å være krigsrettsorientert. En president som flatulerer foran utenlandske dignatærer til en komiker slått i ansiktet over en dum spøk på Oscar-utdelingen. Alt for å trekke oppmerksomheten bort fra de viktige tingene du bør være oppmerksom på og iverksette tiltak... Les mer "

[…] Robert Epstein: Big Tech Manipulation har fortsatt kontroll over valgresultatene […]