Rise of Smart Machines setter søkelyset på "Robot Rights"

Du vil sannsynligvis ikke ha noen betenkeligheter med å slå av Apples virtuelle assistent, Siri - eller Amazons Alexa eller Microsofts Cortana. Slike enheter etterligner en menneskelig assistent, men er tydeligvis ikke menneskelige i det hele tatt. Vi fornemmer at det er «ingen hjemme» under all den sofistikerte programvaren.

Men kunstig intelligens går raskt. I en ikke altfor fjern fremtid kan vi begynne å føle at maskinene våre har noe som ligner tanker og følelser, selv om de er laget av metall og plast i stedet for kjøtt og blod. Når det skjer, vil hvordan vi behandler maskinene våre gjøre noe; AI-eksperter, filosofer og lærde forestiller seg allerede en tid hvor roboter og intelligente maskiner kan fortjene - og få tildelt - en slags rettigheter.

Dette ville ikke nødvendigvis være menneskerettigheter, siden disse nye vesener ikke akkurat vil være mennesker. Men “hvis du har en datamaskin eller et robot som er autonom og selvbevisst, Jeg tror det vil være veldig vanskelig å si at det ikke er en person, ”sier Kristin Andrews, en filosof ved York University i Toronto, Canada.

Noe som reiser en rekke vanskelige etiske spørsmål. Hvordan skal vi behandle en robot som har en viss grad av bevissthet? Hva om vi er overbevist om at et AI-program har kapasitet til å lide følelsesmessig eller til å føle smerte? Ville det å stanse det være ensbetydende med drap?

Etter århundrer med å behandle maskinene våre som bare verktøy, kan vi finne oss i en merkelig ny verden der våre samspill med maskiner får en moralsk dimensjon.

ROBOTS VS. APES

En åpenbar sammenligning er med dyrs rettighetsbevegelse. Advokater for dyrs rettigheter har presset på for en revurdering av den juridiske statusen til visse dyr, særlig de store apene. Organisasjoner som Coral Springs, Florida-basert Nonhuman Rights Project mener at sjimpanser, gorillaer og orangutanger fortjener å bli behandlet som autonome personer, snarere enn bare eiendom.

[the_ad id = "11018 ″]

Steven Wise, som leder organisasjonens juridiske team, sier at den samme logikken gjelder for enhver autonom enhet, levende eller ikke. Hvis vi en dag har følsomme roboter, sier han, "vi bør ha samme slags moralske og juridiske ansvar overfor dem som vi er i ferd med å utvikle med hensyn til ikke-menneskelige dyr."

Å bestemme hvilke maskiner som fortjener moralsk vurdering vil selvfølgelig være vanskelig, fordi vi ofte projiserer menneskelige tanker og følelser over på livløse enheter - og slik ender opp med å sympatisere med enheter som ikke har tanker eller følelser i det hele tatt.

Les hele historien her ...