Twisted Technocrat-logikk vil gi plass til såkalte 'sentient' roboter for å få lovlig menneskelig status. Hva om en mann 'voldtekter' en sexrobot som han ikke eier? Har roboten rettigheter og / eller moralsk valg? Teknokrati fargelegger alle tenkelige aspekter av menneskelig eksistens. ⁃ TN Editor
De økning av sexroboter presenterer stadig vanskeligere moralske og juridiske dilemmaer, har en ekspert advart.
Kunstig intelligens blir stadig mer sofistikert, med sexdukker stadig mer naturtro.
“Mennesker som har sex med andre mennesker som ikke er i stand til å samtykke til sex, som barn og voksne som mangler beslutningskapasitet, blir sett på som ulovlige og uetiske.
“Så er menneske / dyr sex. Slike grupper er anerkjent som sansende vesener som ikke kan samtykke til sex med interesser som trenger beskyttelse.
“Kjenne, selvbevisste sexbots opprettet for å engasjere seg i emosjonell / seksuell intimitet med mennesker forstyrrer denne ryddige modellen.
“De er ikke mennesker, selv om de vil se ut som oss, føle at vi berører og opptrer som våre intime og seksuelle partnere.
“Mens de vil bli produsert, potensielt fra biologiske komponenter, betyr deres følsomhet, selvbevissthet og evne til forhold til mennesker at de ikke bare kan kategoriseres som ting eller dyr.
Jeg ser ikke noe galt med dette. I tusenvis av år har menn og kvinner brukt sexleketøy, og en sexrobot vil bare være et veldig dyrt og sofistikert sexleketøy.
wpDiscuz
Jeg ser ikke noe galt med dette. I tusenvis av år har menn og kvinner brukt sexleketøy, og en sexrobot vil bare være et veldig dyrt og sofistikert sexleketøy.
Walter, selvfølgelig ville du ikke se noe galt med dette fordi du er en teknokrat.
Gud sa at han aldri mer ville ødelegge verden med vann. Så neste gang det kommer til å være ved brann. Brann renser.
Roboter er for folk som er for svake til å kunne ha et forhold til et ekte menneske. Så 'sex med en robot' er bare en annen form for onani.