For en måned siden skrev jeg De vanlige røttene til klimaendringer og COVID-19-hysteri som demonstrerte den uhensiktsmessige frykt-mongering taktikken til global oppvarmingsalarmister da de brukte COVID-19 for med hensikt å vekke den største globale økonomiske hendelsen i historien.
Klimalarmister har lenge ønsket å drepe den "brune økonomien" og erstatte den med en "grønn" form for bærekraftig utvikling, aka Technocracy. Mindre enn 30 dager etter at Imperial College ga ut sin første datamodell som forutsa 500,000 dødsfall i Storbritannia og 1.2 millioner i USA, faller hele fortellingen deres fra hverandre, men skaden er allerede gjort og kan ikke reverseres.
Verdens helseorganisasjon er et fullverdig byrå fra FN, som driver de ovennevnte klimalarmistene. WHOs estimerte dødelighet er 20-30 ganger høyere enn den faktiske dødsraten som ble rapportert av Stanford University på mellom 0.1 og 0.2 prosent.
Antallet faktiske dødsfall fra COVID-19 vil trolig ikke bli endret hvis ikke noe frimerk noen gang ble utløst i utgangspunktet. Kanskje det bare hadde vært en morsommere influensasesong enn vanlig. Den store panikken i 2020 har imidlertid forårsaket utallige ikke-koronavirusrelaterte dødsfall og har torpedert det globale økonomiske systemet. Millioner av mennesker er uten arbeid. Titusenvis av virksomheter er allerede permanent skodd. Mennesker som trenger helsehjelp, er redd i hjel for å presentere seg for et sykehus.
Virkeligheten er at de få fryktløsende teknokratene som visste nøyaktig hva de gjorde da de billedlig ropte "BRANN!" i et overfylt teater, vil aldri bli holdt ansvarlig for deres avskyelige og falske manipulering av samfunnet. Bekymrede borgere bør slutte å besette hvem som laget COVID-19 og gatehjørnet der den først dukket opp, og i stedet fokusere på de virkelige initiativtagerne og deres virkelige motivasjoner. ⁃ TN Editor
Dataene er inne - stopp panikken og avslutt den totale isolasjonen
Dr. Scott Atlas via The Hill
Tragedien til COVID-19-pandemien ser ut til å være i inneslutningsfasen. Titusener av amerikanere har dødd, og amerikanere er nå desperate etter fornuftige politikere som har mot til å ignorere panikken og stole på fakta. Ledere må undersøke akkumulerte data for å se hva som faktisk har skjedd, i stedet for å fortsette å legge vekt på hypotetiske anslag; kombinere det empiriske beviset med grunnleggende biologiske prinsipper etablert i flere tiår; og deretter gjenopprette omtenksomt landet til å fungere.
Fem viktige fakta blir ignorert av de som ber om å fortsette den nesten totale nedlåningen.
Fakta 1: Det overveldende flertallet av mennesker har ingen betydelig risiko for å dø av COVID-19.
den nylige Stanford Studie av antistoff fra universitetet anslår nå at dødeligheten hvis smittet sannsynligvis er 0.1 til 0.2 prosent, en risiko langt lavere enn tidligere Verdens helseorganisasjon estimater som var 20 til 30 ganger høyere, og som motiverte isolasjonspolitikk.
I New York City, et episenter for pandemien med mer enn en tredjedel av alle amerikanske dødsfall, er frekvensen av død for personer 18 til 45 år er 0.01 prosent, eller 11 per 100,000 75 i befolkningen. På den annen side har 80 år og eldre en dødsrate på 18 ganger så høyt. For personer under 100,000 år er dødsfallet null per XNUMX.
Av alle dødelige tilfeller i New York stat, to tredjedeler var hos pasienter over 70 år; mer enn 95 prosent var over 50 år; og omtrent 90 prosent av alle dødelige tilfeller hadde en underliggende sykdom. Av 6,570 bekreftede dødsfall av COVID-19 fullt ut undersøkt for underliggende forhold til dags dato, 6,520 eller 99.2 prosent, hadde en underliggende sykdom. Hvis du ikke allerede har en underliggende kronisk tilstand, er sjansen for å dø liten, uavhengig av alder. Og unge voksne og barn med normal helse har nesten ingen risiko for alvorlig sykdom fra COVID-19.
Fakta 2: Å beskytte eldre mennesker i fare eliminerer overbefolkning på sykehus.
Vi kan lære om sykehusbruk fra data fra New York City, bunnen av COVID-19 med mer enn 34,600 18 sykehusinnleggelser til dags dato. For de under 0.01 år er sykehusinnleggelse fra viruset 100,000 prosent per 18 44 mennesker; for de 0.1 til 100,000 år er sykehusinnleggelsen 65 prosent per 74 1.7. Selv for mennesker i alderen 4,103 til 19 år var bare XNUMX prosent innlagt på sykehus. Av XNUMX XNUMX bekreftede COVID-XNUMX pasienter med symptomer som er dårlige nok til å søke medisinsk behandling, Dr. Leora Horwitz fra NYU Medical Center konkluderte med at "alder er langt på vei den sterkeste risikofaktoren for sykehusinnleggelse." Selv tidlig HVEM rapporter bemerket at 80 prosent av alle tilfeller var milde, og nyere studier viser en langt mer utbredt infeksjonsrate og lavere frekvens av alvorlig sykdom. Halvparten av alle som tester positive for infeksjon har ingen symptomer i det hele tatt. De aller fleste yngre, ellers friske mennesker trenger ikke betydelig medisinsk behandling hvis de får denne infeksjonen.
Fakta 3: Livsviktig befolkningsimmunitet forhindres av total isolasjonspolitikk, noe som forlenger problemet.
Vi vet fra flere tiår med medisinsk vitenskap at infeksjonen i seg selv lar mennesker generere en immunrespons - antistoffer - slik at infeksjonen blir kontrollert i hele befolkningen av "hjordimmunitet. ” Faktisk er det hovedformålet med utbredt immunisering i andre virussykdommer - å hjelpe med befolkningsimmunitet. I dette viruset vet vi at medisinsk behandling ikke engang er nødvendig for de store flertall av mennesker som er smittet. Det er så mildt at halvparten av smittede mennesker er asymptomatiske, vist i tidlige data fra Diamond Princess skipet, og deretter inn Island og Italia. Det har vært falsktportrettert som et problem som krever masseisolasjon. Faktisk er smittede uten alvorlig sykdom det umiddelbart tilgjengelige verktøyet for å etablere en bred immunitet. Ved å overføre viruset til andre i lavrisikogruppen som deretter genererer antistoffer, blokkerer de nettverket av veier mot de mest sårbare menneskene, og til slutt avslutter trusselen. Utvide helbefolkningsisolasjonen ville direkte forhindre at den utbredte immuniteten utvikles.
Fakta 4: Folk dør fordi annen medisinsk behandling ikke blir ferdig på grunn av hypotetiske anslag.
Kritisk helsehjelp for millioner av amerikanere blir ignorert og folk dør for å imøtekomme "potensielle" COVID-19 pasienter og av frykt for å spre sykdommen. Mest stater og mange sykehus stoppet brått “ikke-essensielle” prosedyrer og kirurgi. Dette forhindret diagnoser av livstruende sykdommer, som kreftscreening, biopsier av svulster som nå er uoppdaget og potensielt dødelige hjerneorganer. Behandlinger, inkludert legevakt, for de alvorligste sykdommene ble også savnet. Kreftpasienter utsatt kjemoterapi. Anslagsvis 80 prosent av tilfeller av hjernekirurgi ble hoppet over. Pasienter med akutt hjerneslag og hjerteinfarkt savnet sine eneste sjanser for behandling, noen dør og mange står nå overfor permanent funksjonshemning.
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
wpDiscuz