RFK, Jr .: Vaksiner reddet ikke det 20. århundres verden ved å eliminere smittsom sykdom

Del denne historien!
Historisk Big Pharma-propaganda har lenge hevdet at deres vaksiner var direkte ansvarlige for å eliminere smittsom sykdomsdødelighet i det 20. århundre. Det er overflod av bevis og studier om det motsatte, og RFK, Jr. legger det ut. ⁃ TN Editor

Etter at forfatteren Daniel Pinchbeck skrev at han "ikke har sett overbevisende bevis" for å støtte argumenter for at samfunnsforbedringer, ikke vaksiner, spilte en viktig rolle i forsvinningen av barnesykdommer, legger RFK, Jr., bevisene i et brev til Pinchbeck.

Daniel:

Jeg vil ikke virke takknemlig for den bevoktede ros du har kastet meg to ganger. Jeg er klar over at å nedbryte meg i mediekretser har blitt et middel for karriereutvikling, og at enhver demonstrasjon av godkjenning innbyr til karriere selvmord. Jeg har derfor blitt veldig kjent med den obligatoriske journalistiske teknikken for å legge inn eventuelle innrømmelser til synspunktet mitt med en viss generalisering av min generelle nøyaktighet og karakter.

Jeg antar at dette er grunnen til at du begynner med begge artiklene dine (Februar 23, 2021 og Desember 10, 2020) om meg ved å avvise meg for å nekte "å innrømme" ortodoksien om at "vaksiner regnes som noen av de største suksessene med moderne medisin", og at vaksiner på mirakuløst vis fjernet dødeligheter fra smittsom sykdom i det tjuende århundre (fra 23. februar artikkel):

“(Kennedy) foreslo i stedet at andre samfunnsforbedringer som bedre sanitær var ansvarlige for forsvinningen av barnesykdommer på den tiden, ikke vaksiner. Jeg har ikke sett overbevisende bevis som støtter dette. ”

Fordi Instagram har fjernet intervjuet vårt (klager til og med liberaler over sensur lenger?) Jeg kan ikke sverge på nøyaktigheten av min erindring, men når jeg husker samtalen vår, siterte jeg til støtte for min påstand, Barnas helseforsvar uttømmende 2010-studie, “Årlig oppsummering av vital statistikk: Trender i helsen til amerikanerne i det 20. århundre” (Guyer et al., Desember 2000.) publisert i Pediatrics. Etter å ha studert et århundre med innspilte data grundig, konkluderte forskerne fra Centers for Disease Control and Prevention og Johns Hopkins: "Dermed tar vaksinasjoner ikke hensyn til de imponerende dødelighetsfallene fra smittsomme sykdommer som ble sett i første halvdel av det tjuende århundre."

I 1977 publiserte Boston University epidemiologer (og mann og kone) John og Sonja McKinlay sine seminalarbeid i Millbank Memorial Fund Quarterly om rollen som vaksiner (og andre medisinske inngrep) spilte i den massive 74% reduksjonen i dødeligheten sett i det tjuende århundre: “The Questionable Contribution of Medical Measures to the Decline of Mortality in the United States in the Tjuende århundre."

I denne artikkelen, som tidligere var nødvendig å lese i amerikanske medisinskoler, påpekte McKinlays at 92.3% av dødelighetsfallet skjedde mellom 1900 og 1950, før de fleste vaksiner eksisterte, og at alle medisinske tiltak, inkludert antibiotika og operasjoner, “vises å ha bidratt lite til den totale nedgangen i dødeligheten i USA siden 1900 - i mange tilfeller blitt introdusert flere tiår etter at en markant nedgang allerede hadde begynt og uten noen påvisbar innflytelse i de fleste tilfeller. ”

McKinlays-studien konkluderte med at vaksiner (og alle andre medisinske inngrep, inkludert antibiotika og operasjoner) var ansvarlige for - høyst - et sted mellom 1% og 3.5% av nedgangen. Sagt på en annen måte, minst 96.5% av nedgangen (og sannsynligvis mer enn det) skjedde av grunnene til at jeg siterte i diskusjonen med deg.

Endelig advarte The McKinlays forsettlig om at fortjenestemenn blant de medisinske institusjonene ville prøve å tildele kreditt for dødelighetsnedgang til vaksiner og andre inngrep for å rettferdiggjøre. regjeringsmandater for deres medisinske inngrep.

Syv år før McKinlays 'publikasjon, Harvard Medical School Dr. Dean Edward H. Kass holdt en milepælstale til årsmøtet i Infectious Diseases Society of America. Kass var grunnlegger og første president i organisasjonen, og grunnlegger redaktør for Journal of Infectious Diseases.

19. oktober 1970 fortalte Kass sine kolleger at den dramatiske nedgangen i smittsomme sykdomsdødeligheter i løpet av det 20. århundre "bare er det viktigste som skjer i menneskets helsehistorie." Han advarte om at:

"Denne nedgangen i frekvensen av visse lidelser, korrelert omtrent med sosioøkonomiske forhold ... Likevel har vi bare de vageste og mest generelle forestillingene om hvordan det skjedde, og av hvilke mekanismer sosioøkonomisk forbedring og redusert frekvens av visse sykdommer løper parallelt ... vi hadde akseptert halvparten sannheter og hadde sluttet å lete etter hele sannhetene. De viktigste halve sannhetene var at medisinsk forskning hadde utryddet de store morderne fra fortiden - tuberkulose, difteri, lungebetennelse, puerperal sepsis osv. - og at medisinsk forskning og vårt overlegne system for medisinsk behandling var viktige faktorer som forlenget forventet levealder, og dermed ga det amerikanske folket med det høyeste nivået av helse tilgjengelig i verden. At dette er halve sannheter er kjent, men er kanskje ikke så kjent som det burde være. ”

Daniel, til tross for populariteten til din antagelse, har jeg ikke vært i stand til å finne en publisert fagfellevurdert studie som antyder at den har noe grunnlag utover den farmasøytiske industriens propaganda, som både Kass og McKinlays så veltalende advarte om.

Å gi ære for vaksinasjon for den kraftige nedgangen i sykdomsdødeligheter påberoper seg derfor Rene Dubos observasjon at:

"Når tidevannet er på vei tilbake fra stranden, er det lett å ha en illusjon om at man kan tømme havet ved å fjerne vannet med en spann."

Grafene nedenfor viser at dødeligheten for praktisk talt alle de store drapssykdommene, smittsomme og ellers, gikk ned på samme tidslinje, omvendt korrelert med fremskritt innen ernæring og sanitet.

Vitenskapen foreslår derfor at kreditt ikke skal gå til medisinske karteller, men heller til ingeniørene som brakte oss jernbaner og motorveier for transport av mat, elektriske kjøleskap, klorerte vann og kloakkrenseanlegg osv. Merk at nedgangene skjedde i både smittsomme og ikke-smittsomme sykdommer, uavhengig av tilgjengeligheten av vaksiner.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

14 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Leonardo Andolino

"The New Journalism" (betegnelse laget av Dr. Paul Craig Roberts) er ikke noe annet enn "Lies My Government Keeps Telling Me" på vegne av favoriserte bransjer som legemiddelindustrien og deres mange agendaer utover mammon (som den personlige søken til The Don Quixote of Population Control Bill Gates). Morsomt hvordan fakta har en måte å dukke opp som utvilsomt tilbakeviser løgnene "The New Journalism" fremmer skamløst. Det virker for meg at slik journalistikk bør betraktes som en forbrytelse, da den med vilje fremmer en løgn som kan påvirke samfunnets velvære negativt.

Sist redigert for 1 år siden av Leonardo Andolino
Kris

Interessant artikkel. Jeg finner mange av mine konservative venner uvillige til å utforske ideen om at vaksiner har mindre å gjøre med å forbedre den generelle helsen enn de har blitt fortalt. De vet om $$ i "Big Pharma", men motstridende synspunkter har så lenge blitt undertrykt at deres sinn er lukket.

Laura McDonough

Jeg har forlatt venner på veien for eks: de hevder å være konservative, men mangler kritiske tenkeevner generelt. Noen av dem tok covid-vaksinen som falt for løgnene til Fauci og Gates og andre såkalte ekspertvaksinepromotører.

Anne

Så sant. Og jeg synes synd på de som vil ligge flatt på ryggen og se opp i taket og bli nektet besøkende som folk som fanget covid19 naturlig. Jeg har allerede fortalt noen at jeg ikke vil besøke sykehus med mindre jeg er ulykken med å være pasient i ett

Dick Leppky

Jeg har en rekke diagrammer som viser nøyaktig samme informasjon. Vaksiner ble innført måneder / år etter at sykdommen hadde sunket med 60 til 95%. Disse kartene er fjernet fra Google Søk det siste året eller to,

Mary Mitchell

kjære Dick Leppky, fører du meg de hitlistene du snakker om i denne samtalen? E-posten min er maryandrea88@yahoo.com.

Godhet skal seire

Folk vil alltid være sunnere og ha sterkere immunforsvar når de avviser en injeksjon av syntetiske væsker (som inneholder gud vet hva) fra krafthungrige stor-pharma.

Alfred

Gjør en lurer på at de måtte skynde seg med en vaksine, før kurven gikk ned. Som å selge is om sommeren før det hele slutter og vinteren kommer.

Alan

Jeg leste om slike ting for noen år siden. På den tiden avviste jeg slike grafer, og følte at hvis de var nøyaktige, så var de absolutt bevis, og dermed ville vi ikke engang ha en slik diskusjon ...

Siden den gang har jeg lært leksjonen at det ikke er nok å ha fakta og bevis på disse fakta for å svinge det gjennomsnittlige mennesket.

Ganske hva hemmeligheten er er jeg ikke sikker på, men det ser ut til at du trenger å få dem emosjonelle og føle seg trygge i en mengde, ellers tenker det for forbanna vanskelig?

Mary Mitchell

Hva er bevis? Bevis på noe for en person kan være noe helt annet for noen andre !. De som vil tro livene deres vil bli frelst hvis de tar vaksinen for noe de tror vil holde dem i live og beskytte dem mot den farlige verden av usynlige virus! De tror på den magiske kulen akkurat slik de har blitt lært at eldste og bedre vet det best.

Dan

Den selvopptatte Pinchbeck pleide å henge med "brennerstammen" tilbake da jeg pleide å dra til Burning Man. Jeg vil aldri glemme å våkne opp til lyden og synet av ham som banket litt ung og dum hippie-chic i kuppelen rett ved siden av meg. Jeg husker også noen andre i den kretsen, på et senere tidspunkt, og klaget over hvordan de hadde hørt Pinchbeck snakke med en fortrolig om hvordan denne menneskemengden (oss) kom til å spise opp alt han hadde å si (angående hans bokkampanje i 2012). Unødvendig å si, jeg ble aldri imponert over denne fyren.

Anne

Det har ikke blitt nevnt at noen covid19 genterapi AKA vaksine ville forhindre eller kurere covid19. Vi blir allerede fortalt at sosial distansering og bruk av ansiktsmaske vil forventes i omtrent et år til. Jeg tror redaktøren og leserne på dette nettstedet helt forstår formålet med covid19-injeksjonene. Verdensomspennende folkemord og en internasjonal klasse av borgere som kan regne seg heldige hvis de lever lenge nok til å bli fylt med sykdom og sykdommer og på reseptbelagte medisiner resten av livet. Du kan ikke få noen folk til å lære det hvis de kjøper legemidler... Les mer "