Revisiting the Journey to the Sustainable Development Goals

FNs generalsekretær Ban Ki-moon feirer vedtakelsen av målene for bærekraftig utvikling i september 2015. Kreditt: FNs foto / Eskinder Debebe.
Del denne historien!

"Å lede kursen for global endring til en rettferdig og bærekraftig fremtid krever en samlet innsats på tvers av alle sektorer." - 'Bare' refererer til sosial rettferdighet og 'bærekraftig' betyr bærekraftig utvikling. Sammen etterlyser de total omfordeling av rikdom og ødeleggelse av kapitalisme og fri virksomhet.  TN Editor

Det har gått nesten ett år siden stats- og regjeringssjefer vedtok 'Transforming Our World: 2030 Agenda for Sustainable Development' - den ambisiøse dagsordenen som inneholder 17 mål for bærekraftig utvikling (SDGs) og 169-mål under en spesiell sesjon på FNs generalforsamling om 25 september 2015.

Faktisk var 2015 et av de viktigste årene for multilaterale avtaler. Ikke bare meldte regjeringene seg til SDG-er, de nådde også Paris-klimaavtalen og handlingsagendaen Addis Abeba som ramme for finansiering av de to politiske agendaene.

SDG-ene var kulminasjonen av fire års forhandlinger. Fra juli 2011, med det opprinnelige forslaget fra Paula Caballero fra regjeringen i Colombia, ble disse forhandlingene den mest medvirkende prosessen i FNs historie.

Visjonen gjenspeiles i Statens erklæringssjefer uttrykte ambisjonene om dagsorden:

”Vi ser for oss en verden der hvert land liker vedvarende, inkluderende og bærekraftig økonomisk vekst og anstendig arbeid for alle. En verden der forbruks- og produksjonsmønstre og bruk av alle naturressurser - fra luft til land, fra elver, innsjøer og akviferer til hav og hav - er bærekraftig. Et der demokrati, god styring og rettsstat, samt et muliggjørende miljø på nasjonalt og internasjonalt nivå, er avgjørende for bærekraftig utvikling, inkludert vedvarende og inkluderende økonomisk vekst, sosial utvikling, miljøvern og utryddelse av fattigdom og sult. ”

Imidlertid er det viktig kritikk mot SDG-ene og deres mål at de er altfor mange. Virkeligheten er at verden i 2015 møtte store kriser på så mange områder at det er vanskelig å forestille seg hva som kunne vært ekskludert. Disse utfordringene ble også identifisert for å omfatte:

”Globale helsetrusler, hyppigere og intense naturkatastrofer, spiralende konflikter, voldelig ekstremisme, terrorisme og relaterte humanitære kriser og tvangsforskyvning av mennesker truer med å snu mye av utviklingen fremskritt de siste tiårene. Uttømming av naturressurser og uheldige virkninger av miljøforringelse, inkludert ørkendannelse, tørke, forringelse av land, mangel på ferskvann og tap av biologisk mangfold, øker og forverrer listen over utfordringer som menneskeheten står overfor. Klimaendringer er en av de største utfordringene i vår tid, og dens negative virkninger undergraver alle lands evne til å oppnå bærekraftig utvikling. "

Sammenlignet med Agenda 21, utfallet fra 1992 Earth Summit, inkluderer de nye SDG-ene en solid forpliktelse til likestilling som mål og mål som adresserer sammenkoblingen mellom mål. De tilfører energi, som ikke var et Agenda 21-kapittel, og de fokuserer på ren energi som veien videre. Agenda 21 behandlet ikke spørsmålet om "gode arbeidsplasser og økonomisk vekst" (SDG 8) og "spenstig infrastruktur, fremmer inkluderende og bærekraftig industrialisering og fremmer innovasjon" (SDG 9) eller mål 10 om "ulikhet".

Sustainable Development Solutions Network anslår at det vil koste $ 2-3 billioner i året å levere SDG. I 1992 ble det anslått at Agenda 21 ville koste 625 milliarder dollar i året. Tiår med passivitet forklarer hvorfor kostnadene har økt så mye.

Addis-avtalen anerkjente at privat sektor vil spille en betydelig rolle i å bidra til å finansiere SDG-implementeringen. En av kritikkene av dette er at det ikke var en motvekt med mer tilsyn med industrien.

Delvis for å adressere dette og som skal lanseres september 21st presidenten for UNGA Mogens Lykketoft fra Danmark bestilte en ekspertrapport som identifiserer politiske strategier designet for å flytte kapitalstrømmen bort fra det uholdbare og mot investeringsområder som kan fremme lokal, nasjonal og global innsats for å oppnå SDG, inkludert klimaet mål.

Rapporten tar også opp spørsmålet om hvordan man mobiliserer finans-, vare- og tjenestemarkeder for å støtte SDG-ene og innlemme miljø-, sosiale og styringsprinsipper mer systematisk i markedsaktivitetene. Ekspertrapporten er skrevet av Brookings med flere uformelle tilbakemeldingsrunder av eksperter innen og utenfor FN-systemet.

Det er viktig å huske at SDG-er er en myk lovavtale, noe som betyr at myndighetene ikke er lovpålagt å oppfylle forpliktelsene.

Et av de lovende tilleggene til overvåkingsprosessen har vært erkjennelsen av at parlamentene kan spille en overvåkingsrolle for sine ledere i å oppfylle sine forpliktelser.

Dette kan være gjennom bruk av parlamentariske utvalg og kanskje en årlig debatt i landenes parlamenter om hvordan den nasjonale implementeringen går fremover.

Et av de store resultatene fra implementeringen av Agenda 21 var at innen ti år over 6000 lokale agenda var 21 blitt produsert med lokale og undernasjonale myndigheter som hadde spilt tilretteleggingsrollen. Denne tilnærmingen bør kopieres, da lokale og subnasjonale myndigheter kan utvikle lokale strategier for å implementere SDG-ene.

Startdatoen for SDG-ene var 1. januar 2016, og selv da måtte indikatorene for målene ennå ikke være avtalt, og i noen tilfeller forhandles det fremdeles. Det er altfor tidlig å si hvor mye av denne agendaen som implementeres. Det vil ta frem til 2018 før offisiell utviklingsbistand (ODA) begynner å få innvirkning, og den virkelige muligheten til å ta status vil være hos statsoverhodene i 2019 High Level Political Forum (HLPF).

Julens HLPF så 22-land presentere sine nasjonale rapporter, og noen få av landene - Colombia og Tyskland - hadde også begynt å utvikle sine nasjonale strategier. Alt dette skal akselerere de kommende årene og gjøre det mulig for land som jobber med sine interessenter å lage en strategi for denne agendaen og dermed muliggjøre mye mer effektiv rapportering.

Å styre løpet av global endring til en rettferdig og bærekraftig fremtid krever en samlet innsats på tvers av alle sektorer. Ved å tilby en samlende dagsorden midt i et enormt globalt mangfold, gir SDG-ene grunnlaget for potensielt å etablere en samordnet bevegelse for positiv endring. For å oppnå dette resultatet vil måten store hindringer som finansiering og ansvarlighet overvinnes utgjøre en forskjell i å sikre transformasjonsendringer.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 Kommentar
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer