TN Merk: Det globale angrepet på storfe og melkekyr er totalt irrasjonelt og er likevel dødelig alvorlig. Alarmister hevder at storfe produserer en urettferdig mengde metangass, og derfor bør du endre matvanene dine (spise mindre storfekjøtt) slik at flere gårdbrukere kan gå ut av virksomheten. Dette vil begrense storfepopulasjonen og bidra til å helbrede planeten vår, sier de. Hvis du tror at radikale miljøvernere ikke har tenkt å styre kostholdet ditt og spise vaner, så forstår du ikke radikale miljøvernere.
Med storfe som bidrar med en tidel av de globale utslippene, er folk 'etisk forpliktet' til å endre sine spisevaner, sier en innflytelsesrik regjeringstank.
Danmark vurderer forslag om å innføre en skatt på rødt kjøtt, etter at en regjerings tenketank kom til at ”klimaendringer er et etisk problem”.
Det danske Etikkrådet anbefalte en innledende skatt på storfekjøtt, med tanke på å utvide forskriften til alt rødt kjøtt i fremtiden. Den sa at på lang sikt skulle skatten gjelde for alle matvarer i varierende nivå, avhengig av klimapåvirkning.
Rådet stemte for tiltakene med et overveldende flertall, og forslaget vil nå bli lagt frem til behandling for regjeringen.
I en pressemelding sa etikkrådet at Danmark var under direkte trussel fra klimaendringer, og at det ikke var nok å stole på den "etiske forbrukeren" for å sikre at landet oppfyller FNs forpliktelser.
”Den danske livsstilen er langt fra klimabærekraftig, og hvis vi skal oppfylle Parisavtalens mål om å holde den globale temperaturstigningen" godt "under 2 ° C, er det nødvendig både å handle raskt og involvere mat, Sa rådet.
Storfe alene utgjør rundt 10 prosent av de globale klimagassutslippene, mens produksjonen av mat som helhet utgjør mellom 19 og 29 prosent, sa rådet.
Danskene var "etisk forpliktet" til å endre spisevanene, heter det, og la til at det er "uproblematisk" å kutte ut storfekjøtt og fortsatt ha et sunt og næringsrikt kosthold.
Menneskelig befolkningsvekst må komme under kontroll, som er den viktigste trusselen mot klimaendringer. (til inkl. tørke og hungersnød). For mange biler på veiene. Avl er ute av kontroll i mange land. Denne kjøttskattplanen ville skade bønder. Bønder må øke og gjøre mer tilgjengelig: geitekjøtt, geitemelkeprodukter, hestekjøtt, som svinekjøtt som er allment tilgjengelig selv i USA. Folk vil velge mer variasjon da. Kanskje bønder kan diversifisere til disse andre dyrene. Å skattlegge eventuelt rødt kjøtt er ikke svaret, fordi geit, lam osv. Også ville blitt beskattet, så senere svinekjøtt.... Les mer "
Steve
April 28, 2016 1: 52 pm
Alt det som tas i betraktning som du sa, bønder kan ikke organisere fordi de små / økologiske bøndene ikke er kraftige nok til å overleve ved å ta på seg Goliat og stevnene vil ikke bite i hånden som subsidierte dem til å kunne tjene til en rettferdig levekost mens de holder kostnadene nede der de som har råd til kjøtt vil kjøpe det.
Al
April 29, 2016 11: 29 am
Disse spesielle interessene og regjeringsgodkjente agenda-gruppene er investert i "tenketanker" fordi formålet med en tank er å bryte gjennom enhver opposisjon og å underkaste den før den får sjansen til å motangripe, og som vanlig er tankene bygget med størst finansiering og derfor vinner de største tallene. Vi er under angrep fra mange retninger.
wpDiscuz
Menneskelig befolkningsvekst må komme under kontroll, som er den viktigste trusselen mot klimaendringer. (til inkl. tørke og hungersnød). For mange biler på veiene. Avl er ute av kontroll i mange land. Denne kjøttskattplanen ville skade bønder. Bønder må øke og gjøre mer tilgjengelig: geitekjøtt, geitemelkeprodukter, hestekjøtt, som svinekjøtt som er allment tilgjengelig selv i USA. Folk vil velge mer variasjon da. Kanskje bønder kan diversifisere til disse andre dyrene. Å skattlegge eventuelt rødt kjøtt er ikke svaret, fordi geit, lam osv. Også ville blitt beskattet, så senere svinekjøtt.... Les mer "
Alt det som tas i betraktning som du sa, bønder kan ikke organisere fordi de små / økologiske bøndene ikke er kraftige nok til å overleve ved å ta på seg Goliat og stevnene vil ikke bite i hånden som subsidierte dem til å kunne tjene til en rettferdig levekost mens de holder kostnadene nede der de som har råd til kjøtt vil kjøpe det.
Disse spesielle interessene og regjeringsgodkjente agenda-gruppene er investert i "tenketanker" fordi formålet med en tank er å bryte gjennom enhver opposisjon og å underkaste den før den får sjansen til å motangripe, og som vanlig er tankene bygget med størst finansiering og derfor vinner de største tallene. Vi er under angrep fra mange retninger.