Planen: bruk "pandemien" som begrunnelsen for å "forestille deg" samfunnets tarmer - utdanning, arbeidsplass, medisinsk behandling, transport, offentlige arrangementer, sosiale forhold, familien ...
Dermed installerer en ny kultur.
Den uttørrede støvete vampyren, NY guvernør Cuomo, og den kosmisk psykopatiske Howdy Doody, Bill Gates, er i ferd med å å forestille seg utdanning i staten NY. Naturligvis handler det om flere datamaskiner og fjernundervisning.
Jeg antar at dinosauren som heter BOOKS ikke vil fungere, fordi det ikke er noen glødende skjerm, og muligheten til å lese er en forutsetning.
I andre nyheter kommer det kinesiske sosiale kredittsystemet til bedriftens Amerika. (The Wall St. Journal har en relevant podcast, "Velkommen tilbake til kontoret, hvert eneste trekk blir overvåket.") Store selskaper rusler om å sette sammen pakker som skal selges til andre store selskaper:
Sosial distansering på kontorer, automatisk overvåket i sanntid; et kastesystem for ansatte basert på helseindikatorer; en kredittscore for hver arbeider på slutten av dagen som dukker opp på mobiltelefonen sin; vegg-til-vegg-overvåking ...
Ikke bare foreløpig. For det nye "gjeninnbilte" Amerika etter at lockdowns er avslappet.
Ulovlig, sier du? Ja, det vil være rettslige saker. Dette kalles viljestilling. Et selskap sier til en ansatt: “Du vil ikke underkaste deg en antistoffprøve? Eller en vaksine? Du vil ikke bære cellen din med deg på jobb, slik at vi kan oppnå minutt-til-minutt kontaktsporing? Du vil ikke bruke et armbånd som måler sosial distanse? Fint. Vi forstår. Dette er et fritt land. Men du kan ikke jobbe her lenger ... ”
Hvordan kan dette skje?
Hvem - en av de rikeste mennene i verden - elsket Mao-revolusjonen i Kina? Som skrev om det glødende, i NY Times: “Uansett prisen for den kinesiske revolusjonen [30-60 millioner drept av deres egen regjering], har det åpenbart ikke bare lyktes med å produsere mer effektiv og dedikert administrasjon, men også å fremme høy moral og samfunnets formål. Det sosiale eksperimentet i Kina under styreleder Maos ledelse er et av de viktigste og vellykkede i menneskets historie. ” (“Fra en Kina-reisende”, The New York Times, 10. august 1973.)
Hvem sendte agenten sin, presidenten for USA, Richard Nixon, til Kina, et år tidligere, for å åpne for handel etter 25 år med diplomatisk isolasjon?
Hvem familie hadde iscenesatt en revolusjon innen medisin på begynnelsen av det 20. århundre og til slutt tvunget et farmasøytisk paradigme ned i halsen på milliarder av mennesker?
Hvem utvidet bakterieteorien om sykdom til det punktet hvor populasjoner ville bli hypnotisert av den?
Hvem visste at medisinsk tyranni og diktatur var veiene å ferdes for å få kontroll over nasjoner og få en ny verdensorden?
DAVID ROCKEFELLER.
Hans elskede kinesiske system for slaveri kommer til Amerika.
Apropos om forestillinger på nytt, her er en bakgrunnsmann jeg skrev for fire år siden. Den beskriver operasjonen kjent som Trilateral Commission, opprettet av David Rockefeller.
Dens mål? En kollektivistisk verden, drevet som et selskap. Hvilken bedre unnskyldning for dens nødvendighet enn en global "pandemi?" Styring av planeten ovenfra og ned for å oppdage de tidligste tegn på sykdomsutbrudd hvor som helst ...
Bakgrunner: Den hemmelige sirkelen som kontrollerer regjeringer
Hvem har ansvaret for å ødelegge separate nasjoner?
En gruppe er så godt som glemt. Innflytelsen er enorm. Det har eksistert siden 1973.
Det kalles Trilateral Commission (TC).
Husk at det opprinnelige uttalte målet for TC var å skape "en ny internasjonal økonomisk orden."
I forkant av innvielsen hans etter presidentvalget i 2008 ble Barack Obama veiledet av medgründeren av den trilaterale kommisjonen, Zbigniew Brzezinski.
I 1969, fire år før fødselen av TC med David Rockefeller, skrev Zbigniew Brzezinski: “[Den] nasjonalstaten som en grunnleggende enhet i menneskets organiserte liv har opphørt å være den viktigste kreative styrken. Internasjonale banker og multinasjonale selskaper handler og planlegger i forhold som ligger langt foran de politiske konseptene i nasjonalstaten. ”
Farvel, separate nasjoner.
Eventuell tvil om spørsmålet om TC-mål blir besvart av David Rockefeller selv, i hans Memoarer (2003): "Noen tror til og med at vi er en del av et hemmelig kabal som arbeider mot USAs beste, og karakteriserer familien min og meg som 'internasjonalister' og av å konspirere med andre rundt om i verden for å bygge en mer integrert global politisk og økonomisk struktur - en verden, hvis du vil. Hvis det er siktelsen, er jeg skyldig, og jeg er stolt av det. ”
Patrick Wood, forfatter av Trilaterals Over Washington, påpeker at det bare er 87 medlemmer av den trilaterale kommisjonen som bor i Amerika. Obama utnevnte elleve av dem til stillinger i sin administrasjon.
For eksempel:
* Tim Geithner, finansminister
* James Jones, nasjonal sikkerhetsrådgiver
* Paul Volker, leder av komitéen for økonomisk utvinning
* Dennis Blair, direktør for nasjonal etterretning
Her er et fantastisk stykke glemt historie, en 1978-samtale mellom en amerikansk reporter og to medlemmer av Trilateral Commission. (Kilde: Trilateralisme: Trilateral Commission and Elite Planning for World Management; ed. av Holly Sklar, 1980, South End Press, Pages 192-3).
Samtalen var offentlig kunnskap den gangen.
Alle som var noen i Washington-politikken, i media, i tenketanker, hadde tilgang til den. Forsto betydningen.
Men ingen ropte fra hustakene. Ingen brukte samtalen for å tvinge fram en skandale. Ingen protesterte høyt.
Samtalen avslørte at hele grunnlaget for den amerikanske grunnloven var blitt torpedert, at menneskene som kjørte USAs nasjonale politikk var agenter for en elite-skyggegruppe. Ingen spørsmål om det.
Og likevel: offisiell stillhet. Media stillhet. Justisdepartementet foretok ingen trekk, Kongressen foretok ingen alvorlige henvendelser, og presidenten, Jimmy Carter, ga ingen uttalelser. Carter var selv en agent for den trilaterale kommisjonen i Det hvite hus. Han var blitt plukket ut av uklarhet av David Rockefeller, og gjennom elite TC-pressforbindelser, hvelvet i søkelyset som et fremtredende valg for presidentskapet.
Følgende 1978-samtale inneholdt reporter, Jeremiah Novak, og to medlemmer av Trilateral Commission, Karl Kaiser og Richard Cooper. Intervjuet tok opp spørsmålet om hvem som presis under president Carters administrasjon formulerte USAs økonomiske og politiske politikk.
Den uforsiktige og off-holdige holdningen til trilateralistene Kaiser og Cooper er forbløffende. Det er som om de sier: "Det vi avslører er allerede ute, det er for sent å gjøre noe med det, hvorfor er du så opparbeidet, vi har allerede vunnet ..."
NOVAK (reporteren): Stemmer det at en privat [Trilateral komité] ledet av Henry Owen fra USA og består av [Trilaterale] representanter for USA, Storbritannia, Vest-Tyskland, Japan, Frankrike og EØF, koordinerer det økonomiske og politisk politikk i de trilaterale landene [som vil omfatte USA]?
COOPER: Ja, de har møttes tre ganger.
NOVAK: Likevel, i din nylige artikkel oppgir du at denne komiteen bør forbli uformell fordi å formalisere 'denne funksjonen kan godt vise seg krenkende for noen av de trilaterale og andre land som ikke deltar.' Hvem er du redd for?
KAISER: Mange land i Europa vil vende seg over den dominerende rollen som Vest-Tyskland spiller på disse [Trilaterale] møtene.
COOPER: Mange mennesker lever fortsatt i en verden av separate nasjoner, og de ville glede seg over slik koordinering [av politikk].
NOVAK: Men dette [trilaterale] utvalget er avgjørende for hele politikken din. Hvordan kan du holde det hemmelig eller unnlate å prøve å få folkelig støtte [for beslutningene om hvordan nasjoner vil føre sin økonomiske og politiske politikk]?
COOPER: Jeg antar at det er pressenes jobb å publisere den.
NOVAK: Ja, men hvorfor kommer ikke president Carter ut med det og forteller det amerikanske folket at [USA] økonomisk og politisk makt blir koordinert av en [Trilateral] komité som består av Henry Owen og seks andre? Når alt kommer til alt, hvis [USA] -politikken tas på et multinasjonalt nivå, bør folket vite det.
COOPER: President Carter og statssekretær Vance har stadig henvist til dette i sine taler. [en løgn]
KAISER: Det har bare ikke blitt noe problem.
Dette intervjuet skled under mainstream mediaradaren, det vil si at det ble begravet.
Amerikansk (og andre nasjoners) økonomiske og politiske politikk drevet av et utvalg av den trilaterale kommisjonen - kommisjonen opprettet i 1973 av David Rockefeller og hans sidekick, Zbigniew Brzezinski.
Da Carter vant presidentvalget (1976), sa hans hjelpemann, Hamilton Jordan, om Cy Vance og Brzezinski kom til styret som statssekretær og nasjonal sikkerhetsrådgiver etter innvielsen. Og jeg slutter. ” Tapte - fordi begge mennene var mektige medlemmer av den trilaterale kommisjonen og deres utnevnelse til nøkkelstillinger ville signalisere en overgivelse av Det hvite hus til kommisjonen.
Vance og Brzezinski ble utnevnt til statssekretær og rådgiver for nasjonal sikkerhet, slik Jordan fryktet. Men han sluttet ikke. Han ble Carter stabssjef.
Tenk nå på den enorme propagandainnsatsen de siste 40 årene, på så mange nivåer, for å installere ideen om at alle nasjoner og folkeslag i verden er et samlet kollektiv.
Fra et meget høyt nivå av politisk og økonomisk makt har denne propagandaen hatt som mål å pleie befolkningen for en planet som er en koagulert masse, drevet og styrt av en styrke. Den sentrale motoren i den styrken er den trilaterale kommisjonen.
—En planet, med nasjonale grenser, visket ut under ett styringssystem, med en planlagt global økonomi, “for å gjenopprette stabilitet”, “til beste for alle.”
Og en dag i fremtiden ville en elev spørre læreren sin: "Hva skjedde med USA?" Og læreren vil si: “Det var et kriminelt foretak basert på individuell frihet. Heldigvis reddet lederne våre folket og lærte dem den overlegne arten av HARMONI OG SAMARBEID. ”
Jeg advarte om at dette ville skje, at AKKURAT DETTE ville skje for ti år siden. Forresten, jeg bodde i Kina og Taiwan. Jeg snakket også språket ganske bra, studerte kulturen, språket, historien og menneskene på universitetet. Hmm. La oss se. Jeg studerte mange ting jeg ikke gidder å kjede deg med her. Jeg lærte mye i mine hærdager mens jeg var i Korea, og la oss se…. Jeg leste MANGE bøker, møtte mange strålende, dyktige mennesker. Du vil vanligvis møte noen få. Jeg ble veldig godt kjent med mange. Ja. jeg husker... Les mer "