Siden Google bruker sine datahåndteringsevner på en ekte by, Quayside, blir den til et mareritt for personvern. Hva den trenger å gjøre, vil den ikke gjøre fordi det viktigste direktivet er å samle inn identifiserbare data. Avidentifiserte data er helt ubrukelige for Technocrats på Google. ⁃ TN Editor
Sidewalk Labs, en Alfabetedivisjon med fokus på smarte byer, blir fanget i en kamp om informasjonssikkerhet. Laget har mistet sin hovedekspert og konsulent, Ann Cavoukian, over en foreslått datatillit som ville godkjenne og administrere innsamlingen av informasjon inne i Quayside, a konseptuelt smart nabolag i Toronto. Cavoukian, den tidligere kommisjonæren for informasjon og personvern for Ontario, er uenig i den nåværende planen fordi den vil gi tilliten makt til å godkjenne datainnsamling som ikke er anonymisert eller “avidentifisert” ved kilden. "Jeg hadde det veldig vanskelig," sa hun til Engadget. "Jeg kunne bare ikke ... jeg kunne ikke leve med det."
Cavoukian's exit slutter seg til den økende skepsisen over Sidewalk Labs og de urbane dataene som vil bli høstet gjennom Quayside, den første delen av et planlagt smart distrikt kalt Sidewalk Toronto. Sidewalk Labs har alltid hevdet at nabolaget vil følge 'personvern ved design', et rammeverk av Cavoukian som først ble utgitt på midten av 1990-tallet. Tilnærmingen sikrer at personvern blir vurdert i alle ledd av designprosessen, og balanserer borgernes rettigheter med tilgangen som kreves for å skape smartere, mer effektive og miljøvennlige oppholdsrom.
Sidewalk Labs har diskutert hvordan de skal ta i bruk rammene siden det ble valgt som Quayside-planleggingspartner fjor. Laget har holdt utallige møter med publikum og teknologieksperter, inkludert Cavoukian, for å forklare tankegangen og sikre at alles bekymringer blir vurdert i Master Innovation and Development Plan for tidlig neste år. (Planen er faktisk en endelig tonehøyde eller et forslag som må godkjennes av City of Toronto før noe byggearbeid kan fortsette.)
Personvern har selvfølgelig vært en konstant kilde til diskusjon. Noen Torontonians er nervøse på grunn av Googles rykte som en reklamevirksomhet og den vage informasjonen Sidewalk har gitt om datainnsamling så langt. Sidewalk Labs kan imidlertid ikke være spesifikk fordi den ikke har fullført noe - den undersøker fortsatt og vurderer alternativene.
Fortsatt blir det gjort. Fortauet Labs publiserte noen innledende forslag for datastyring i Quayside forrige uke. Poenget: Det vil at noen andre skal håndtere problemet. Selskapet foreslo en uavhengig tillit som ville overvåke all datainnsamlingen i nabolaget. Hvis et selskap, inkludert Sidewalk Labs, ønsker å sette opp maskinvare eller tjenester for borger-sporing, må de først sende inn en applikasjon, kalt en Responsible Data Impact Assessment (RDIA), med tilliten. Noen søknader kan være "selvsertifiserte" eller raskt godkjente, mens andre vil kreve nøye vurdering av gruppen.
Som høres bra ut, ikke sant?
Sidewalk Labs sier at alle applikasjonene vil følge Cavoukians personvern etter designrammeverk. Men her er gnisten - tilliten vil også ha makt til å godkjenne applikasjoner som ikke anonymiserer data ved kilden. I sin forslag dokument, gir det alfabet-eide teamet et teoretisk eksempel på videokameraer i offentlige parker. Søknaden, sier Sidewalk Labs, kunne ikke være selvsertifisert fordi den innebærer personlig informasjon. Det kan imidlertid bli godkjent på betingelse av at videoopptakene bare brukes til forbedring av parken, og at filene blir ødelagt på rullende syv dager. Det aktuelle selskapet vil også måtte sette opp skilt i nærheten av kameraene og legge plasseringene til et offentlig register.
Det vrikkerommet gjelder Cavoukian. Hun mener at alle Quayside-data bør avidentifiseres ved kilden for å opprettholde borgernes personvern. "I det øyeblikket du sier," vel, det kommer til å være deres valg, "kan du satse på at flere og flere data vil bli samlet inn i personlig identifiserbar form," sa hun. “Fordi det er skatten. Det er det alle vil ha. ”
wpDiscuz