Professor: Hvorfor amerikanere bør vedta Sveriges COVID-19-modell

Wikimedia Commons, Billy Palmius
Del denne historien!
Technocrat-inspirerte mandater for lockdowns, sosial distansering og ansiktsmasker er alle bevist ikke bare ubrukelige for å stoppe COVID-19, men beviselig skadelige i antall produserte dødsfall. De vil aldri bli holdt ansvarlige. ⁃ TN Editor

Figur 1 illustrerer den daglige dødeligheten tilskrevet covid-19 i Sverige, New York, Illinois og Texas. Figuren plotter det daglige antall dødsfall per million innbyggere. Denne figuren illustrerer økningen og fallet av dødsfall fra covid-19 i fire forskjellige politiske miljøer. De dato ble hentet fra Worldometer.

Sverige: Kontrollgruppen

Sverige (blå prikker) har fungert som en kontrollgruppe for å sammenligne politikk ment å redusere dødsfall fra covid-19. Sverige har urettferdig blitt kritisert for sin politikk til tross for at det hadde et gunstigere utfall enn steder med autoritær nedlåsingspolitikk. Sverige stengte ikke skolene. Annet enn å stoppe samlinger med mer enn femti mennesker, la den svenske regjeringen avgjørelser om å stenge virksomheter, bruke masker og sosial distansering til det svenske folket. Regjeringen oppmuntret til bruk av masker og sosial distansering, men det var ingen krav, og det var ingen straffer for de som nektet å følge rådene. Dødeligheten tilskrevet covid-19 nådde en toppverdi på 11.38 dødsfall per dag per million innbyggere 8. april 2020. Denne dødeligheten ble matchet 15. april, og dødeligheten har redusert siden den gang. Den daglige dødeligheten har vært mindre enn ett dødsfall per dag per million innbyggere de foregående atten dagene. Sakene er veldig lave. For alle praktiske formål er covid-19-epidemien over i Sverige. Nesten sikkert er flokkimmunitet oppnådd i Sverige uavhengig av antistoffresultater. Testing er vanligvis bare for IgG-antistoff, og flokken kan bli immun via IgA-antistoff eller mobilmekanismer som ikke blir oppdaget ved vanlig testing. Om covid-19 dukker opp igjen neste høst eller vinter, gjenstår å se.

New York: Låse låven til låven etter at hesten allerede har forlatt

New York (brune prikker) har vært en katastrofe. 20. mars 2020, en full lockdown ble implementert. Ikke-viktige virksomheter ble beordret til å stenge. Arbeidere i ikke-viktige virksomheter fikk ordre om å bare jobbe hjemmefra. Apoteker, dagligvarebutikker, vinmonopol og vinbutikker ble ansett for å være essensielle og tillatt å forbli åpne. Restauranter og barer kunne bare levere til hjem. I tillegg til låsingen sykehjem ble pålagt 25. mars 2020 å akseptere pasienter som var positive for covid-19-viruset i overføring fra sykehus. 10. mai ble denne ordren endret slik at pasientene måtte teste negativt for viruset før de ble overført til sykehjem, men skaden var allerede gjort. Innen 7. april 2020, innen tre uker etter sykehjemsordren, hadde en daglig dødelighet på over femti dødsfall per dag per million innbyggere blitt nådd. Denne daglige dødeligheten var nesten fem ganger toppfrekvensen observert i Sverige, hvor ingen låsing ble iverksatt.

New York-politikken antok at alle menneskelige interaksjoner har samme risiko for død ved covid-19. New York-dataene viser tydelig at samhandling mellom unge og sunne mennesker har en mye annen risiko enn samhandling mellom unge og eldre og interaksjoner blant eldre. Ved å lette overføringen av viruset fra sykehus til sykehjem, ble spredningstakten i den eldre befolkningen maksimert, og alle mulige fordeler ved nedlåning av den unge og sunne befolkningen ble gjort til en stor mage. Den generelle befolkningen ble holdt innestengt etter at viruset hadde blitt spredt bredt blant den eldre befolkningen. Nedgangen i dødsfallene fra toppnivåene i New York, med den harde nedstengningen, har fulgt omtrent samme tidsforløp som det som er blitt observert i Sverige uten noen innestenging. Det er uklart om lockdownen forstyrret flokkens immunitet eller ikke. Dette vil ikke bli kjent før etter at økonomien og skolene er fullstendig gjenåpnet i minst en måned.

Illinois: En flatet kurve førte til flere dødsfall

Illinois (grå prikker) har mer subtile forskjeller fra Sverige enn New York. Illinois implementerte også en hard lockdown 20. mars 2020. Det var ingen sykehjemsordre som i New York. Den daglige dødeligheten økte saktere enn den gjorde i New York og Sverige, og nådde en topp på over femten dødsfall per dag per million innbyggere 17. mai 2020. Den daglige dødeligheten har avtatt saktere enn den gjorde i New York og Sverige, og det er fortsatt betydelig høyere enn prisene på disse stedene. Den mest sannsynlige forklaringen på Illinois-dataene er at låsingen faktisk reduserte smittehastigheten blant unge og sunne, men også tillot lengre tid for overføring fra unge til eldre mennesker. Låsen ser ut til å ha ført til flere dødsfall fra covid-19 i Illinois enn det som hadde skjedd uten den. Nesten sikkert er flokkimmunitet ikke oppnådd og vil ikke oppnås før skolene og økonomien åpnes igjen.

Texas: Oksen er treg, men jorden er tålmodig

Texas (gullprikker) hadde svært få dødsfall etter en mindre hard nedlukking enn det ble implementert i New York og Illinois. Ikke-viktige virksomheter var stengt 31. mars. Utendørsaktiviteter ble tillatt. Sosial distansering ble anbefalt, men ikke påkrevd. Guvernør Abbott ble kritisert for ikke å klemme hardt nok, men spådommer om at Texas helsehjelp ville bli overveldet i slutten av april, klarte ikke å materialisere seg. Texas så ut til å være en suksesshistorie, med en mye lavere dødelighet, og staten innledet en fase gjenåpning av økonomien 1. mai 2020. Innen slutten av juni økte imidlertid tilfeller av covid-19, og den daglige dødeligheten kryp opp. Den generelle gjenåpningen ble stoppet, og noen lempelser av tiltak ble opphevet 26. juni 2020. Den daglige dødeligheten i Texas nådde en topp på over ti dødsfall per dag per million innbyggere 31. juli 2020. Texas dødelighetstopp er nesten dårlig da toppfrekvensen sett i Sverige, men Texas har fortsatt en stort sett lukket økonomi. Texanere diskuterer om skolene skal åpnes på nytt eller ikke. Sverige trenger ikke å bekymre seg for skolene sine, fordi de aldri stengte skolene. Texas vil til slutt måtte gjenåpne skolene og økonomien. Det ser ut til at dødsfall etter covid-19 ble utsatt snarere enn forhindret av låsen. Selv om den totale covid-19 dødeligheten er lavere i Texas (293 dødsfall per million innbyggere) enn i Sverige (570), er den nåværende daglige dødeligheten i Texas mye høyere enn i Sverige, så covid-19 dødeligheten i Texas kan komme opp i Sverige i løpet av de neste 30–60 dagene. Videre vil situasjonen i Texas sannsynligvis bli verre når skolene og økonomien åpnes igjen, slik de til slutt må være. I likhet med oksen og jorden, forsinket låsingen overføringen av viruset blant de unge og sunne, men viruset ser ut til å være veldig tålmodig og vil spre seg når det er i stand til det.

Konklusjoner

Dataene antyder at lockdowns ikke har forhindret dødsfall fra covid-19. I beste fall har lockdowns utsatt døden for kort tid, men de kan umulig videreføres på lang sikt. Det virker sannsynlig at man ikke engang vil måtte sammenligne økonomisk berøvelse med tap av liv, ettersom den endelige dødsfallet etter autoritære nedleggelser sannsynligvis vil overstige dødsfallene fra å la folk velge hvordan de skal styre sin egen risiko. Etter å ha tatt den enestående økonomiske depresjonen i betraktning, vil historien sannsynligvis dømme disse lockdownene som den største politiske feilen for denne generasjonen. Covid-19 kommer ikke til å bli beseiret; vi må lære oss å sameksistere med det. Den eneste måten vi kan lære hvordan vi best takler covid-19, er å la enkeltpersoner styre egen risiko, observere resultatene og lære av feil. Verden skylder Sverige en stor gjeld for å ha gitt et eksempel som resten av oss kan følge.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest
2 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Dick Pluth

Hele denne låsingen var ikke for å stoppe spredningen, men for å skade økonomien og ødelegge Trumps utvinning! Det tillot også "eliten" å gjøre et stort sprang i deres søken etter å kontrollere befolkningen. Denne farsen har produsert den største bestanden av sauer som er i samsvar med historien til Amerika. En skremt befolkning er en kontrollert befolkning !!

jan

Er det en vanlig kilde for sporingsteknologier?