TN har lenge hevdet at byrådene har den ultimate stoppkraften for påtrengende teknologi. Det bygges også press i San Francisco for å forby ansiktsgjenkjenning. Tap av anonymitet er den største bekymringen. ⁃ TN Editor
Talsmenn for personvern i Oakland foreslår et forbud mot byens bruk av ansiktsgjenkjenningsteknologi. Forbudet vil forby bruk av "all ansiktsgjenkjenningsteknologi eller annen informasjon hentet fra ansiktsgjenkjenningsteknologi."
Brian Hofer, leder for Oakland Privacy Commission sa at San Francisco distriktsadvokatkontor og Alameda County Sheriff's Department allerede har rapportert om å bruke teknologien for å bekjempe kriminalitet.
"Vi må begrense det nå," sa Hofer. "Vi flytter til å endre [Oakland Privacy Ordinance] for å forby bruk av ansiktsgjenkjenningsteknologi på grunn av farene den har."
Risikoen for Amazons ansiktsgjenkjenningsteknologi, Rekognition, ble fremhevet i fjor da ACLU testet programvaren og fant ut at den feilaktig matchet 28 medlemmer av Kongressen med mugshots. I en uttalelse sa ACLU: "De falske kampene var uforholdsmessige av mennesker av farger, inkludert seks medlemmer av Kongressens svarte Caucus."
"Vi vet at den har en veldig høy feilprosent, spesielt for kvinner og farger," sa Hofer. "Jo mørkere huden din er, jo mer problemer har det å identifisere deg."
Folk KPIX 5 snakket med i Oakland fryktet at teknologien ikke bare ville gjøre feil, men den ville også fjerne en persons anonymitet.
"Når de kjører ansiktet ditt gjennom programvaren, er jeg sikker på at den kommer til å logge adressen din, tiden og alt annet, så det er bare å holde orden på alle," sa Richard Hogan, en tilhenger av det foreslåtte forbudet.
Jeg lurer på, vil de forby fingeravtrykk og DNA-analyse i bekjempelse av kriminalitet i Oakland også? Når jeg tenker på det, trenger de sannsynligvis å kvitte seg med 'line-up' for å identifisere kriminelle. Oakland gjør alt det kan for å stimulere kriminalitet. Det er den 'sosiale' sykdommen som smitter de liberale i CA. 'Kommer til en by i nærheten av deg' hvis du ikke passer deg.
Det er ikke det denne artikkelen handler om, og det er heller ikke grunnen til at den ble lagt ut. Poenget er at det er motstand mot løpende implementering av ansiktsgjenkjenningssystemer som Amazons Rekognition.
wpDiscuz
Jeg lurer på, vil de forby fingeravtrykk og DNA-analyse i bekjempelse av kriminalitet i Oakland også? Når jeg tenker på det, trenger de sannsynligvis å kvitte seg med 'line-up' for å identifisere kriminelle. Oakland gjør alt det kan for å stimulere kriminalitet. Det er den 'sosiale' sykdommen som smitter de liberale i CA. 'Kommer til en by i nærheten av deg' hvis du ikke passer deg.
Det er ikke det denne artikkelen handler om, og det er heller ikke grunnen til at den ble lagt ut. Poenget er at det er motstand mot løpende implementering av ansiktsgjenkjenningssystemer som Amazons Rekognition.