Hastende: Peer-reviewed Study Exposes Massive Corruption At CDC

CDCWikimedia Commons, James Gathany
Del denne historien!
CDC kontrollerer COVID-19-politikk i USA, og har likevel blitt ødelagt for massiv datasvindel designet for å overvurdere dødstallet fra COVID under valgsyklusen fram til 2020-valget. Hver stat bør iverksette en etterforskning og rive denne svindelen vidåpent. ⁃ TN Editor

100 prosent mett rapporter - Gjennom valget ble Donald Trump slått av CCP Virus-statistikk for å skade den amerikanske økonomien og hans politiske kampanje. Vi vet at det ble skamløst brukt som et politisk våpen for å forhindre at president Trump og hans støttespillere samlet seg mens Antifa og Black Lives Matter brente progressive fattige og minoritetsstrøk til bakken gjennom hele året. Nå som Biden er installert på presidentens kontor, han lover å øke Covid-låsingstiltak og utvide dem videre til din evne til å reise og tving ikke-vitenskapelig maske iført i minst 100 dager.

Men, en ny fagfellevurdering har blitt utgitt som synes at CDC-tallene ikke er så viltstøttede at de er ren propaganda som er basert på helt uvitenskapelig praksis som unødvendig ble opprettet på stedet.

SENTRUMENE FOR SJUKESKYNTLING OG FOREBYGGELSE (CDC) STÅR ANSKULDET AV BESKYTTELSE AV FEDERAL LOV AV INFLASJON AV CORONAVIRUS FATALITY NUMBER, I henhold til STUNNENDE INFORMASJON FÅTT MED Nasjonal fil.

CDC oppblåste COVID-dødsfallet med minst 1,600 prosent ulovlig da presidentvalget i 2020 spilte ut, ifølge en studie publisert av Public Health Initiative of Institute for Pure and Applied Knowledge. Studien, "COVID-19 Data Collection, Comorbidity & Federal Law: A Historical Retrospective," ble skrevet av Henry Ealy, Michael McEvoy, Daniel Chong, John Nowicki, Monica Sava, Sandeep Gupta, David White, James Jordan, Daniel Simon, og Paul Anderson. ”

Studien er på 25 sider med over 100 sitater. Imidlertid kan hovedpoengene oppsummeres.

Et viktig poeng er at teste unøyaktigheter og upålitelighet kombinert med uvitenskapelige prosedyrer og metoder resulterte i påviselig massive falske positive pigger:

"CDC krever nå lovlig at rødblodede amerikanere skal ha ansiktsmasker på all offentlig transport, ettersom globalister prøver å presse begrepet" dobbeltmaskering "på befolkningen. Siden valget har den Verdens helseorganisasjon innrømmer at PCR-tester ikke er helt pålitelige ved første forsøk, og en annen test kan være nødvendig. Dette samsvarer med CDCs stille adgang at den blandet virale og antistoff-testresultater for saknummer og at folk kan teste positivt på en antistofftest hvis de har antistoffer fra en familie av virus som forårsaker forkjølelse. Sykehus i Florida hadde så mange nøyaktighetskomplikasjoner at Orlando Health måtte innrømme at dens 9.4 prosent positivitet ble registrert på 98 prosent. (LES: SANNHETEN OM Fauci og porter og NIH som eier en stav i vaksinen). "

Det er også dyptgripende juridiske implikasjoner som er tatt opp av studien som må behandles ved domstoler rundt om i landet hvis Amerika noen gang skal være fri igjen. Dataene du har blitt skuffet av CDC i et år, reiser alvorlige juridiske problemer. I likhet med valget i 2020 ble massive endringer i reglene for rapportering og innsamling av data innført eksklusivt for Covid, noe som resulterte i et 1600% oppblåst antall omkomne:

“Den banebrytende fagfellevurderte forskningen ... hevder at CDC forsettlig brutt flere føderale lover, inkludert lov om informasjonskvalitet, reduksjon av papirarbeid og lov om administrative prosedyrer. (Publishing Journal - Institute for Pure and Applied Knowledge / Public Health Policy Initiative) Mest bemerkelsesverdig er CDC ulovlig vedtatt nye regler for datainnsamling og rapportering eksklusivt for COVID-19 som resulterte i en 1,600% inflasjon av dagens COVID-19 dødsfall totalt, ” vakthundegruppen All Concerned Citizens erklærte i en uttalelse levert til NATIONAL FILE, med henvisning til Institute for Pure and Applied Knowledge study.

“Forskningen viser at CDC unnlot å søke om obligatorisk føderalt tilsyn og klarte ikke å åpne en obligatorisk periode for offentlig vitenskapelig kommentar i begge tilfeller som er påkrevd av føderal lov før det vedtas nye regler for datainnsamling og rapportering. De CDC kreves å være i full overensstemmelse med alle føderale lover, selv i nødssituasjoner. Forskningen hevder det CDC forsettlig kompromittert nøyaktigheten og integriteten til alle COVID-19-saks- og dødsdata fra begynnelsen av denne krisen for å svindel oppblåse saks- og dødsdata, uttalte alle bekymrede borgere. "

Men det er ikke alt. Andre viktige Covid-innsamlings- og rapporteringsstandarder ble opprettet 24. mars 2020 som uforklarlig og med vilje endret tiår gammel praksis for å skjule komorbiditeter og eksisterende helsemessige forhold i dødsrapporter. Disse underliggende helsemessige forholdene kan trolig ha vært den faktiske eller viktigste dødsårsaken:

“24. marsth de CDC publisert NVSS COVID-19-varsel nr. 2 dokument som instruerer medisinske undersøkere, koroner og leger om å understreke underliggende dødsårsaker, også referert til som eksisterende tilstander eller komorbiditeter, ved å registrere dem i del II i stedet for del I av dødsattester som "... den underliggende dødsårsaken forventes å resultere i at COVID-19 oftere enn ikke er den underliggende dødsårsaken. ” Dette var en viktig regelendring for dødsattestrapportering fra CDCS 2003 Coroners 'håndbok om dødsregistrering og rapportering om dødsfall og Legerhåndbok om medisinsk dødssertifisering, som har instruert fagpersoner om dødsrapportering landsomfattende å rapportere underliggende forhold i del I de siste 17 årene. Denne eneste endringen resulterte i en betydelig inflasjon av COVID-19-dødsfall ved å instruere at COVID-19 skulle være oppført i del I av dødsattester som en endelig dødsårsak uavhengig av bekreftende bevis, snarere enn å være oppført i del II som en bidragsyter til døden i tilstedeværelsen av eksisterende forhold, slik det ville blitt gjort ved hjelp av retningslinjene for 2003. Forskningen gjør oppmerksom på dette viktige skillet da det har ført til en betydelig inflasjon i COVID-dødsfallet. Etter forskerens estimater, blir COVID-19 registrerte dødsfall blåst opp hele landet med så mye som 1600% over hva de ville ha hatt dersom CDC brukte 2003-håndbøkene, ”uttalte All Concerned Citizens.

Og fremdeles er det MER! I fjor CDC opprettet covid-19-eksklusive regler som brutt føderal lov ved å outsource utvikling av datainnsamlingsregler og skrev nye regler for å telle sannsynlige tilfeller uten noe definitivt bevis på smitte.  De nye reglene tillot også sporstoffer å trene medisin uten lisens mens de ikke tillot tiltak som skal iverksettes for å forhindre at en pasient blir talt flere ganger:

“Så 14. aprilthden CDC vedtok tilleggsregler eksklusivt for COVID-19 i strid med føderal lov ved å outsource utvikling av datainnsamlingsregler til Council of State and Territorial Epidemiologists (CSTE), en ideell enhet, igjen uten å søke om tilsyn og åpne mulighet for offentlig vitenskapelig gjennomgang. 5. aprilth CSTE publiserte et stillingsdokument Standardisert definisjon av overvåkingssaker og nasjonal melding for ny coronavirus sykdom i 2019 (COVID-19) notering 5 CDC ansatte som fageksperter. Dette nøkkeldokumentet skapte nye regler for å telle sannsynlige tilfeller som faktiske tilfeller uten endelig bevis på infeksjon (seksjon VII.A1 - side 4 og 5), nye regler for kontaktsporing som tillater kontaktsporere å praktisere medisin uten lisens (avsnitt VII.A3 - side 5), og nektet likevel å definere nye regler for å sikre at den samme personen ikke kunne telles flere ganger som en ny sak (avsnitt VII.B - side 7), ”uttalte All Concerned Citizens.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

5 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Christine

Et veldig viktig poeng å spore er tidspunktet da Pfizer / ModE-RNA-injeksjonene ble introdusert, dvs. når de startet. Ifølge mye data fra hele verden øker ikke injeksjonene dødsfrekvensen av 'covid- 19 ', merkelig rett etter injeksjonen (som betyr vaksinerelatert død), men også øke antallet smittede, med så mye som 50% mange steder. Langsiktig overføring av de mest sannsynlig selvmonterte viruspartiklene er ukjent. Dermed er den virkelige faren akkurat nå HELE VAKSINERTE. Det som er rart, RT-PCR-testene består av primere som... Les mer "

Deborah Harper

Vi har bevisene på CDC. CDC står for senter for sykdomskontroll, ikke senter for bedrageriske selskaper. Det ser ut som om CDC står for sistnevnte. Rettferdighet vil bli tjent av de menneskene som er mest berørt, de 99% av oss som for tiden er solgt nedover elven. Mens store selskaper tjener store fortjenester på vår bekostning.

Rane

Sett av 1 time til å utdanne deg selv før du tar en covid vaksine:

https://www.sgtreport.com/2021/02/dr-sherri-tenpenny-explains-how-the-depopulation-covid-vaccines-will-start-working-in-3-6-months/

Bill Gates far var en eugeniker som ønsket avfolking, og sønnen hans går nå videre med sin agenda som bevist i denne 44 sekunders videoen:

https://www.youtube.com/watch?v=F40rKieANVQ

Hør på denne 30 sekunders videoen hvor Bill Gates skryter av hvor mye han vil tjene mens de som tar vaksinene hans får spille Rush 'n' Roulette !:

https://www.youtube.com/watch?v=Hwh5hkENC1M

Er sjelen din verdt å stole på menn ?:

https://sumofthyword.com/2021/02/02/pure-from-the-blood-of-all-men/

Amy

Jeg er bekymret for at "vax" vil føre til at immunforsvaret angriper personen når neste virus kommer ut

Kat

Det er akkurat det den skal gjøre, bare med døden som sluttresultat.