Kryptovalutaer markedsføres som trygge, sikre og private. Ofre for krypto-skurker finner annerledes. Hvis du baserer formuen din på å holde kryptovalutaer, husk at kriminelle er smartere og vanskeligere enn din evne til å forsvare eiendelene dine. Med tiden vil folk etterlyse sentralbanker for å stille sikkerhet. ⁃ TN-redaktør
Dr. Anders Apgar var ute og spiste middag med familien i forrige måned, og telefonen hans sluttet ikke å surre. Det så ut som et robocall, så han prøvde å ignorere det.
Men samtalene ville ikke stoppe. Da begynte også telefonen til kona å ringe.
"Da hun plukker den opp, kom et banner over, et varsel som sier 'kontoen din er i fare'," sa han.
Advarselen, som han sa var en tekstmelding, fikk ham til å ta telefonen. Det var da parets mareritt startet.
Det er den typen mareritt mange kryptokontoinnehavere rundt om i landet står overfor når hackere sikter mot en boom i bransjen, sa cybersikkerhetseksperter.
Apgars, som begge er Maryland-baserte fødselsleger, begynte å investere i kryptovaluta for flere år siden. I desember hadde kontoen deres vokst til rundt $106,000 XNUMX, hovedsakelig holdt i bitcoin. Som millioner av investorer over hele landet, er kontoen deres med Coinbase, landets største kryptovalutaplattform.
Da Apgar tok telefonen, sa en kvinnelig stemme: "Hei, velkommen til Coinbase sikkerhetsforebyggingslinje. Vi har oppdaget uautorisert aktivitet på grunn av mislykket påloggingsforsøk på kontoen din. Dette ble forespurt fra en Canada IP-adresse. Hvis dette ikke (er) deg, vennligst trykk 1 for å fullføre forholdsregler for å gjenopprette kontoen din." Samtalen varte i bare 19 sekunder.
Apgar trykket på 1, skremt.
Han sa at han ikke kan huske om han skrev inn tofaktorautentiseringskoden manuelt eller om den dukket opp automatisk på skjermen hans. Men det som skjedde i det øyeblikket førte til at kontoen hans ble låst på mindre enn to minutter. Siden Apgar ikke har fått tilgang igjen, sa han at han antar at svindlerne stjal mesteparten om ikke hele kryptoen, men han kan ikke være sikker.
"Det var bare redsel og en tomhet av bare, 'herregud, jeg kan ikke få dette tilbake'," sa han.
Apgars ble målrettet av en spesielt lumsk type svindel som utnytter tofaktorautentisering, eller 2FA. Folk bruker 2FA, et andre sikkerhetsnivå som ofte involverer et passord, for å beskytte en rekke kontoer på kryptobørser, banker eller andre steder de utfører digitale transaksjoner.
Men denne nye typen svindel går rett på den 2FA-koden, og den bruker folks frykt for at kontoene deres blir hacket mot dem. Når de tar grep de tror vil beskytte dem, utsetter de seg faktisk for tyver.
Svindelverktøyet kalles et engangspassord, eller OTP, bot.
En rapport produsert av det Florida-baserte cybersikkerhetsfirmaet og CNBC-bidragsyter Q6 Cyber sa at OTP-robotene fører til betydelige tap for finansielle og andre institusjoner. Skaden er vanskelig å kvantifisere nå fordi botangrepene er relativt nye.
"Botanropene er laget på en veldig dyktig måte, og skaper en følelse av at det haster og tillit over telefonen. Samtalene er avhengige av frykt, og overbeviser ofrene til å handle for å "unngå" svindel på deres konto, heter det i rapporten.
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
DET VIL VÆRE ANSVARLIG JOURNALISTIKK Å FORKLA FOLK FORSKJELLEN MELLOM UTVEKSLINGER OG PLATTFORMER VS. EN BTC-BLOKKJEDE OG PERSONLIG HVERV. Å MALERE "KRYPTO" MED EN ENKEL PENSEL SKAPER TILLEGG PÅ TING SOM IKKE HAR INGENTING Å GJØRE MED DENNE RAPPORTEN.
Ja, men det er et klart skille mellom online kryptoplattformer og maskinvarelommebøker. Det er som å si at vi trenger et kontantløst samfunn fordi alle kontanter sprer covid; som om det ikke er noen måte å trygt håndtere kontanter uten at sykdom sprer seg. Det samme gjelder for krypto, og for noen hvis forretningsmodell er basert på å advare folk om kommende trender, må du i det minste gi en mer nøyaktig presentasjon av fakta. Hvis hele perspektivet ditt er "ALL NEW TECH IS EVIL", så er du ikke bedre enn mainstream media som bare rapporterer halve sannheter mens de ignorerer fakta... Les mer "
Beklager å skuffe, men jeg skrev ikke denne artikkelen, og attribusjonen er tydelig notert, så slutt med karpingen. Hvis du ikke liker det de skrev, så finn dem og klag. Du vet tydeligvis ingenting om meg eller Technocracy.news. Det er ikke noe perspektiv her om "all ny teknologi er ond". Du kommer nå som et troll, kommer med en usann beskyldning og skammer deg som om det var sant.
Men du postet en kommentar fra TN Editor. "Med tiden vil folk be sentralbanker om å stille sikkerhet." Denne kommentaren er litt ubegrunnet, sentralbanker er problemet, som du vet, så hvorfor ikke lære brukerne om sikkerhet. Du får ikke bedre sikkerhet enn Bitcoin og noen andre kryptoer (ikke alle bry deg). Ikke engang sentralbanker kan gi sikkerhetsnivået på Bitcoin. Denne artikkelen er CNBC, disse medieselskapene angriper tydelig krypto på alle vinkler de kan få, de prøver å skremme folk i stedet for å utdanne. Teknologi er et verktøy, kan være... Les mer "
Daryl – dude, du er så borte i ugresset at du aldri vil forstå Technocracy, langt mindre innholdet på denne siden. Les bøkene mine. Hør på intervjuene mine. Les artiklene mine. Kom tilbake når du er ferdig.
[…] Les mer: Poff, det er borte: Hacking og tømming av kryptovalutakontoer […]
Pablozz
Februar 16, 2022 11: 28 am
Vel, jeg antar at hvis du bruker plattformer, forstår du ikke at denne typen ting kan skje. Coinbase ringer deg ikke på samme måte som en bank ringer deg med automatiserte sikkerhetsmeldinger, og det gjør heller ikke Amazon eller skattekontoret. Mange scambaiter-youtubere som eksponerer og tar ned disse gruppene på heltid. Telefonen min har daglig svindlere som prøver mange forskjellige vinkler for å få pengene mine.
wpDiscuz
[…] Les originalartikkel […]
DET VIL VÆRE ANSVARLIG JOURNALISTIKK Å FORKLA FOLK FORSKJELLEN MELLOM UTVEKSLINGER OG PLATTFORMER VS. EN BTC-BLOKKJEDE OG PERSONLIG HVERV. Å MALERE "KRYPTO" MED EN ENKEL PENSEL SKAPER TILLEGG PÅ TING SOM IKKE HAR INGENTING Å GJØRE MED DENNE RAPPORTEN.
Du kan gjøre alt det og mer på din egen nettside. Vårt redaksjonelle innhold er vår sak, ikke din.
Ja, men det er et klart skille mellom online kryptoplattformer og maskinvarelommebøker. Det er som å si at vi trenger et kontantløst samfunn fordi alle kontanter sprer covid; som om det ikke er noen måte å trygt håndtere kontanter uten at sykdom sprer seg. Det samme gjelder for krypto, og for noen hvis forretningsmodell er basert på å advare folk om kommende trender, må du i det minste gi en mer nøyaktig presentasjon av fakta. Hvis hele perspektivet ditt er "ALL NEW TECH IS EVIL", så er du ikke bedre enn mainstream media som bare rapporterer halve sannheter mens de ignorerer fakta... Les mer "
Beklager å skuffe, men jeg skrev ikke denne artikkelen, og attribusjonen er tydelig notert, så slutt med karpingen. Hvis du ikke liker det de skrev, så finn dem og klag. Du vet tydeligvis ingenting om meg eller Technocracy.news. Det er ikke noe perspektiv her om "all ny teknologi er ond". Du kommer nå som et troll, kommer med en usann beskyldning og skammer deg som om det var sant.
Men du postet en kommentar fra TN Editor. "Med tiden vil folk be sentralbanker om å stille sikkerhet." Denne kommentaren er litt ubegrunnet, sentralbanker er problemet, som du vet, så hvorfor ikke lære brukerne om sikkerhet. Du får ikke bedre sikkerhet enn Bitcoin og noen andre kryptoer (ikke alle bry deg). Ikke engang sentralbanker kan gi sikkerhetsnivået på Bitcoin. Denne artikkelen er CNBC, disse medieselskapene angriper tydelig krypto på alle vinkler de kan få, de prøver å skremme folk i stedet for å utdanne. Teknologi er et verktøy, kan være... Les mer "
Daryl – dude, du er så borte i ugresset at du aldri vil forstå Technocracy, langt mindre innholdet på denne siden. Les bøkene mine. Hør på intervjuene mine. Les artiklene mine. Kom tilbake når du er ferdig.
[…] Les mer: Poff, det er borte: Hacking og tømming av kryptovalutakontoer […]
Vel, jeg antar at hvis du bruker plattformer, forstår du ikke at denne typen ting kan skje. Coinbase ringer deg ikke på samme måte som en bank ringer deg med automatiserte sikkerhetsmeldinger, og det gjør heller ikke Amazon eller skattekontoret. Mange scambaiter-youtubere som eksponerer og tar ned disse gruppene på heltid. Telefonen min har daglig svindlere som prøver mange forskjellige vinkler for å få pengene mine.
[…] Poff, det er borte: Hacking og tømming av kryptovalutakontoer […]