Politiet bruker DNA fra aner for å avdekke hemmeligheter om dine pårørende

Del denne historien!
TN har tidligere advart om å sende DNA-prøver til et hvilket som helst forfedringssted, og nå vet du hvorfor ... Politiet datautvinner disse DNA-databasene for å kartlegge familieforbindelser for å løse forbrytelser. ⁃ TN Editor

Du ville bare finne ut om du var portugisisk eller spansk, men i stedet fant du ut at du var i slekt med en massemorder.

Dette er en realitet i en verden der den påståtte Golden State Killer, nå kjent som Joseph James DeAngelo, ble arrestert etter at DNA funnet på en av drapsmannens åstedet ble sjekket mot genetiske profiler fra genealogiske nettsteder som samler DNA-prøver.

Populære genetiske testfirmaer 23andMe og Ancestry.com holder på med mer enn informasjon om slektstreet ditt, noe som gir personvernforhold. Eksperter bekrefter at DNA i disse databasene kan få tilgang til av rettshåndhevelse og tredjepartsbedrifter under visse omstendigheter, og avslører intim informasjon om brukers sykehistorie og biologiske forhold.

"Folk skjønner ikke at i motsetning til de fleste medisinske tester der du finner ut informasjon, handler det ikke bare om deg," sa Arthur Caplan, direktør for avdelingen for medisinsk etikk ved New York University's School of Medicine.

Her er hva du bør vite om DNA-personvernregler:

Hvilke DNA-tester snakker vi om?

De største selskapene som produserer genetiske profiler for kunder er 23andMe og AncestryDNA tilknyttet Ancestry.com. Tester bruker vanligvis en spyttprøve for å bestemme brukerens genetiske etnisitet, og resultatene gir brukerne en titt på hvor deres forfedre bodde. Mindre nettsteder tilbyr nå også muligheter for brukere å laste opp DNA-profiler og søke etter slektninger. I tilfelle Golden State Killer sa lederetterforsker Paul Holes at teamet hans brukte GEDmatch, et Florida-basert nettsted som samler rå genetiske profiler som folk deler offentlig, Mercury News rapporter.

Hvem har tilgang til den informasjonen?

Ancestry.com og 23andMe sa begge at de ikke gir informasjon til myndighetene med mindre de mottar en rettskjennelse.

En talsperson for Ancestry.com, som også søker etter allmennheten, sa at selskapet ikke var i kontakt med myndighetene i DeAngelo-saken og ikke vil dele medlemsinformasjon med rettshåndhevelse "med mindre det er tvunget til av gyldig rettsprosess." En talsmann for 23andMe sa at selskapet “aldri har gitt kundeinformasjon til politimyndigheter”, og at plattformen deres ikke tillater sammenligning av genetiske data som ble behandlet av noen tredjepart.

I følge BuzzFeed, GEDmatch har nå mer enn en million genomer, og den vokser seg større og kraftigere hele tiden.

GEDmatch krever ikke rettskrav om tilgang, De Mercury News rapporter. Nettstedet gjør det også klart i sitt vilkår og retningslinjer at "brukere som deltar på dette nettstedet, kan forvente at informasjonen deres blir delt med andre brukere."

Akkurat nå dikterer DNA-testingsselskaper i stor grad brukerhemmelighet, og noen av disse selskapene videreselger informasjon. Mens videresolgt informasjon ikke identifiserer brukere direkte, sa Caplan at det er måter å finne ut identiteten på.

"Vi har antakelsen om at all vår medisinske informasjon er privat, og at den nye genetikkverdenen likevel er i bedriftens hender," sa han.

Hvordan kan politiet bruke det?

"Evnen til tredjeparter, politiet eller andre til å se at data ikke er klart," sa Caplan.

Det er ikke sterke personvernlover for å forhindre at politiet trollingdatabaser for aner, sa Steve Mercer, hovedadvokat for den rettsmedisinske avdelingen ved Maryland Office of the Public Defender.

"Mennesker som sender inn DNA for forfedres testing, blir uforvarende genetiske informanter for deres uskyldige familie," sa Mercer, og la til at de "har færre personvernbeskyttelse enn dømte lovbrytere som har DNA i regulerte databanker."

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer