Politistaten suspenderer Gud-gitte uforanderlige rettigheter under grunnloven

"Den ufødte personen har ikke konstitusjonelle rettigheter. ”- Hillary Clinton, Møt pressen (April 3, 2016)

Når presidentkandidat Hillary Clinton erklærer det ufødte babyer har ikke grunnlovsfestede rettigheter, hun tuter ikke bare partisanretorikk i den opphetede nasjonale debatten om abort. Hun gir oss et innblikk i et stadig mer urovekkende tankesett blant myndighetspersoner som mener at regjeringen ikke bare har makten til å bestemme hvem som fortjener konstitusjonelle rettigheter i lovens øyne, men også har myndighet til å nekte disse rettighetene til en amerikaner borger.

De ufødte er ikke de eneste personene som blir nektet sine rettigheter i henhold til grunnloven.

Amerikanske familier som har hundene sine skutt, hjemmene deres søppel og barna deres terrorisert eller, enda verre, drept av feilaktige angrep fra SWAT-teamet midt på natten blir nektet deres rettigheter i henhold til grunnloven.

Personer med funksjonshemmede som blir stripet gjennomsøkt, håndjern, arrestert og "diagnostisert" av politiet som farlig eller mentalt ustabil bare fordi de stammet og går ujevnt blir nektet rettighetene sine under grunnloven.

Skolealdre barn så unge som 4-årige som er benjakket, håndjernet og stripet søkte etter brudd på skolens nulltoleranse ved å tygge en Pop Tart i form av en pistol og å spille et tenkt spill av politiet og ranerne, eller delta i barnslig oppførsel som gråt eller hopping blir nektet deres rettigheter under grunnloven.

Ubevæpnede borgere som blir tatt eller skutt av politiet for å våge å nøle, stamme, bevege en muskel, flykte eller på noen måte være uenig med en politiordning blir nektet deres rettigheter under grunnloven.

På samme måte er amerikanere - både store og små skutt av politiet fordi de pekte en hageslange hos en politibetjent, nådd for registrering i hanskerommet, stolt på at en stokk stødde seg, eller ble sett leke med luftgevær eller BB-kanoner blir nektet deres rettigheter i henhold til grunnloven.

Kvinnelige bilister som er uheldige nok til å bli trukket over for en tvilsom trafikkovertredelse bare for å bli utsatt for politiet for hulromsøk ved siden av veien blir nektet sine rettigheter i henhold til grunnloven.

Mannlige fotgjengere og bilister som blir utsatt for veikantstrimmel søk og rektal sonder av politi som i stor grad er basert på fargen på huden, blir nektet deres rettigheter i henhold til grunnloven.

amerikansk borgere som er utsatt for myndighetsovervåking hvor deres telefonsamtaler blir lyttet på, deres e-post og tekstmeldinger blir lest, deres bevegelser sporet og deres overvåking av transaksjoner blir nektet deres rettigheter under grunnloven. Det samme gjelder enkeltpersoner som blir nektet tilgang til fotokameraer av deres samhandling med politi, skoleansatte og til og med medisinsk fagpersonell.

Huseiere som blir bøtelagt og arrestert for å oppdra kyllinger i hagen deres, slik at gresset i forgårdene deres vokser for lenge, og å holde bibelstudier i hjemmene sine blir nektet deres rettigheter i henhold til grunnloven.

Dekorerte militærveteraner som blir arrestert for å ha kritisert regjeringen på sosiale medier slik som Facebook blir nektet rettighetene sine under grunnloven.

Hjemløse personer som blir trakassert, arrestert og kjørt ut av byene av lover som kriminaliserer hjemløshet blir nektet sine rettigheter i henhold til grunnloven.

Personer hvis DNA er blitt tvangsinnsamlet og lagt inn i føderale og statlige databaser for lovhåndhevelseom de har blitt dømt for noen forbrytelse blir nektet deres rettigheter i henhold til grunnloven.

Drivere hvis lisensplater skannes, lastes opp til en politidatabase og brukes til å kartlegge bevegelsene deresom de mistenkes for noen forbrytelse eller ikke, blir nektet rettighetene sine under Grunnloven. Det samme gjeldersjåfører som blir billettspråket for å kjøre av røde lyskameraer uten noen reell mulighet til å forsvare seg mot en slik anklag blir nektet deres rettigheter under grunnloven.

Demonstranter og aktivister som blir merket innenlandske terrorister og ekstremister og blir anklaget for hatforbrytelser for å snakke fritt, blir nektet deres rettigheter i henhold til grunnloven. Likeledes amerikanske statsborgere som er målrettet for attentat ved dronestreik i utlandet uten å ha blitt siktet, blir prøvd og dømt for forræderi nektet deres rettigheter i henhold til grunnloven.

Hardtarbeidende amerikanere hvis bankkontoer, hjem, biler, elektronikk og kontanter blir beslaglagt av politiet (som opererer i henhold til forspillingsordninger for eiendeler som gir gevinstinsentiver for røverier på motorveier) nektes rettighetene sine under Grunnloven.

Så hva er fellesnevneren her?

Dette er alle amerikanske statsborgere -tildelt av deres Skaper visse umistelige rettigheterrettigheter som ingen mennesker eller myndigheter kan fjerne fra dem, blant disse retten til liv, frihet og jakten på lykke - og de blir alle undertrykt på en eller annen måte av en regjering som har blitt full av makt, penger og sin egen autoritet.

Hvis regjeringen - det være seg presidenten, kongressen, domstolene eller noen føderal, statlig eller lokal agent eller etat - kan bestemme at noen person ikke har noen rettigheter, blir personen mindre enn en borger, mindre enn menneske, mindre enn fortjener respekt, verdighet, vennlighet og kroppsløs integritet. Han eller hun blir det, et ansiktsløst antall som kan telles og spores, en kvantifiserbar masse celler som kan kastes uten samvittighet, en kostnad som kan avskrives uten ny tanke, eller et dyr som kan kjøpes, solgt, merket, lenket, bur, avlet, kastrert og avlivet etter ønske.

Det er en glatt skråning som rettferdiggjør alle slags brudd i navnet på nasjonal sikkerhet, statens interesse og det såkalte større gode.

Likevel trodde de som grunnla dette landet at det vi tenker på som våre rettigheter ble gitt oss av Gud - vi er skapt like, i henhold til landets grunnleggende dokument, uavhengighetserklæringen—Og den regjeringen ikke kan opprette og heller ikke kan slukke våre gudsgitte rettigheter. Å gjøre det ville være å salve regjeringen med gudlignende krefter og heve den over statsborgerskapet.

Dessverre, som jeg påpeker i boka mi Battlefield America: The War on the American People, vi har danset med denne spesielle djevelen i ganske lang tid, slik at regjeringen kan diktere til oss, i stedet for at "vi folket" gir marsjeringsordrer til de som lønnsslippene er finansiert med skattebetalernes dollar.

Hvis vi fortsetter å vente på at regjeringen skal gjenopprette frihetene våre, respektere rettighetene våre, tøyle overgrepene og hindre agenter fra å ri på grovt liv over våre liv, vår frihet og vår lykke, vil vi vente for alltid.

Så hva er svaret?

"Frihet gis aldri frivillig av undertrykkeren," advarte Martin Luther King Jr., som ble drept for 48 år siden den 19. april, 4. "Det må kreves av de undertrykte."

Men hvordan krever vi frihet fra undertrykkeren?

Begynn med å studere historie. Legg merke til bevegelsene som lyktes og de som mislyktes. Vedta taktikken til de som med suksess førte til reform gjennom ikkevoldelig motstand. Tenk nasjonalt, men handle lokalt. Hvis du ikke er forberedt på å utfordre urettferdighet i ditt eget samfunn, når det skjer i din egen hage, kan det ikke være noe håp for å få igjen regjeringens overgrep på nasjonalt nivå.

Størst av alt, slutte å gi regjeringen makten til å spille gud - allvitende, allmektig og allmektig - og begynn å sette den på sin rettmessige plass som vår tjener: en institusjon som henter sine krefter fra samtykke fra den styrte (“Vi folket”) hvis primære formål er å ivareta vår rettigheter.