Pave Frans ber om 'ny økonomi'

Pope Francis
Del denne historien!
Noen katolikker anser pave Frans for å være en marxist, men han bruker sin posisjon og organisasjon for å orkestrere hele planeten til fullverdig bærekraftig utvikling, også kjent som Technocracy.

I sitt sponsing av et økonomisk toppmøte i mars 2020, "Economy of Francesco", ber Francis om en "annen type økonomi", "ny økonomi" og bærekraftig utvikling.

I Laudato Si 'ble ordet "bærekraftig" brukt 21 ganger for å overbevise leserne om at FN-stil bærekraftig utvikling, aka Technocracy, holder verdens fremtid. Imidlertid, i en sann anvendelse av den Hegelianske dialektikken, angriper Francis "det teknokratiske paradigmet" ved å si "det teknokratiske paradigmet har også en tendens til å dominere det økonomiske og politiske livet."

To viktige Vatikanets dokumenter å lese:

Forfatteren av den følgende artikkelen ser bare marxismen, men leserne av Technocracy News & Trends forstår at marxismen bare er det nødvendige steget til teknokratiet og ikke målet i seg selv. Dette ble opprinnelig postulert av Zbigniew Brzezinski i sin bok fra 1970, Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Order. ⁃ TN Editor

Som om det må være ytterligere bevis for at den nåværende okkupanten av St. Peters stol i Roma er marxist, skal kunngjøringen om en kommende konferanse på Assisi med tittelen "Economy of Francesco" overbevise enhver skeptiker ellers.

I sitt invitasjonsbrev til “unge økonomer og gründere over hele verden” setter Bergoglio dagsordenen for Venstre-konfaben ganske tydelig, som er virulent antimarked, en oppfordring til massiv omfordeling av rikdom og en omorganisering av dagens økonomiske systemer med en sunn dose med tanke på klimaendringer:

. . . en annen type økonomi: en som gir livet ikke døden, en som er inkluderende og ikke eksklusiv, human og ikke dehumaniserende, en som bryr seg om miljøet og ikke ødelegger det. *

Mens Bergoglios marxistiske legitimasjon er etablert, har hans skamfulle handlinger og ord et økende antall utenfor "sedevacantist sirkler" og kaller ham ketter. Legitimiteten til "pave Frans" er imidlertid mer grunnleggende enn at han er en åpenbar kjetter, men hans stilling som legitim pave er ugyldig, siden hans ordinasjon som prest og innvielsen som biskop kom under de nye ritualene av Holy Orders innstiftet. i kjølvannet av det andre Vatikanets antiråd (1962-1965).

Hjernen bak Bergoglios toppmøte er professor Luigino Bruni og fra hans kommentarer høres han mer radikal ut enn det argentinske frafallet, hvis det er mulig. Professor Bruni vil bruke beskatning som et våpen for å "omfordele inntekt og formue fra de rike til de fattige."

Bruni, professor i politisk økonomi ved det italienske universitetet, LUMSA, og forfatteren av en rekke bøker, baserer sin talsmann for omfordeling av rikdom på Skriften:

[T] han Bibelen har mange ord å tilby vårt økonomiske liv og ideer [med] omforming av rikdom til velvære. **

Det ser ut til at den gode professorens bibel mangler det syvende budet fra dekalogen som høytidelig sier: DU SKAL IKKE STÅ! I ingen legitime kommentarer som noen gang er skrevet om dette budet, er det gjort et unntak for inndragning av rikdom fra velstående å bli gitt til de fattige. Sannsynligvis bare et tilsyn fra professorens side.

Fordi de er blindet av sosialistisk ideologi, kan ikke Bruni, Bergoglio og slike som Bernie Sanders se at den voksende formueforskjellen som de klager over ikke er et resultat av "kapitalisme", men er resultatet av pengepolitikken til verdens sentrale banker. Dette sammen med skattepolitikk som hindrer innovasjon og beskytter den forankrede finansielle klassen mot konkurranse, er grunnen til at økonomiske eliter er i stand til å opprettholde og øke sin makt.

Sentralbankens policy om å undertrykke renten og utskrift av penger gjør det mulig for banker og finansinstitusjoner å motta “gratis penger” som de kan investere og spekulere med uten kostnad. Bommen (egentlig en boble) i aktiva priser på Wall Street er en demonstrasjon av hvordan formueforskjell finner sted.

Hvis Bergoglio virkelig mente å reformere det nåværende systemet, ville han be om avskaffelse av sentralbank og en tilbakevending til "harde penger." Under en slik ordre blir banker og finansinstitusjoner velstående på deres evne til å ta forsvarlige investeringsbeslutninger utsatt for fortjeneste og tap. Et fritt marked i bank er motsatsen til det nåværende systemet med kredittutvidelse og pengetrykk.

Ikke bare har Bergoglio og hans kohorter forlatt troen, men de har også omgjort Kirkens lenge fordømte sosialisme og har ignorert mange av sine egne fremragende tenkere i økonomiske spørsmål. Fra skolastikken til Salamanca-skolen gjennom jesuittene og den store kardinalen Cajetan, som til slutt underviste i den riktige doktrinen om rentesatser, har kirken produsert mange fremtredende økonomiske tenkere i sin lange historie.

Helt siden sosialismen reiste sitt stygge hode som et sosialt tankesystem, har kirken advart om farene sine enda mildere former da pave Pius XII skrev: "Ingen katolikker kunne til og med abonnere på moderat sosialisme." Siden Vatikanet II, og spesielt under Bergoglios regime, har imidlertid venstreorienterte ideer av alle slag blitt tatt godt imot.

I hjertet av sosialismen, det være seg marxismen eller dens like skadelige varianter, ligger misunnelse som ble en del av den menneskelige tilstanden med menneskets fall. Mens en gang ble fordømt, har misunnelse blitt omgjort til en dyd av slike som Bergoglio.

Selv om slike ideer kan høres appellerende til menneskets sansbarhet, vil de ikke passere den guddommelige dommer som kjenner tankene og sjelen til alle hans skapninger, heller ikke fra antatte pave.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

6 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
bare nevner det

Han er en falsk profet. Han tilpasser alle religioner til Vatikanet. Denne "nye økonomien" er en regjering i én verden. Vet du når staten eier alt? Vatikanet mener at folk ikke skal eie sin egen eiendom, den tilhører 'kollektivet'. Han har makt og innflytelse gjennom konkordater: https://en.wikipedia.org/wiki/Concordat

middleway

De enhetene som styrer og kontrollerer Vatikanets vesker, har kommet til å diktere pavens valg og Vatikanets politikk; Høres kjent ut?

bare nevner det

Folk vet bare ikke hva de er ute etter. De vet ikke hvor mye makt denne onde mannen har. Han er jesuit. Han har pavelig ufeilbarlighet, det vil si, han er bevart fra muligheten for feil! Han har pavelig overherredømme, og han er vikar på jorden. Du forstår at han tar Kristi plass. Men de tilber en annen Kristus. Hele verden er hjernevasket. Det er så trist. Åpenbaringen 17 handler om den kirken, 'Og på pannen hennes var det skrevet et navn, MYSTERIE, BABYLON DEN STORE, MOREN FOR HARLOTS OG VEDLIGHETER I JORDEN' Åp 17: 5 Paven... Les mer "

JCLincoln

Pave Francis blir den siste paven.

PeakOilPete

Efeserne 6:12 King James Version (KJV)

12 For vi kjemper ikke mot kjød og blod, men mot prestedømmer, mot krefter, mot herskere i denne verdens mørke, mot åndelig ondskap i høye steder.

Det blir ikke mye høyere enn Vatikanstaten ..!