Del I: Å stjele Global Commons og alt annet

Del denne historien!
Målet med moderne globalisering som startet med Trilateral Commission i 1973, var alltid å ta alle verdens ressurser. Dette er tydelig sett i dag gjennom driften av World Economic Forum og offentlig-private partnerskap. Det er en "vinner-tak-alt"-strategi. ⁃ TN-redaktør

Menneskene som ingen av oss velger, som til slutt kontrollerer internasjonal finans, all bedrifts- og forretningsaktivitet, regjeringspolitikk og internasjonale relasjoner har konstruert et system som vil gjøre dem i stand til å gripe “Global commons.”

De er Globalt offentlig-privat partnerskap (GPPP) og mens folkevalgte er innenfor deres rekker, setter de verken agenda eller politikk. Vi må både gjenkjenne hvem GPPP er og forstå implikasjonene av deres gambit. Hvordan skal denne gruppen av globale interessenter gripe global commons og hvorfor skal vi motstå dem?

I løpet av de neste par artiklene skal vi utforske disse spørsmålene. Ved å erkjenne hva de globalistiske tenketankene og andre beslutningstakere mener med global commons vi kan begynne å sette pris på ambisjonene deres.

De bruker konsekvent villedende språk for å skjule intensjonene sine. Ord som «inkluderende», «bærekraftig», «egenkapital» og "resiliens" brukes ofte for å skildre et eller annet vagt, men til syvende og sist dobbeltsidig konsept om omsorgsfull miljøisme. Vi må velge språket deres for fullt ut å forstå intensjonene deres, i håp om at vi kan motstå og nekte dem.

Mens vi har blitt distrahert og overført av den påståtte globale pandemien, eller pseudopandemi, Global Public Private Partnership (GPPP), som orkestrerte kaoset, har vært veldig opptatt. De har laget aktivavurderingssystemet som vil gi dem total, global økonomisk kontroll. Dette er basert på Sustainable Development Goals (SDGs) og bruker Beregninger for interessentkapitalisme (SCM).

Dette nye globale økonomiske systemet er det politikerne mener med "bygg bedre tilbake." Det er essensen av World Economic Forums Stor tilbakestilling.

å legge grunnlaget for et nytt internasjonalt monetært og finansielt system (IMFS) var en nøkkel til pseudopandemi. Det nye IMFS vil dukke opp fra den bevisste økonomiske ødeleggelsen som ble utført av regjeringens politiske reaksjoner på COVID 19. Dette var planlagt.

Uttrykket “Bygge tilbake bedre” ble først populært av USAs president Clinton etter den indonesiske tsunamien i 2004. Under pseudopandemien har det blitt vedtatt av politikere globalt for å signalisere at prosjektet for å gripe "global commons" er på vei.

Vi må vurdere FNs Agenda 21 og 2030 mer detaljert, siden disse er nøkkelen til tyveri av alle ressurser, men foreløpig kan vi referere til den for å forstå hva “Bygge tilbake bedre” betyr faktisk. Dette vil forklare hvorfor politikere over hele verden har brukt det.

Sustainable Development Goal (SDG) 11 (b) i Agenda 2030 sier:

Innen 2020, betydelig øke antallet byer og menneskelige bosetninger som vedtar og implementerer integrerte retningslinjer og planer for... tilpasning til klimaendringer, motstandskraft mot katastrofer, og utvikle og implementere, i tråd med Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030, helhetlig katastroferisikostyring på alle nivåer.»

Sendai Framework for Disaster Risk Reduction (SFDRR), skrevet i 2015, sier:

Utvinnings-, rehabiliterings- og gjenoppbyggingsfasen, som må forberedes i forkant av en katastrofe, er en kritisk mulighet til å bygge tilbake bedre; anerkjennelse av interessenter og deres roller; mobilisering av risikosensitive investeringer for å unngå dannelsen av ny risiko;

[…] styrking av internasjonalt samarbeid og globalt partnerskap […] det er nødvendig å fortsette å styrke god styring i strategier for reduksjon av katastroferisiko på nasjonalt, regionalt og globalt nivå […] og å bruke gjenoppretting og gjenoppbygging etter katastrofe for å bygge tilbake Better', støttet av styrkede modaliteter for internasjonalt samarbeid ...

Klare visjoner, planer, kompetanse, veiledning og koordinering innenfor og på tvers av sektorer, samt deltakelse av relevante interessenter, er nødvendig.. og fremmer samarbeid og partnerskap på tvers av mekanismer og institusjoner for implementering av instrumenter som er relevante for katastroferisikoreduksjon og bærekraftig utvikling.

«Bygg bedre tilbake» retningslinjer ble utarbeidet i forkant av ankomsten av COVID-19. Det er en del av det planlagte rammeverket for risikostyring og beredskap for post "katastrofe" gjenoppbygging. Det betyr det globale deltakelse av relevante interessenter å styrke internasjonalt samarbeid og globale partnerskap for å kunne implementere instrumenter å oppnå bærekraftig utvikling. 

SDG 11 (b) var en plan for å øke betydelig det globale antallet menneskelige bosetninger vedta “Bygge tilbake bedre” politikk innen 2020. Dette SDG er nå oppnådd takket være COVID-19 pseudopandemi. Spesielt den planlagte "mobilisering av risikosensitive investeringer," skissert i SFDRR, har steget fremover.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

5 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
bare nevner det

Hvis folk bare leste Bibelen. Hva var en av Jesu fristelser da han ble fristet av djevelen? «Igjen tar djevelen ham med seg opp til et overmåte høyt fjell og viser ham alle verdens riker og deres herlighet. Og sa til ham: Alt dette vil jeg gi deg hvis du faller ned og tilber meg. Da sa Jesus til ham: Gå bort, Satan, for det er skrevet: Herren, Gud, skal du tilbe, og ham alene skal du tjene.» Matteus 4:8-10. Du ser folk, herskerne over dette... Les mer "

Rachel

Det ville vært fint om noen trodde meg på lokalt nivå.

Terry Adams

Jeg vet hva du mener. Jeg har holdt på med et lokalt radioprogram her i Montgomery (Alabama) kalt Clearing The Air. Jeg blir ansett som en "konspirasjonsteoretiker" og showet mitt ble bare henvist til lørdagskvelder. Alt dette til tross for at jeg har vært 100% korrekt på alle mine spådommer. Dette er ikke rakettvitenskap – vår OF, BY og FOR PEOPLE-regjeringen er erstattet.. GRUNNLEGGET er ikke lenger gyldig... (den KAN ha blitt erstattet i 1871 da Amerika ble innlemmet – men jeg kan verken bevise eller motbevise dette) . Fienden kontrollerer HELE DC... Les mer "

alen

De samme sosiopatene og psykopatene har vært med på denne tyverisaken i over et årtusen. Vi er nå på stupet av tyveri av hele planeten vår og ikke som i århundrer tidligere da rovdyrenes verden ikke krysset hav eller inkluderte alle landmasser. Nå gjør det det. De må stoppes. Den eneste måten å få en absolutt stopp på kontrollen deres er å snu ryggen til dem og gå bort. Ikke mer å laste ned Internett-dritten deres. Ikke mer å lytte til FakeSM og deres falske fortelling og deretter svare på den sosiale mediesiden. Ikke mer å lete,... Les mer "

Sist redigert for 10 måneder siden av elle

[…] Økonomisk denumit «globalizare» a luat naștere odată cu înființarea Comisiei Trilaterale (în 1973). Încă de pe atunci, scopul acestei acțiuni a fost acapararea tuturor resurselor Lumii. Acest lucru se vede în mod clar astăzi, prin acțiunile Forumului Economic Mondial și operațiunile ce presupun parteneriate public-privat. Globalizarea este o strategi de tips "învingătorul ia totul" (sursa). […]