Parag Khanna: Det 21. århundre tilhører Asia

Dr. Parag KhannaBilde: PBS
Del denne historien!
image_pdfimage_print
Den ledende globale teknokrat og stipendiat, Dr. Parag Khanna, hevder at det 21. århundre tilhører Asia, ikke til USA eller Vesten generelt. Han skrev også boken, Technocracy in America, og ba om fullstendig transformasjon av nasjonen vår.

Kina, Japan, Sør-Korea, Malaysia og India er allerede godt på vei til å omfavne Technocracy. Spesielt Kina eksporterer sin nye ideologi til resten av verden. ⁃ TN Editor

I flere tiår, og spesielt i løpet av de 20th århundre, vokste omfanget av vestlig innflytelse på verden til nye grenser. Takket være det meste av den økonomiske ekspansjonen etter andre verdenskrig, også kjent som kapitalismens gullalder og den økonomiske oppgangen etter krigen, ble vestens innflytelse på verden kjent. I dag er amerikanske merker overalt, vi snakker alle engelsk, og land som USA og europeiske nasjoner er de største aktørene på den internasjonale scenen.

Dette er imidlertid i endring.

Ifølge Parag Khanna, global strategirådgiver, verdensreisende og bestselgende forfatter, the "Future is Asian." Det er tittelen på hans siste bestselgende bok, men også virkeligheten vi står overfor i dag i de 21st århundre, noe han anser som det asiatiske århundret.

"Jeg tror vi burde innse at vi allerede er i en asiatisk verden," forteller Khanna AMEinfo. “Dette er ikke et fremtidsutsikt: I 21st århundre, er det allerede et asiatisk århundre. ”

Navnet som en av Esquires “75 mest innflytelsesrike mennesker i det 21. århundre”, og omtalt i WIRED-magasinets “Smart List”, er Khannas forfatterskap varme diskusjonsemner rundt om i verden.

Så hva er det asiatiske århundret, og hvorfor er den fremtidige asiaten? AMEinfo finner ut av dette og mer i dette en-til-en-intervjuet.

1. Kan du fortelle oss om deg selv og om noen høydepunkter fra karrieren din som bidro til å forme hvem du er i dag?

Viktige høydepunkter inkluderer min første stilling i Council on Foreign Relations i New York. Dette var kort tid etter at han ble uteksaminert fra Georgetown University, School of Foreign Service. På den tiden ble jeg kjent med amerikanske militæroffiserer som senere rekrutterte meg til å jobbe i Special Operations Forces, hvor jeg jobbet i Irak og Afghanistan i 2007 under Surge-aktivitetene. Det var klart det var en veldig øyeåpnende opplevelse.

Jeg jobbet også i World Economic Forum både fysisk, bodde i Genève i 2001, samt som konsulent mens jeg var i Washington.

For meg var et avgjørende øyeblikk da jeg var på Brookings Institution i 2004 og bestemte meg for ikke å jobbe med presidentkampanjene, men heller skrive [forslaget] til min første bok 'Den andre verden'. Boken ble tildelt et forskudd av Random House, verdens største forlegger. Det tillot meg å reise i tre år over hele kloden. 'Den andre verden' ble utgitt i 2008, og inneholdt veldig store seksjoner om Midt-Østen-regionen.

Etter det kunne jeg være mye mer selvstendig, og jeg har skrevet 5 andre bøker siden den gang, og bodde også i New York, London og Singapore, der jeg bor nå.

2. Boken din "Fremtiden er asiatisk" foreslår en interessant virkelighet som vi ser ta form i dag. Kina, Singapore, Japan og andre asiatiske land er ofte de ledende landene innen visse innovasjonsfelt, og handel er i økende grad sentrert rundt disse nasjonene. Hva fikk deg til å bli klar over dette, og når tror du at vi vil se det skje?

I den første boken, den andre verdenen, hadde jeg et veldig langt avsnitt kalt 'Asia for Asians'. Det var den femte delen av boken og omtrent hundre sider lang. Nesten ti år senere ønsket jeg å oppdatere boken, og i mellomtiden hadde jeg også flyttet til Singapore og hadde så intens eksponering for den asiatiske regionen for virkelig å oppdatere kunnskapen min.

I min første bok var Kina veldig sentralt, mens jeg i 'Framtiden er asiatisk' prøvde å gjøre Kina i sammenheng med den større asiatiske mega-regionen, som er 5 milliarder mennesker. Kina er bare en tredjedel av den befolkningen, så jeg trodde det var veldig viktig å rette opp mange av de misoppfatningene som dominerer vår tenkning om Kinas rolle i den verdenen vi ser det som en potensiell global hegemon, fordi det ikke er det. Det er det mektigste landet i Asia, men Asia er en multipolar region som Japan og India og til og med Russland ... alle er store asiatiske makter. Så, den asiatiske historien og den asiatiske geopolitikken er ikke en lignende sammenligning med vestlig historie. Ingen bok hadde virkelig påpekt det, så jeg tror jeg har skrevet den første boken om Asia som ikke er Kina-sentrisk.

Du vil selvfølgelig merke at de vestasiatiske landene - Gulf-regionen, inkludert Saudi-Arabia, Tyrkia og Iran - spiller veldig viktige roller i boken min fordi de faktisk er en del av Asia. Derfor ønsket jeg å lage argumenter basert på geografi, demografi og økonomi som er mye mer passende i dag enn det tradisjonelle arbeidet om Asia som stort sett er fokusert på Kina.

Les hele historien her ...

Bli med på vår adresseliste!


om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
avatar
3 Kommentar tråder
0 Tråd svar
0 Følgere
Mostïve kommentar
Hotteste kommentar tråd
2 Kommentarforfattere
Jim ReinhartJCLincoln Nylig kommenterte forfattere
Abonner
Nyeste eldste de fleste stemte
Varsle om
JCLincoln
Gjest

Beklager, Mr. Parag. USA har allerede en gjenoppblomstring som vil vare hele det 21. århundre. Kina må vente …… .. ELLER… de kan bli med i USA og samarbeide for å komme hele menneskeheten til gode…. og ikke bare ett segment eller et løp.

Jim Reinhart
Gjest
Jim Reinhart

Det synes for meg at Technocracy-bevegelsen er global og informasjonen om hvordan man oppretter og implementerer den kommer fra hvert land som er under Ponzi sentralbankoligarki, da mange av opprettelsen kommer fra USA og Europa og har blitt eksportert for testing. Ingen land kan overleve forræderi innenfra, og vi er flere tiår inne i dette, sannsynligvis siden opprettelsen av Atlanterhavstraktaten, FN og BIS.