Pam Popper: Hvordan vinne krigen mot tyranni

Del denne historien!
Dr. Pam Popper blir intervjuet og beskriver hennes suksesser med å presse tilbake mot Technocracys statskupp. Viktigheten av å gjenoppbygge fellesskapsgrupper, hvor ansikt-til-ansikt interaksjon kan oppstå er kritisk, men samtidig bruke rettssystemet til å kaste inn den velkjente apenøkkelen. ⁃ TN-redaktør

HISTORIE PÅ ET BLIKK

> Make Americans Free Again, ledet av Pam Popper, kjemper for å bevare amerikanske friheter og har en velprøvd strategi som sikrer at vi kan vinne

> De lanserer strategiske juridiske utfordringer over hele USA I stedet for å argumentere for grunnlovsstridigheten til mandater, utfordrer de det juridiske grunnlaget for nøderklæringen som tillot at mandatene ble rullet ut i utgangspunktet

> De lærer også amerikanere overalt hvordan de kan starte og bygge sine egne lokale parallellsamfunn der medlemmene tar vare på hverandre og jobber mot det samme målet

> De kort-, mellom- og langsiktige målene til Make Americans Free Again er å frigjøre amerikanere fra regjeringstyranni, adressere alle medisinske mandater og til slutt utforme og lansere et overlegent medisinsk system

> Selv om du ikke starter din egen frihetsgruppe, bør du vurdere å gi en donasjon til Make Americans Free Agains juridiske fond

Pam Popper er president for Wellness Forum Health og medgründer av Make Americans Free Again, som spiller en betydelig rolle i kampen for å bevare amerikanske friheter. En viktig del av den oppgaven er å bygge et mektig fellesskap, og som nevnt av Popper, "COVID har brakt noen mennesker sammen som sannsynligvis burde kjenne hverandre bedre," og det inkluderer oss.

Popper og jeg er på linje med hensyn til vårt ønske om å utdanne publikum om grunnleggende helseprinsipper, inkludert grunnleggende grunnleggende for forebygging og behandling av COVID-19.

Vi er også enige om at COVID-pandemien er et dekke for noe helt annet – en global overtakelse av mektige og profitt-hungrende interesser. Og til slutt er vi begge enige om at deltakelse i protestmarsjer og signering av petisjoner egentlig ikke oppnår mye, og at det finnes langt mer effektive strategier, som hun har vist.

COVID-operasjon

I 2020 ga Popper ut boken "COVID-operasjon: Hva skjedde, hvorfor det skjedde, og hva som er neste", som hun skrev med finansiell og privat formuesrådgiver Shane Prier, der de beskriver bakgrunnen bak covid-19-jukset.

"Bakgrunnen for situasjonen er at selskapet mitt, Wellness Forum Health, er rundt 27 år gammelt, og nisjen vår er informert medisinsk beslutningstaking. Med andre ord, vi forteller ikke folk hva de skal gjøre. [Vi lærer folk] hvordan de skal ta beslutninger om helse slik de tar beslutninger om biler og hus og pensjonskontoer og andre ting som er viktige for dem …

Nå har legestanden blitt til det ville vesten. Medisinske journaler er fylt med unøyaktig informasjon. Så vi la til … regler for filtrering av bevis, og vi lærer folk reglene. Reglene er ting som: Interessekonflikter må vurderes.

Vi må forstå forskjellen mellom en korrelasjon, og en årsak og virkning-forhold, [og] noe som er statistisk signifikant, men klinisk meningsløst. Du skjønner ideen.

Hvis du ser på mye informasjon, må du filtrere den basert på regler, akkurat som du må spille fotball basert på regler ... Så i 27 år har jeg snakket om problemene i helsevesenet, som er [at] ingen følger noen regler. Det er ingen informert beslutningstaking. Leger ber folk om å gjøre ting, og de sier «OK, det kalles samtykke».

Men det er ikke samtykke i det hele tatt, etter min mening. Og så, mye av forskningen min var virkelig basert på [det], og bøkene jeg skrev avslørte inkompetansen til stor medisin, stor mat, stor farma, noen av de kriminelle intensjonene, og at dette [covid-svindelen] er Ikke ny, det er bare en større versjon av den.

Den andre uken i mars 2020 visste jeg hva dette var fordi jeg hadde dekket falske pandemier tidligere. Det var en på 1950-tallet, det var en på 1970-tallet, en annen i 2009. Dette er bare de store som fikk mye oppmerksomhet. Så jeg visste hva dette var. Jeg gjør noen forretninger i Kina; Jeg visste hva de holdt på med.

Så jeg la ut denne svært kontroversielle videoen rapportere. Jeg trodde ikke det kom til å bli kontroversielt. Jeg rapporterte nettopp nyhetene, som jeg hadde gjort på video to ganger i uken i [år].

I stedet for de vanlige få dusin svarene, fikk jeg 3,500 svar på denne videoen, og de inkluderte drapstrusler og hysteri - "Du kommer til å være ansvarlig for å drepe folk" - hele 9 yards. Og jeg tenkte, wow, dette er bare noe annet. Så det var slik dette begynte.

Hvis du går tilbake og ser den originale videoen, sa jeg at dette fant sted i Kina, de gjorde det bevisst, at de hadde grunner og motivasjoner for å gjøre dette, at dette var en falsk pandemi og at sluttspillet var tvangsvaksinasjon. Det var en 15-minutters video, men det var bunnlinjen. Og dessverre viste det seg at alt var sant. Jeg skulle ønske jeg hadde tatt feil om det.

Etter hvert som [pandemien] fortsatte, fortsatte jeg å forske mer og mer og la ut flere og flere videoer. Og på et tidspunkt, sannsynligvis sent på våren eller forsommeren, innså jeg bredden og dybden i hele denne greia og visste at de aldri kom til å stoppe, og vi måtte gjøre noe med det. Det var da vi dannet Make Americans Free Again.»

Rettssaksinnsats

En av de viktigste måtene Make Americans Free Again bekjemper tyranniet på, er ved å reise søksmål mot maske- og COVID-jab-mandater. Hun forklarer:

"Vi har tre grener av regjeringen, og den utøvende grenen - med svært få unntak, for eksempel Ron DeSantis i Florida - har blitt fullstendig useriøs. De fungerer nå som keisere og keiserinner, herskere over sitt folk. Så du kan ikke forholde deg til disse menneskene. Lovgiverne har inntil nylig vært ganske ubrukelige.

Den eneste grunnen til at de gjør noe nå er egentlig for å beskytte seg selv, etter min mening, ikke fordi de ser etter folk. Så du har en gren av regjeringen igjen, som er domstolene. Vi [visste] at vi måtte bruke det for å a) få tilbake frihetene våre og b) gå etter disse menneskene for det de gjorde, som er å begå svindel og skade og drepe mennesker."

På forsommeren 2020 hadde en rekke søksmål blitt anlagt over hele USA. Dessverre var det svært ukoordinert. Folk tenkte ikke gjennom ting. Det var ingen sammenhengende strategi, og det var deres fall, sier Popper. Hun anslår at rundt 6,000 søksmål har mislyktes i retten, noe som har fått mange til å gi opp rettssystemet også. Ikke Popper, men.

«Vi har vunnet i retten, og jeg skal fortelle deg hvordan om et øyeblikk. Men det er bedre å stoppe opp, tenke og [så] gjøre noe. Mindre aktivitet, mer bevisst utført, er en bedre idé.

Interessant nok hørte jeg fra denne advokaten i Florida som hadde gjort den samme observasjonen som meg. Denne skynd deg og fil-strategien fungerer ikke, så hvorfor ser vi ikke på disse søksmålene og finner ut hva de gjør galt? Og dette er veldig, veldig viktig for alle som hører på dette som bare vil skynde seg og arkivere.

Det folk gjorde var å anla søksmålet mot regjeringen og sa: 'Du bryter våre konstitusjonelle rettigheter.' Og vet du hva regjeringen vil si? "Å, vi vet at vi er det, men vi har ikke noe valg fordi det er en nødsituasjon." Og så ville dommeren dømme i regjeringens favør.

Vi anla det aller første søksmålet som utfordret selve nødserklæringen i Ohio, og anklaget guvernøren vår for svindel. Vi sa: 'Det er ingen nødsituasjon. Du erklærte dette uredelig, og derfor er alle handlingene du har tatt ikke berettiget.' Og det jeg tror folk ikke skjønner, ikke bor i Ohio, er at vi var modellstaten.

Folk tror det er California [eller] New York, men vi var de første som stengte ned, først som stengte skolene, først som avlyste arrangementer, først som stengte barer og restauranter. Hvorfor det? Fordi de kriminelle bak dette trengte en veldig populær konservativ guvernør som kunne gjøre det bra på Fox og CNBC og MSNBC. Hver søndag var vår lille kriminell skål for Washington-showene. Han var så ansvarlig og tok vare på folket sitt.

Da vi anla søksmålet 31. august [2020], visste vi at en ny nedleggelse kom. På dette tidspunktet hadde vi noe etterretning fra offentlige ansatte og den slags. Vi ble aldri låst ned en gang til.

Vi vant da vi meldte inn, fordi vi unngikk den andre lockdownen. Jeg tror at menneskene bak dette sa til keiseren, DeWine, 'La dette være, ikke gjør noe som får denne dommeren til å bare knipse med fingrene og beordre oppdagelsen.' Så vi fikk ingen nedleggelse.

Den andre tingen som skjedde er at det praktisk talt ikke ble håndhevet restriksjonene som var igjen når det gjelder innsamlingsgrenser og den slags... På grunn av det tenkte vi, OK, dette er en god strategi. Så vi begynte å gjøre mer av det, og vi anla flere søksmål i flere stater.

For de menneskene som ikke har tillit til retten, se først og fremst på noen av søksmålene som har blitt anlagt. De er dårlige. Hvis jeg var dommeren, ville jeg kastet dem ut også, for dommeren kan ikke lage lov. Dommeren må følge det loven sier.

Den andre tingen er at det er dårlige dommere og dårlige domstoler, men vår strategi har vært å anmelde til et koordinert juridisk team, fordi det viktigste de ønsker å unngå, og vi har sett dette i hvert søksmål, er oppdagelse, fordi oppdagelsen er der vi får avsette Mr. Fauci; funn er der CDC må gi oss dokumentene. Jeg trenger dem ikke 36 ganger. Jeg trenger dem én gang, og så får hele juridiske teamet dem.

En dommer i USA et sted kommer til å gi oss oppdagelse. Jeg kan ikke snakke om hvor, men vi tror det er i ferd med å skje akkurat nå i en av rettssakene, og da vil alle [ha den informasjonen].»

Fremdriftsrapport

Saker Make Americans Free Again har vunnet inkluderer en der de representerte New York City-politiet. De vant et forføyning frem til rettssak om COVID-jab-mandatet for politistyrken. I Florida vant advokaten deres et søksmål mot byen Gainesville, som implementerte en "vaccinate or terminate" policy.

De har også sett generelle endringer i atferd som følge av disse og andre rettssaker. "Vi har gjort de kriminelle oppmerksomme på at nå ser dommerne på, så alt du gjør er avhengig av å bli dratt tilbake til retten og si: 'Se hva disse menneskene gjør.'" sier Popper.

Over hele USA utfordrer de nødordrene og krever at staten skal bevise at det er en faktisk nødsituasjon på gang. Så langt har ingen vært i stand til å gi bevis for at COVID-19 er en folkehelsenødsituasjon. I stedet for å bevise at en nødsituasjon eksisterer, har statlige forsvarsadvokater brukt all sin energi på forslag om å få sakene kastet.

I Ohio føler Popper at de har vært vellykket ved å legge press på guvernøren gjennom domstolene. DeWine konverterte Ohio State Fair til et virtuelt arrangement, og det så ut til at han planla å begrense eller avlyse store sommerarrangementer. Men i det mange anså som en overraskelse, opphevet han nødserklæringen og gjorde Ohio til en fri stat. Vi får aldri vite det, men det kan ha vært fordi saken vår fortsatt var til behandling i retten. Vi trakk det da fordi vi fikk viljen vår.

Popper planlegger også å komme med noen ennå uavslørte kunngjøringer. "Vi gjør oss klare for noen virkelig fantastiske første-års-overraskelser for de ansvarlige kriminelle," sier hun, "så følg med."

Utbredt lovløshet

Selvfølgelig prøver de nå å overbevise alle om at Omicron er en dødelig trussel, og derfor må nødmaktene forbli på plass, men selv i fravær av en klar trussel – som mange nå ser gjennom fryktutfordringen – vil de sannsynligvis fortsett å presse på for flere restriksjoner, vaksinepass, maskemandater og alt annet. Som bemerket av Popper:

«De ser ikke ut til å kreve noen begrunnelse for noe, de gjør bare det de vil. Vi har degenerert til å leve i et fullstendig lovløst samfunn der folk står opp hver morgen og bestemmer hva de skal gjøre, omtrent på samme måte som kommunistledere og totalitære diktatorer gjør.

Jeg mener, vår regjering ligner mer på regjeringen i Kina eller Nord-Korea enn den gjør det vi pleide å ha. Så jeg tror ikke at de egentlig trenger å rettferdiggjøre nødbrukstillatelsen. Hvis de bestemmer seg for at de skal gjøre det, vil de bare gjøre det, og de har sluttet å gi grunner.

Til det punktet syntes jeg det var veldig interessant da Rochelle Walensky, sjefen for CDC, sa: "Vi kommer til å kutte karantenen tilbake til fem dager fordi det er omtrent alt vi kan få folk til å gjøre." Så, med andre ord, vår nye politikk er så mye tyranni som publikum vil svelge.

Hun innrømmet også at forskningen deres viste at overholdelse av karantene var mindre enn 30 %. Det går på det jeg har sagt hele tiden, som er at motstanden er mye større enn de fleste er klar over.

Dette er absolutt det jeg opplever å bygge organisasjonen vår. De gjør en god jobb med å få det til å se ut som om alle er om bord, men at alle ikke er om bord. Og jeg hevder fortsatt at vaksinasjonsraten er veldig, veldig lav. Jeg tror de ikke engang kan komme til 60%. Den var under 50 % i fjor sommer. Jeg var i stand til å bevise det med dataene deres ...

Samsvarsgraden har blitt overdrevet, og det var en luftspeiling å prøve å få folk til å si: 'Vel, hvis alle andre gjør det, vil jeg gjøre det også. Det må være greit,' for på det tidspunktet, i fjor sommer, kjente folk ikke mange mennesker som var blitt skadet eller døde. Jeg tror alle kjenner noen som er blitt skadet eller døde av dette nå.»

Antallet foreldre som nekter å stikke barna sine er også et klart flertall. Ifølge Popper har foreldre tatt barna sine ut av skoler som har mandat til COVID-jabs, og noen skoler har måttet snu kursen som et resultat. Eksempel: Skolesystemet i Los Angeles droppet COVID-jab-kravet da de innså at de hadde 30,000 XNUMX uvaksinerte elever, og hvis de alle dro, ville hele skolesystemet slutte å eksistere.

"Selv The New York Times dekket en skole i Brooklyn som hadde åtte lærere uten noen å undervise," sier Popper. "Det er nivået av motstand." I mellomtiden prøver media sitt beste for å få det til å virke som om etterlevelsen er høy over hele linja. Hun forteller om ett eksempel, hvor en lokal avis hevdet at overholdelse av maskemandatet var nesten 100 %, mens uansett hvor du gikk, var de aller fleste maskeløse.

"Så det er nivået på propaganda. Alt du trenger å gjøre er å gå inn i en butikk og vite at det ikke er samsvar. Og så avisen, åpenbart, som var et forhåndstrykk sendt til dem for lenge siden, [fortalte dem at] på et slikt og et tidspunkt, er det meningen at du skal publisere dette. Det er bare til latter.»

Bygge fellesskap og parallelle samfunn

Popper har også gjort store fremskritt i samfunnsbygging, som jeg mener er en avgjørende strategi for å ivareta våre friheter på lang sikt. Dette var en naturlig utvekst av det juridiske arbeidet. De skjønte at de trengte mange mennesker til å bidra med midler, så de trengte å komme i kontakt med folk som var villige til å stille inn for å redde frihetene våre.

«Vi hadde det første møtet på kontoret mitt i fjor sommer, og det var fem personer der – jeg og to personer jeg jobber med, og to gjester. Så vi ble enige om å gjøre det neste uke, og de to personene tok med folk. Og det skjedde noe jeg ikke hadde planlagt. Jeg skal være veldig ærlig om dette. Jeg vil gjerne fortelle deg at jeg forutfattet alt dette og deretter handlet på det.

Men folk ville komme inn i møtet og de ville ha det skjellsjokkerte blikket - som om kirken min er stengt, naboen min ikke snakker til meg, jeg skjønner hva som skjer med barna mine, det er latterlig. Organisasjonene jeg pleide å være involvert i, de eksisterer ikke lenger.

Og så nå begynner de å få venner, og folk som har barna sine hjemme begynner å få kontakt med hverandre, og alt denne typen ting. Og jeg hadde denne åpenbaringen en natt. Det nr. 1 disse menneskene ikke vil at vi skal gjøre er å samles, noe som betyr at det viktigste for oss å gjøre er å samles.

Så, det var begynnelsen på å bygge ikke bare den gruppen av mennesker som skulle til for å finansiere det vi trenger å gjøre, men det jeg kaller det parallellsamfunnet Make Americans Free Again. Et og et halvt år senere starter vi nå en ny gruppe hver tredje eller fjerde time i USA. Jeg tuller ikke. De er over alle 50 stater. De er overalt.

Her er måten dette fungerer på. Det er et parallellsamfunn, så det første er at alt du trenger, kan du få din gruppe. Folk fant ut at det var kirker som ikke stengte, fordi ingenting av dette blir annonsert. Du prøver å holde deg under radarskjermen. Så, kirker som ikke var stengt, du kunne gå dit og du trengte ikke å bruke maske.

Folk fant leger, tannleger som ikke fikk deg til å bruke maske ... Så vi levde et parallelt liv. Under det verste av alt i Ohio levde folket vårt et ganske normalt liv. Vi hadde en innsamling med 400 personer da samlingsgrensene var 10, fordi vi visste hvor vi skulle gjøre det. Et av medlemmene i gruppen vår eide et sted vi kunne gjøre det.

Folk har også funnet nye jobber … Det er et veldig klostret samfunn der vi gjør forretninger med hverandre. Vi hjemmeunderviser barna våre sammen, vi samler ressursene våre for å finansiere disse søksmålene, vårt sosiale liv er sammen.

Vi gjorde dette programmet kalt Small Business Rescue der vi ville støtte bedrifter i samfunnet vårt. Regjeringen har ingen plan for disse menneskene, så vi kjøper lokalt, vi støtter dem. Så det er et parallellsamfunn.»

Make Americans Free Again-samfunn leter også etter og finner leger som driver kontantpraksis (slik at de ikke rapporterer til eller tar imot bestillinger fra noen) og som vil gi tidlig behandling for COVID.

"Så, alt du trenger, får du fra gruppen din ... og jeg kan fortelle deg akkurat nå, jeg kan si dette med stor grad av selvtillit, hvis jeg trengte noe, et sted å bo, hvis jeg ikke hadde noe mat , hvis jeg trengte penger, hvis jeg trengte medisinsk behandling, hvis jeg trengte en jobb, vet du hvor jeg får det?

Fra torsdagsgruppen min og torsdagsgruppens nettverk. [Red.notat: Det kalles torsdagsgruppe fordi gruppen møtes på torsdager.] Det er dette som mangler. Hvis alt dette hadde vært på plass [før pandemien], kunne de aldri ha gjort dette mot oss. De utnyttet det faktum at samfunnet er ganske sprukket, at du ikke har disse lokale forbindelsene.

Noen ganger banker folk meg litt. 'Hvorfor lar du ikke folk ha Zoom-møter?' Her er hvorfor. Hvis vi trenger å redde en bedrift i Worthington, Ohio, kan ikke noen i Portland, Oregon hjelpe oss med det. Du kan ikke spise på denne restauranten hver uke og støtte dem. Det må være lokalt, lokalt, og det må være personlig.»

Prognose for 2022

I intervjuet beskriver Popper de mange fordelene og suksessene med hjemmeundervisning medlemmene rapporterer, noe som er svært oppmuntrende. Samlet sett gir samfunnsbyggingen, de parallelle strukturene som skapes over hele USA henne et optimistisk syn på fremtiden. De er bevis positive på at hele overtakelsesagendaen slår tilbake på den teknokratiske dype staten.

"Jeg er optimistisk med en kvalifisering," hun sier. «Jeg vil alltid at folk skal forstå at jeg forstår alvoret i situasjonen. Hvis du har en ektefelle på sykehuset akkurat nå som blir slaktet med respiratorer og remdesivir, kan min rosenrøde prognose slå deg som spiker på en tavle.

Jeg vil at folk skal vite grunnen til at jeg står opp hver morgen – grunnen til at jeg investerer så mye av mine egne penger og tid, og jeg har risikert mitt eget liv for å gjøre dette – er for å gjøre det riktig.

Når det er sagt, med den ansvarsfraskrivelsen, er utsiktene mine for dette året veldig positive og optimistiske. Grunnen til at jeg sier det er [fordi] vi har en kvantifiserbar fiende. Vi vet hva de holder på med. Jeg ser på dem rykke og feile. Det er bare én grunn til at de ville utstede alle disse ediktene og Biden ville si noe sånt som "Jeg mister tålmodigheten" ... er fordi de ikke får viljen sin.

Jeg tror det beste eksemplet på det er at CDC går tilbake anbefalingene om karantene, fordi vi bare ikke kan få folk til å gjøre det. Det er virkelig en fantastisk innrømmelse for publikum. Så jeg tror dette kommer til å bli et år når dette går over.

Selv den israelske regjeringen sier at vi skal få alle til å få et fjerde skudd, men kanskje vi bare må la alle gå ut og blande seg og få flokkimmunitet. Det er en oppvåkning av regjeringen om at de må endre kurs ...

Jeg liker en fiende som er på defensiven. Det har gått fra offensiv til defensiv. Det betyr, og jeg skal gi deg en annen advarsel, at det sannsynligvis er flere grufulle ting i vente når de flakser rundt og prøver å henge på kraften sin.

Et par ting jeg vil anbefale. Scott Atlas var foredragsholder på konferansen vår i fjor, og han er tidligere rådgiver for president Trump. Han skrev en bok kalt 'A Plague Upon Our House.' Det er en grufull bok, hovedsakelig fordi han avslører dumheten og utugenheten til folk som Fauci og Birx.

Atlas fortalte oss at Fauci ikke engang kan uttale medisinske termer riktig og Birx forstår ikke statistikk. De fleste åttendeklassinger har bedre grep om matematikk enn hun. Det slike folk gjør er at de svirrer når de mislykkes fordi de ikke har ferdighetene til å gjøre noe annet … Så vi kommer til å se noe av den slags oppførsel, men på slutten av dagen, dette neste år tror jeg vi vil være i en helt annen situasjon.

Mye av våre friheter vil bli gjenopprettet og mye av tullet vil forsvinne. Da er det bare et spørsmål om å bruke resten av livet, akkurat som vi har gjort med nazistene, å spore opp disse menneskene og få dem til å betale for det de gjorde. Og tro det eller ei, i fjor høst prøvde de en 100 år gammel nazist i Berlin for det han gjorde. Så det blir det samme. Vi vil lete etter dem i Sør-Amerika, i Kina og alle andre steder for å stille dem for retten.»

Hvordan starte din egen "torsdagsgruppe"

Av ansvar og andre grunner kan ikke Make Americans Free Again koble deg til allerede eksisterende grupper. Du må starte ditt eget, det er det de lærer deg. Popper forklarer:

"Det er lett. Vi tilbyr alt du trenger. E-postadressen min er pampopper@msn.com. Du kan sende meg en e-post. Jeg holder konferansesamtaler hver uke der jeg deler hele strategien vår og forteller folk hvordan de kan komme i gang med å jobbe med oss ​​... Bli engasjert med oss, doner penger hvis du kan.

Gjør det du trenger å gjøre for å holde deg selv i en positiv sinnstilstand, og det er viktig å starte en gruppe og samle en gruppe likesinnede ... Vi kan gå fra å ha følt oss ganske maktesløse til å være de mektigste menneskene i landet, hvis vi er smarte på det.

Du starter med en annen person. Folk glemmer, jeg leder en gruppe med hundretusenvis av mennesker, men det begynte med to gjester. Så du begynner bare med noen som ser ting slik du gjør. Vi gir deg et møteformat. Vi har opplæringsprogram for møtelederne våre.

Vi har møtelederkonferanser annenhver uke. Vi har en møtelederkoordinator på kontoret … Hver torsdag sender vi ut oppdateringen, hva agendaen kommer til å være, her er videoen du skal vise, så ingen trenger å bruke hele dagen på å undersøke hva jeg skal snakke om. Vi følger samme format hver uke, så vi gjør det så enkelt som mulig. Og det er slik du starter.

Jeg hørte mye fra folk da dette begynte, "Jeg kjenner ingen og det er for vanskelig, dette er utenfor komfortsonen min." Jo lenger dette har pågått, jo flere har sagt: 'Det som skjer er så langt utenfor komfortsonen min at det virker som om det er enkelt å starte denne gruppen sammenlignet med.' Så, jeg lover deg, hvis du gjør dette, vil vi støtte deg på alle mulige måter, og du kan ikke rote det til hvis du bare følger formatet vårt.

Vi har en strategi som betyr at vi vinner på ting. Vi tar ikke på oss ting som ikke resulterer i å vinne. Jeg har for eksempel ingen spesielle innvendinger mot begjæringer og erklæringer, men jeg har ikke sett dem løse dette.

Den store Barrington-erklæringen fikk en halv million underskrifter og titusener var leger og velrespekterte helsepersonell. Det gjorde ingenting. Flott uttalelse, men det endrer ingenting.

De største protestene i verden er i Tyskland og Australia. Ta en titt der, det endrer ingenting. Protester er flott for folk å komme sammen, men når du lover folk at det kommer til å gjøre en forskjell og det ikke gjør det, demoraliserer det dem.

Vi har folk som er demoraliserte. De trenger å føle at de vinner, og når folk kommer til gruppene våre, er det de ser vinner. Du redder en bedrift, du vinner. Får du et barn ut av skolen, vinner du. Hvis du samler inn penger og går til sak, vinner du. Å vinne er det vi trenger for at folk skal ha det bra. Å få dem involvert i flere ting som resulterer i fiasko, ikke så bra. Så vi er virkelig fokuserte og disiplinerte.»

Mer informasjon

Jeg oppfordrer deg virkelig til å vurdere å lage din egen torsdagsgruppe. For å gjøre det, send en e-post til Popper på pampopper@msn.com og be om å bli lagt til den ukentlige telefonkonferansen hennes.

For mer informasjon kan du også besøke www.Makeamericansfreeagain.com. Selv om du ikke starter din egen gruppe, bør du vurdere å lage en fradragsberettiget donasjon til The Wellness Forum Foundation, en 501c3-organisasjon, som betaler for Make Americans Free Agains juridiske utgifter. (Rull ned til bunnen av siden for donasjonslenken.)

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest
5 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
bare nevner det

Pam Popper tror på "den store oppvåkningen", hun er en Q-Anon-tilhenger. Hvorfor er dette greit å vite? For det er ingen "Great Awakening" som kommer, og linsen hennes er gjennom en Q-Anon-fortelling som synes psyopisk for meg å lure "kristne". Q-Anan har bøker, og de lærer dominionisme "Seven Mountain Mandate" som du enkelt kan slå opp selv. Her er siden hennes: https://www.ourgreatawakening.org/dr-pam-popper/ Bibelen lærer at et 'frafall' eller 'frafall' https://www.kingjamesbibleonline.org/2-Thessalonians-Chapter-2/

bare nevner det

Alle kvakksalvere: https://www.ourgreatawakening.org/news-sources/ LOL! Simon Parks sier at han er 1/2 romvesen, eller at han ble far til en ET-baby. Popper har mistet troverdigheten ved å være med slike som disse. https://www.huffpost.com/entry/simon-parkes-alien-child_n_3464704

Kelli

Takk, men nei takk. Send penger. Parader våre "eksperter" på konferanser. Skyll, gjenta.

[…] Pam Popper: Hvordan vinne krigen mot tyranni […]