Oxymoron: Kristen transhumanisme er på vei

Del denne historien!
Det er ingen felles trospunkter mellom transhumanisme og kristendom, men det stopper ikke den kristne transhumanbevegelsen fra å kaste seg inn. Den resulterende retorikken gir ikke mening for noen av sidene, heller ikke for allmennheten. ⁃ TN-redaktør

Såkalt "kristen transhumanisme", eller forsøket på å blande den transhumanistiske agendaen med forskriftene til kristen teologi, har eksistert rundt for en stund. Men det har vært en ny oppblomstring av interessen for prosjektet. Boken Religiøs transhumanisme og dens kritikere, publisert i 2019, hevder å tilby "førstehåndsvitnesbyrd om verdien av den transhumanistiske visjonen som det religiøse sinnet oppfatter." Boken inneholder bidrag fra en rekke kristne. "Christian Transhumanist Association" (CTA), dannet i 2014, er aktivt dedikert til å fremme transhumanisme som et middel til å "delta med Gud i forløsning, forsoning og fornyelse av verden."

Problemet med denne innsatsen er at det transhumanistiske verdensbildet og den kristne tro er uforenlige. Man kan ikke være en «kristen transhumanist» – like lite som man kan være en kristen buddhist eller kristen muslim. 

Transhumanisme er en futuristisk sosial bevegelse. Dens tilhengere tror at udødelighet er oppnåelig i den kroppslige verden gjennom underverkene til anvendt teknologi. Målet er å bli "H+", eller mer enn menneske. Transhumanistiske proselytører inkluderer akademikere som Oxfords Nick Bostrom, Big Tech-guruer som Ray Kurzweil og popularisatorer som presidentkandidaten Zoltan Istvan fra 2016. De lover at "singulariteten" kommer – tiden da et crescendo av vitenskapelige fremskritt vil gjøre bevegelsen ustoppelig og transhumanister vil forvandle seg til supervesener som kan nyte fysisk liv uten ende. 

At transhumanisme ble et fenomen er ikke overraskende. Det vestlige samfunnet blir stadig mer sekulært, med en eksponentiell vekst av "ingen" blant de unge. Et slikt samfunnsskifte får konsekvenser. Å fjerne Gud fra den menneskelige ligningen skaper håpløshet og avler nihilisme. Dette er den avgjørende svakheten til moderne materialisme, en som transhumanismen søker å bøte på. Ved å tilby tilhengere håp om teknologisk redning fra dødens ultimate utslettelse, gir transhumanisme ikke-troende en postmoderne vri på troens løfte om evig liv. Jeg kan leve evig, mener transhumanisten inderlig, hvis vi bare utvikler teknologien raskt nok. 

Men ethvert forsøk på å slå sammen transhumanisme og kristendom er misforstått, for de to er motstridende trossystemer. Transhumanistisk dogme er helt materialistisk. Dens fokus er solipsistisk, dens formål eugenisk. Dessuten avviser den grunnleggende kristne grunnsetninger som synd, behovet for guddommelig tilgivelse, verdien av forløsende lidelse og evig frelse. For å tilsløre denne sannheten, unngår CTA-nettstedet iherdig å diskutere de faktiske prinsippene for transhumanisme. Den tilbyr jejune-uttalelser som: "Vi tror that Guds misjon innebærer transformasjon og fornyelse av skaperverket,” og “Vi søker vekst og fremgang langs alle dimensjoner av vår menneskelighet.På denne måten blander CTA jakten på teknologiske fremskritt – som kristne absolutt kan støtte – med transhumanismens fiksering på teknologi som frelser. 

CTA-nettstedet diskuterer heller ikke "midlene" som transhumanistiske talsmenn planlegger å bruke for å oppnå denne utopiske visjonen - for ikke å nevne deres etiske implikasjoner. For eksempel håper noen transhumanister det gjentatte ganger fornye kroppen sin gjennom avl av kloner som kilder til organerstatninger. Andre planlegger å fryse hodet kryogent for å tillate eventuell kirurgisk feste på en annen kropp eller en cyborg. Men transhumanistenes største lidenskap er å redde dem for evig sinn– i motsetning til sjeler, som ikke er et transhumanistisk konsept – via opplasting til dataprogrammer, et konsept kjent som «digital udødelighet». Dette er neppe hva St. Paul mente da han spurte: «Død, hvor er brodden din? Grav, hvor er din seier?" 

Transhumanister tror ikke bare at livet er for kort, men at menneskelige evner er utilstrekkelige. Dermed er det andre store målet for transhumanisme "morfologisk frihet", dvs. radikal kvalitetsforbedring – ikke gjennom selvdisiplin, omfavnelse av dydene eller fokusert innsats for karakterbygging, men via materialistiske virkemidler som genredigering, hjerneimplantater og sammenslåing med AI-teknologier. 

Det endelige formålet med denne søken er ikke åndelig – ikke teose eller helliggjørelse – men å bli supervesener i materialistisk forstand. Som Istvan skrev i 2016 i Huffington Post: "Vi må tvinge frem utviklingen vår i dag via vår resonnement, oppfinnsomhet og spesielt vår vitenskapelige teknologi. Kort sagt, vi må omfavne transhumanisme – det radikale vitenskapsfeltet som tar sikte på å gjøre mennesker til, i mangel av et bedre ord, guder.» Det er vanskelig å se hvordan noe av dette stemmer med den kristnes oppfordring til ydmykhet. 

Transhumanister ønsker ikke bare å manipulere sine egne kropper, men også barna sine. De håper å gjøre dette gjennom genteknologi og unaturlige måter å danne familie på. Ifølge Transhumanistisk Bill of Rights, "Alle sansende enheter har rett til reproduktiv frihet, inkludert gjennom nye midler som skapelse av sinnskloner, monoparente barn eller velvillig kunstig generell intelligens." Og jeg har ikke engang kommet inn på hvordan bevegelsen, ved å gi rettigheter til AI-datamaskiner og foreslå å "oppgradere" dyr til rasjonelle vesener, avviser kristendommens syn på menneskelig unikhet. 

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

38 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

[…] Les originalartikkel […]

Ren

Kristne har allerede omfavnet psykiatrien. En form for materialisme – som utgir seg for å være medisin – som fornekter sjelen, kaller visse synder symptomer på en hjernesykdom og reduserer menneskelig bevissthet til tilfeldige kjemikalier i skallen din.

Sist redigert for 5 måneder siden av Ren
Lorena

Nick Bostrom, Ray Kurzweil og Zoltan Istvan Jeg er sikker på at de ikke er gjenfødte kristne, men de er en del av Satans religion for å ødelegge verden. Ingen som er ekte kristne vil følge dette onde tullet. Herren Jesus Kristus sa: «Sauene følger ham, for de kjenner hans røst.
[5] Og en fremmed vil de ikke følge, men flykte fra ham, for de kjenner ikke fremmedes røst.» Johannes 10:4b-5
Husk at porten er smal.

Jacob Worm

Kristendommen er bare en menneskeskapt religion og ikke sannhet akkurat som alle andre religioner. Religioner er statlige kontrollmekanismer av sønnene til Adam.

Elle

Religion kan være, men IKKE SJELEN. Sjelen forblir med eller uten ytre påvirkninger fra noen organisert religion. Mennesker er unike i det. Vi lever i Guds nåde for alltid, med eller uten en konstruert religiøs tilknytning. Kilde/Gud er alltid med oss, skjult dypt inne i oss, men tilgjengelig. Alt som er nødvendig er å lytte. Jeg er ikke en kristen, men jeg forsvarer inderlig noens rett til å krysse livs- og dødsscenarier ettersom de velger selv med Guds veiledning når de hører det. Det betyr organisert religion for noen og troen på at Jesus var den... Les mer "

Freeland_Dave

Akkurat som å kalle deg selv en kvinne betyr ikke at du er en kvinne, betyr ikke det å kalle deg selv en kristen at du er en kristen. Det er mange løgnere der ute som vil prøve å lure deg, men Gud tilbyr deg beskyttelse mot deres bedrag. Han gjør dette ved å gi deg Sitt Ord og oppmuntrer/formaner deg til å studere det på daglig basis med instruksjon om at alt du hører fra mennesket skal testes mot Hans ord for å avgjøre om det er sant eller ikke. Ethvert spørsmål t eller andre vesener lue kan ikke valideres fullstendig av hva... Les mer "

laura ann

De som hevder å være transhumanister er ikke sanne kristne, mange melder seg inn i en kirke for sosiale aktiviteter, og jeg kjenner mange slike mennesker, egentlig ikke venner som vet veldig lite om Bibelens lære, siden flertallet er frafalne prester i disse 501c3-regjeringene . kontrollerte kirker (hovedlinjebetegnelse) for ca. 70 år. Seminarene og nat. assoc. diktere hvordan man skal drive en kirke og være politisk korrekt i prekener som hovedsakelig forkynner sosial rettferdighet og tolererer det meste. De er også globalistiske portvoktere som kirker under andre verdenskrig i EU som er regjeringen. kontrollert i århundrer. ekte... Les mer "

Godot

Matthew 6: 24
King James Bible
Ingen kan tjene to herrer: for enten vil han hate den ene og elske den andre; ellers holder han seg til den ene og forakter den andre. Dere kan ikke tjene Gud og mammon.

Phil

Dette sitatet viser et mål av bibelsk uvitenhet: «å delta med Gud i forløsningen, forsoningen og fornyelsen av verden». Man får følelsen av at CTA melder seg frivillig til Gud enten han liker det eller ikke. En lesning av Skriften viser oss at Gud ikke trenger vår hjelp, og forløsningen for verden ble fullført med Jesu Kristi død og oppstandelse. Den forteller oss også at det vil komme en ny himmel og en ny jord. Ødeleggelse, ikke fornyelse, er det som er planlagt for dette stedet. Hvis sitatet oppsummerer CTA-oppdraget, selv delvis, lyder det... Les mer "

Elle

Kristendom og transhumanisme smeltet sammen? En fullstendig latterlig konstruksjon og akkurat det jeg forventer av de tankeløse, verdiløse, medfølelsesløse, korrupte, syke som driver slaverimodellen til Technocracy. SÅ lurt. Det er tydelig at de ikke kan høre Gud/Kilden snakke til dem. Faktisk knuser hjertet mitt for dumheten deres når Gud/Kilden er der inne i dem og venter på å bli hørt. Likevel har de ikke ører for det og ønsker å leve for alltid! Siden de ikke kan høre Kilden/Gud presser de på for å nå målet om udødelighet via kunstig evolusjon. Men det er ikke nok. De må utjevne sin syke virkelighet på oss andre. For en belastning... Les mer "

Sist redigert for 5 måneder siden av Elle
Phil

Elle, du er helt klart en intelligent, tenkende, ærlig, kresne og åpensinnet person. Jeg setter pris på at. Jeg ser også ovenfor at du ikke er kristen, men forsvarer sterkt vår rett til å velge selv, slik sanne liberale og libertære prinsipper lærer. Igjen, takknemlighet. Du kom med noen utmerkede poenger og observasjoner begge steder, som jeg ikke ønsker å forringe. I kristen teologi er Gud atskilt og forskjellig fra sin skapning, han bor ikke i skapt materie. Guds Ånd bor ikke i mennesker før den enkelte tar en beslutning om å tro på og stole på Kristus.... Les mer "

Elle

Ganske lærd forklaring på religionen din. Bare for ordens skyld finner jeg ikke å bruke ordet Kilde annerledes enn å bruke Gud eller kanskje et annet valg for "Alt-Som-Er" i mangel av en bedre frase. Disse ordene, når definisjonen er enig, refererer til den største delen av oss alle som vi har kommet fra. Noen hører ikke eller kan kanskje ikke skille Guds stemme fra enheter som vil skade dem, lede dem inn i mørket. (Vi ser mye som skjer over hele verden i dag.) Så, så trist. Men for å sette rekorden a... Les mer "

Phil

Elle, jeg setter pris på den biografiske informasjonen din og den vennlige responsen din. Det er alltid interessant å lære folks historie, og hvorfor de tenker og tror som de gjør. Antagelig, nær bunnen refererer du til det nye bevissthetsnettverket når du nevner "oppvåkning"? Jeg nøt en bekymringsløs og ikke-religiøs tilværelse til jeg var ni, da jeg fant faren min på bunnen av et svømmebasseng. Han ble dratt ut død, og ved den fantastiske bragden til en lege som var på festen, begynte han å puste. Da han våknet på sykehuset, spurte han moren min: "du vet hvem som reddet meg, ikke sant?", som betyr... Les mer "

Elle

Kirken du ble oppdratt i høres mye ut som et par jeg deltok i i søket mitt. Jøss! Min erfaring var heldigvis ikke på samme måte. Familien min deltok og de vanlige menneskene fra vårt svært lille samfunn på kanskje 500+. Så det var en forlengelse av hjemmet, med venner og naboer. Jeg er bare ikke klippet fra det tøyet. Familien min holdt tilbake å bli veldig opprørt. De ga ikke mandat til at jeg skulle delta. Jeg tror de trodde jeg ville komme tilbake på egenhånd. Så, honnør til dem for å være gode kristne. …”feilbare menn som hevder å tale for Gud …” er som... Les mer "

[…] Oxymoron: Christian Transhumanism is Trending (technocracy.news) […]

Gordon Holley

Jeg tror det bare er et rasjonelt svar på virkeligheten, læren og virkeligheten. Reality: verden suger. Folk er idioter. Jorden er full av katastrofer. Lære: Gud gjorde deg født dårlig, så dårlig at han vil sende deg til helvete med mindre du velger riktig religion. Jesus kom for å ta bort synden din, og forlot Den Hellige Ånd for å gjøre deg til et bedre menneske. Reality: Jesus forlot verden like ille som den var, og Den Hellige Ånd gjør ikke mennesker bedre. Og miraklene stoppet, og vi kan ikke engang bli enige om hvordan vi skal lese vår eneste bok. Alt... Les mer "

Gordon Holley

Jeg nevner bare de underliggende og uuttalte fakta om kristendommen, at de tror at Gud setter oss alle opp til synd, truer oss med evig tortur for det, og gir et utslag til de som konverterer til den rette religionen. Jeg har et annet syn på synd og Jesus, og tror at det å være Kristus-lik er ekte kristendom, uavhengig av nominell religiøs tilhørighet. Folk tilber Jesus i alt unntatt det talte navnet. Jeg avviser mye av Paulus' rabbling og rabbing med mindre jeg har en ekspert på rabbinsk lesning (2. Peter 3:16 har et poeng til tross for at det er en pseudepigraf) gresk lesning ved min side.... Les mer "

Phil

Gordon, jeg ble en gang forgiftet av ekstrem bitterhet som ligner på din egen. Jeg husker hvordan det er å våkne sint hver dag, og leve hvert minutt en sydende malstrøm inni meg. Bitterhet og raseri forstørrer de vanskelige versene i Skriften, og får oss til å fokusere på dem til ekskludering av dem som gjenoppretter liv. Bitterhet er levende død. Det er ikke det at du ikke ser livets ord, du kan ikke forstå eller akseptere dem på grunn av hjertets hardhet. Du ser alt som kan vrides for å bekrefte din posisjon, og klarer ikke å se og forstå kjernebudskapet... Les mer "

Gordon Holley

Jeg sier igjen at kjernebudskapet til de gode nyhetene overskygges av de dårlige nyhetene. Evangeliet er basert på Fælspel. Evangelisering må starte med Cacangelism. Hvor kom min syndige natur fra? Hver av oss er en individuell skapning av Gud (Salme 139:13, 100:3, 119:73, Malaki 2:10, Sakarja 12:1). Jeg ble ikke avlet, men skapt av Guds hender. Hvis jeg har en syndig natur, så la Gud den i meg. Jeg sier dette fordi hvis synd overføres av opphav, så ville gjenfødelse også. Begge foreldrene mine var Born-Again; hvis synd er en status som overføres til avkom,... Les mer "

Phil

Hei Gordon, du går fortsatt glipp av poenget. Ja, de dårlige nyhetene er veldig dårlige, verre enn de fleste er klar over. Men de gode nyhetene har allerede overvunnet de dårlige nyhetene, og frelse er tilgjengelig for alle som tror. I brevet til hebreerne omkom de som forlot Egypt i ørkenen og vandret i førti år til de døde. De gikk ikke inn i det lovede landet på grunn av vantro. Jeg tror det er på hebr. kapittel tre, i NASB står det; «Hvis dere i dag hører hans røst, forherd ikke deres hjerter som da de harmet meg, som i dag... Les mer "

Gordon Holley

Å introdusere en hittil ukjent garanti for uendelig tortur, og deretter redusere den til et ultimatum (du kaller "invitasjon") av uendelig tortur, er ikke gode nyheter. Det er bare Stockholm-syndromet. Jeg trenger å forstå hvordan det å bli brakt frem fra syndige forfedre er et spørsmål om personlig skyld. Du har introdusert et falskt dilemma med "konsekvenser" av at synd er alt eller ingenting, multipliser med null eller del på null. Hvorfor er det slik, at det eneste alternativet til evig helvete ikke er noen konsekvenser for synd i det hele tatt? Ikke et øyeblikk late som om jeg "nyter" noe ved guden til guden... Les mer "

Phil

Gordon, det er vanskelig å svare på uten irriterende tautologi, men jeg skal prøve. Jeg kan ikke huske at jeg stilte et ultimatum, men det er sannsynligvis ikke urimelig å se på det, på grunn av alvoret til det evige helvete. Det kan være ditt syn på Gud som farger din oppfatning. For å forstå hvor gode de gode nyhetene er, må du innse hvor dårlige de dårlige nyhetene er. Det er derfor den første saligprisningen er: "Salige er de fattige i ånden, for himmelriket deres er." Matt. 5:3, NASB. Du går ikke inn i Guds rike uten først å erkjenne din syndighet for en hellig Gud, for å... Les mer "

Gordon Holley

Hvordan kan du si at noe er alt-eller-ingenting hvis det er grader av det?

Phil

Flott spørsmål Gordon. Det er bra at du tenker og stiller spørsmål. Blind tro ville ikke være klok bruk av din logikk og intelligens. Omvendt kan vi logikk og resonnere oss inn i en boks, overanalysere og overtenke alt. Begge ytterpunktene ender opp med å være tåpelige. Det korte svaret er: fordi du blander to forskjellige ting. Alt eller ingenting relaterer seg bare til å bestemme inngangen til himmelen eller helvete. Gradene av straff eller belønning kommer ved eller etter ankomst til vår evige destinasjon. Jeg beskrev det nedenfor hvis du vil lese videre. Alle våre synder fordømmer oss, men aksept av Kristi skur... Les mer "

Gordon Holley

Dette er bare en annen tautologi. Du gjentar de samme tingene og gir ingen begrunnelse bak dem eller deres inngripen i strømmen av virkelighet. Du fremsetter et krav og beviser det med et annet krav. Uansett hvordan du formulerer det, satte Gud oss ​​opp fra fødselen til å være nødvendigvis syndere, og truer oss deretter til forløsning med uendelig tortur, samtidig som han hevder at det er grader av dømmekraft, men gjør ingen forsøk på å illustrere det. Det er da ganske logisk å ty til transhumanisme som et middel for å unngå Gud og måten han skapte alle etter Adam. Jeg tror du... Les mer "

Phil

Hei Gordon, har du noen gang lest "How the Irish Saved Civilization", av Thomas Cahill? Denne boken er upåklagelig undersøkt, superlativt skrevet og en fascinerende lesning selv for rent historisk interesse. Forfatteren forteller tidlig i boken sitt svake syn på kristendommen, og likevel skjønte han med oppsiktsvekkende klarhet grunnene til at hedninger var raske til å omfavne evangeliet. Det stoppet ikke der, de nye konvertittene var sultne på kunnskap av alle slag, og importerte nidkjært bøker på tvers av alle disipliner, noe som kom oss alle til gode etter Romas fall. Boken er en veldig rettferdig og innsiktsfull behandling av... Les mer "

Gordon Holley

Du får ikke en slikk av det jeg vil si, og så lenge du holder fast ved den vestlige ideologien om at synd og soning er det strafferettsmedisinske problemet i stedet for et medisinsk-ontologisk problem, vil du aldri slutte å tilbe Zevs og Herkules , og kaller dem Gud. Så lenge du tror at Jesu nåde er begrenset av evangeliet, har du gjort evangeliet fra et løft av selvtillit til de som hungrer og tørster etter rettferdighet til et salgsargument og ultimatum av bli med oss-eller-brenne. Jesu navn er større enn et sett med titler og en verbal etikett. Jesu navn kan... Les mer "

Phil

Gordon, beklager at det tok så lang tid, faren min døde på dagen da jeg svarte sist. Det gjør meg alvorlig vondt å se hvilket filosofisk og ideologisk spor du har tenkt deg inn i. Før du tenker å anklage meg for det samme; husk, jeg ba om referansene dine, fordi jeg er villig til å gjøre forskningen, tankene mine er ikke en lukket sløyfe. Hyllene mine er fulle av bøker. Jeg har østlige religioner, Platon, teosofi, gnostisisme, gestalt, dianetikk, kabbala, Hegel, Kant og mange flere. Jeg tror sinnet ditt hindrer deg i å forstå noe jeg har sagt. Jeg anbefaler en bok som er skrevet... Les mer "

Gordon Holley

Ikke sleng fornærmelser mot meg. Og ikke late som om din konstruksjon av Bibelen er den eneste som finnes, heller. Jeg er bare sint på din gud, ikke på Gud. Jeg er bitter på din forferdelige karikatur av Gud som er allment og tankeløst ansett som bibelsk og ortodoks, fordi den ikke har noe å gjøre med den virkelige Jesus og hans intensjoner. Det er platonisk filosofi som blir tvunget inn i Guds reform av den jødiske troen og hans kjærlighet til hedningene. Jeg synes det er blasfemisk, hvor mye kristendommen har vridd på Jesu budskap. Mannen var jøde. Du må... Les mer "

Phil

Gordon, takk for leseanbefalingene. Det vil ta en stund før jeg kan fullføre oppgaven. Jeg må gjøre ferdig noen bøker jeg jobber med nå. Jeg har også et stort grep å utføre, holde en jobb og fikse noen ødelagte ting, men jeg skal få lesten ferdig. Jeg bryr meg faktisk om å forstå hvor du kommer fra, hva og hvorfor du tror som du gjør. Det er en stor grunn til at jeg har en slik samling av ikke-kristne bøker. Det er ikke bare for å kunne forstå andres tro, eller utfordre min egen, det er også for å forstå hvordan andre... Les mer "

Gordon Holley

Jeg møtte dem som surfet på min mors bibliotek. Hun er en hebraisk lærd, eks-katolikk. Jeg spesifiserer revidert fordi det nå er flere forgreninger av Hebraw Roots Movenent, noen villere enn andre, og de siste kapitlene skisserer dem. Jeg kan faktisk ikke lese gjennom en hel papirkopi av en bok uten å ta tak i en notatbok og tvangsmessig ta notater og lage en studieveiledning. Dette gjør det til en veldig lang og vanskelig prosess å lese hele bøker, i hvert fall fysiske. Karrieren min gir meg mye tid til å tenke. Jeg jobber med å studere gresk grammatikk og orddannelse akkurat nå, og... Les mer "

Phil

Gordon, takk for det velutformede svaret, en veldig overbevisende og samvittighetsfull innsats. Du skriver utrolig bra når jeg ikke gjør deg sint! Det er en rekke ting jeg vil si, men har tenkt å lese en annen gang eller to først, fordi det er for mye for min aldrende hjerne å ta inn i én lesning. I tillegg er det ufordelaktig å være på slutten av dagen min. På dette tidspunktet er jeg ikke sikker på at alle spørsmålene mine ble tatt opp, men det forringer ikke kvaliteten på presentasjonen, eller forhindrer senere vurderinger. Jeg var veldig nær å være... Les mer "

Gordon Holley

Hvis Guds kjærlighet er begrenset av hans natur, er den ikke uendelig. Hvis den er avskåret av menneskelige avgjørelser tatt i uvitenhet, mens den er på jorden, er det en svak kjærlighet. Ingen ambulansepersonell nekter behandling til det fortumlede og forvirrede krasjofferet som ber dem gå bort og at han ikke trenger hjelp mens han blør kraftig. Ambulansen vil gi ham behandling uansett. Behandlingen vil gjøre vondt, og pasienten må kanskje holdes tilbake, men han vil bli behandlet. Evig tortur er ikke disiplin, og Gud «må» ikke straffe noen for å være rettferdig. Forestill deg... Les mer "

Phil

Hei Gordon, jeg tror vi har en annen ide om hvem som sitter fast. Det er for mye å svare på nå, og jeg blir ute noen dager. Jeg har ikke tid i kveld til å gå tilbake til kommentarene mine, men hvis jeg på en eller annen måte sa at Guds kjærlighet er begrenset, når jeg tror det motsatte, var det en forglemmelse som trengte korrigering. Det jeg vil si er at ikke alle aksepterer Guds kjærlighet, en type selvpåført grense. Om ikke annet, tvinger dine skarpe og sansende observasjonsevner meg til mer nøye å velge og ramme hvert ord mitt, men ikke... Les mer "

Gordon Holley

Vent litt. Hvis Bibelen sier at Jesus er anathema, sier Paulus likevel, i 1 Kor 12:3... Tror du at de eneste to mulighetene for liv etter døden er enten: irreversibel overføring til evig bevisst pine uten bot, løslatelse eller flukt, eller : evig, uendelig, salig fellesskap med Gud? Hvis du gjør det, tror du at den eneste effektive skillet mellom disse to destinasjonene er hvorvidt man adopterer og på riktig måte internaliserer den troende troen som er forkynt av den kristne religionen? Sannelig, ingenting annet betyr noe, og transhumanisme er en helt legitim og praktisk vei for å forbedre seg... Les mer "

Phil

Gordon, jeg fikk Howard Storm, leste første kapittel, "Paris", bare for å få en idé om arbeidet. Har fortsatt andre ting å fullføre, med mindre jeg bestemmer meg for å utsette dem. Har også sildret ut andre kommentarer litt for grusomt, på grunn av tid. Den store plagen med det er å kunne konsentrere meg tilstrekkelig på kort tid, og komme raskt tilbake til der jeg slapp. Ikke min sterke side. Planlegger fortsatt å skaffe de andre anbefalingene også. Håper alt er bra.

Phil

[…] den nyeste gadgeten å overvåke, eller kanskje forbedre oss. Til slutt er det også en bevegelse kalt kristen transhumanisme, som slår sammen kristen teologi med prinsippene i den transhumanistiske troen. Dette er enda en […]