Teknokratiske forskere mener at de har ansvaret for å vaksinere menneskeheten til det gode for alle og deres ansvar for å utføre oppdraget. Når folk presser seg tilbake og sier "NEI!", Er de samme forskerne vantro over at noen ikke er enige med "vitenskapen" deres. ⁃ TN Editor
Tara Granger, 36, har jobbet som sykepleier i to tiår i Suffolk County, NY, og hun og hennes to barn har blitt vaksinert hvert år.
"Narkotika er livet mitt," sier hun. "Det er det jeg lærte på skolen."
Men hun har stilt spørsmålstegn ved den lovede kommende vaksinen for COVID-19, i stor grad på grunn av det hun har vært vitne til fra første hånd om de økonomiske insentivene for vaksiner.
"Det skremmer meg at jeg fikk så mange gratis lunsjer og gratis middager fordi jeg presset influensavaksinen," sier Granger. "Hva skal jeg få når jeg skyver en COVID-vaksine?"
Granger ble syk av coronavirus tidligere i sommer og sa at hun gjorde «det motsatte av hva folk sa å gjøre. Jeg tok kosttilskuddene og vitaminene mine, og dro ikke til sykehuset for å bli satt i en ventilator og dø. Jeg var smart nok til å si: 'Immunforsvaret mitt kan bekjempe dette, jeg må bare finne den rette måten å gjøre det på.' ”
Hennes jobb vil kreve at hun anbefaler COVID-vaksinen når den er tilgjengelig, men Granger sa at hun ikke personlig vil få den.
"Vaksinen er ikke noe vi trenger, selv om den er trygg," sier hun. “Folk vil ha en enkel løsning, og de tror dette er det. Men det er det ikke. ”
Hun er ikke den eneste som er bekymret. EN Pew Research poll fra slutten av september viste at omtrent halvparten av amerikanske voksne (51 prosent) ikke ville få en COVID-19-vaksine hvis den var tilgjengelig i dag - et stort fall fra de 72 prosentene som sa at de ville få en tilbake i mai.
Kompliserende ting enda mer: Den siste uken stoppet to store legemiddelprodusenter vaksineforsøkene sine på grunn av sikkerhetsproblemer.
Det har gjort saken desto mer forvirrende for Rob Holmes, 50, fra Marina del Rey, California, som sa at han får et årlig influensaskudd til tross for konas motvilje. "Jeg begynner å tro at jeg er den gale," sier han til The Post.
For første gang har han ikke fått influensa, og han sa at han "fortsatt er på gjerdet" om han vil få en COVID-vaksine når den blir tilgjengelig.
Claudia Torres, en 28 år gammel hjemmeværende mamma og blogger fra Miami, føler det samme. Hun sa at alle barna hennes er oppdatert på anbefalte vaksiner. "Jeg er ikke en anti-vaxxer eller tror COVID-19 er en lur," sier hun. "Men jeg vil bare ikke COVID-19-vaksinen."
Selv de rike og mektige uttrykker tvil. Elon Musk sa i et podcastintervju i slutten av september at han ikke får vaksine fordi han "ikke er i fare for COVID, det er heller ikke barna mine."
Anti-vax-bevegelsen er ikke noe nytt - i 2019 oppførte Verdens helseorganisasjon "vaksine hesitancy" som en av topp ti trusler mot global helse - men den voksende mistilliten til en vaksine som på dette tidspunktet bare er hypotetisk, er et sjeldent kulturelt fenomen.
Scott Ratzan, en lege og medisinsk feilinformasjonsekspert ved City University of New York og Columbia University, sier at anti-COVID-vaksine er et resultat av "et massivt angrep på tilliten til myndighetene, i vitenskapen og til offentlige helsemyndigheter."
Feilinformasjonen har stort sett blitt spredt på nettet, takket være sosiale medier og den kontroversielle dokumentaren "Plandemic", der diskreditert virolog Judy Mikovits hevder en hypotetisk COVID-vaksine ville "drepe millioner."
"Kast inn QAnon og folks økende utålmodighet med sykdommens innvirkning på deres liv og levebrød, og du har grobunn for å så antivitenskapelig propaganda," sier Ratzan. "Det har vært som manna fra himmelen for hardcore anti-voksxers."
De vanlige anti-vax tropene - religiøse innvendinger, bekymringer om at vaksiner forårsaker autisme - ligger ikke bak de fleste COVID-19 vaksine bekymringer. I følge en August-undersøkelse fra STAT og Harris Poll, er 78 prosent av amerikanerne bekymret for at en COVID-19-vaksine blir påvirket mer av politikk enn vitenskap.
Det er en stort sett topartsoppfatning: 72 prosent av republikanerne og 82 prosent av demokratene stoler ikke på en vaksine som blir presset av politikere, uavhengig av partitilhørighet.
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
19 Kommentar
eldste
NyesteMest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Jo Brown
Oktober 20, 2020 11: 32 am
Gutt du virkelig liker å slå Judy Mikovits, ikke sant. Hun ble urett, men jeg antar at dere alle liker å ta skudd på henne, ikke sant! C19 er en svindel som har blitt hypet helt ut av kontroll. Den korrupte WHO og den like korrupte CDC har allerede innrømmet at antall dødsfall er blitt forfalsket opp til 94%, og du driter på Dr. Mikovits. Ikke til å tro! Også ... vaksinene blir oppfunnet for å gjøre kjedelige drapsmenn som Kill Gates enda mer rike og dårlige enn han allerede er. Disse menneskene ønsker å avfolke verden ned til... Les mer "
Jo - Du vet tilsynelatende veldig lite om Technocracy News. Poenget med denne artikkelen er å vise at anti-vax / ex-vax-bevegelsen er svært bekymret for gjerningsmennene av globale / mandatvaksiner. Dette er hva DE sier. Vær oppmerksom på redaktørens kommentarer øverst i hver artikkel, slik at du forstår konteksten for innlegg. - Redaktøren
Jo, vi er alle tilhengere av Dr. Mikovits og Rashid Buttar og Del Bigtree og Dr. Mercola og alle leger og andre som har samvittighet og ikke bare drives av profittmotivet.
Hvorfor skulle de løgnige løgnerne til og med forvente at den mer våkne offentligheten noen gang stoler på dem? Det gjør jeg absolutt ikke, og det ser ut til at mange innen det medisinske og vitenskapelige feltet ikke gjør det heller, og det gir nok mistanke om at jeg kan velge bort vaksine, ikke bare denne.
Sharon W.
Oktober 20, 2020 12: 24 pm
Jeg forteller historien min når jeg kan. En influensavaksine, i 30-årene, for jobben min, sendte meg inn i hjertestans. Et guddommelig Guds mirakel at jeg lever og vandrer i dag. Jeg vil aldri, noen gang ta en ny vaksine! Slutten av setningen ... periode! Jeg rapporterer ... Du bestemmer deg.
Christina Soleta
Oktober 20, 2020 1: 55 pm
Jeg er en tidligere vokser, som Dr. Tenpenny sier. Jeg tror min førstefødte døde av heb B-vaksinen. Hun hadde noen traumatiske fødselsskader; og legen, etter en kort muntlig debatt med seg selv, bestemte seg for at det fortsatt ville være trygt å gi henne vaksinen. Hun døde mindre enn fire uker senere. Obduksjonen hennes avslørte høyt antall hvite blodlegemer og abnormiteter i leveren. Jeg koblet ikke hennes død med vaksinen før år senere. Min eldste sønn hadde en svulst i lårbenet før han var 10. Det tok to år, mange leger, og sønnen min mistet... Les mer "
David Mandelstamm
Oktober 20, 2020 2: 16 pm
For det første er jeg ikke kjent med NY Post. Men basert på tenorene i artikkelen, ser det ut til å være solidt “mainstream media”. Som sådan vil jeg påpeke noen av tankekontrollteknikkene som bevisste mennesker "ikke kan unngå å legge merke til". I sammenheng med artikkelen er "anti-vaxxer" innrammet som et nedsettende begrep, tydelig med det formål å miskreditere slike mennesker. NOEN av disse menneskene kan bli mer korrekt identifisert som "talsmenn for vaksinesikkerhet". Men uansett ... Teknikken er "skyld ved assosiasjon". I hovedsak klarer maktene-som- ikke burde klumpe folk sammen i samme kurv. Så å stenge... Les mer "
Kay Gill
Oktober 20, 2020 3: 04 pm
Imho vi publikum ikke har "" et massivt angrep på tillit til myndighetene, til vitenskapen og til folkehelsemyndighetene. " Vi, de med vidåpne øyne og innstilt på intuisjonen vår, forsker på vitenskapen for oss selv og erkjenner at tallene bare ikke stemmer når det gjelder faren for CV. Vi stoler på vitenskapen. IKKE regjeringene og PHA-ene.
D. Smith
Oktober 20, 2020 3: 55 pm
Dr. Judy Mikovits har IKKE blitt miskreditt, jeg bryr meg ikke om idioten Ratzan. Det er et flott navn for ham! Han er en rotte for de medisinske guruer - - faktisk er han mer en føflekk fra lyden av ordene hans. Det er klart at han “selger noe”.
Med den forferdelige oversikten over medisinske fascister, politikere og byråkrater. Jeg er forvirret over hvorfor de lurer på hvorfor noen vil mistro dem. Folket kan ikke engang stole på at de gir uforurenset covid19 testsett til publikum. For de som ikke har hørt. Det ble rapportert at CDC tilbakekalte noen covid19 forurensede testsett for omtrent 6 måneder siden. Testkitene jeg hører ble lagret i et forurenset miljø med covid19. Ingen forteller hvor mange mennesker som ble testet med forurensede forsøkspakker, og fikk viruset på den måten. Disse villfarne drømmere kan beholde seg selv og sine hekser... Les mer "
Gutt du virkelig liker å slå Judy Mikovits, ikke sant. Hun ble urett, men jeg antar at dere alle liker å ta skudd på henne, ikke sant! C19 er en svindel som har blitt hypet helt ut av kontroll. Den korrupte WHO og den like korrupte CDC har allerede innrømmet at antall dødsfall er blitt forfalsket opp til 94%, og du driter på Dr. Mikovits. Ikke til å tro! Også ... vaksinene blir oppfunnet for å gjøre kjedelige drapsmenn som Kill Gates enda mer rike og dårlige enn han allerede er. Disse menneskene ønsker å avfolke verden ned til... Les mer "
Jo - Du vet tilsynelatende veldig lite om Technocracy News. Poenget med denne artikkelen er å vise at anti-vax / ex-vax-bevegelsen er svært bekymret for gjerningsmennene av globale / mandatvaksiner. Dette er hva DE sier. Vær oppmerksom på redaktørens kommentarer øverst i hver artikkel, slik at du forstår konteksten for innlegg. - Redaktøren
Jo, vi er alle tilhengere av Dr. Mikovits og Rashid Buttar og Del Bigtree og Dr. Mercola og alle leger og andre som har samvittighet og ikke bare drives av profittmotivet.
Hvorfor skulle de løgnige løgnerne til og med forvente at den mer våkne offentligheten noen gang stoler på dem? Det gjør jeg absolutt ikke, og det ser ut til at mange innen det medisinske og vitenskapelige feltet ikke gjør det heller, og det gir nok mistanke om at jeg kan velge bort vaksine, ikke bare denne.
Jeg forteller historien min når jeg kan. En influensavaksine, i 30-årene, for jobben min, sendte meg inn i hjertestans. Et guddommelig Guds mirakel at jeg lever og vandrer i dag. Jeg vil aldri, noen gang ta en ny vaksine! Slutten av setningen ... periode! Jeg rapporterer ... Du bestemmer deg.
Jeg er en tidligere vokser, som Dr. Tenpenny sier. Jeg tror min førstefødte døde av heb B-vaksinen. Hun hadde noen traumatiske fødselsskader; og legen, etter en kort muntlig debatt med seg selv, bestemte seg for at det fortsatt ville være trygt å gi henne vaksinen. Hun døde mindre enn fire uker senere. Obduksjonen hennes avslørte høyt antall hvite blodlegemer og abnormiteter i leveren. Jeg koblet ikke hennes død med vaksinen før år senere. Min eldste sønn hadde en svulst i lårbenet før han var 10. Det tok to år, mange leger, og sønnen min mistet... Les mer "
For det første er jeg ikke kjent med NY Post. Men basert på tenorene i artikkelen, ser det ut til å være solidt “mainstream media”. Som sådan vil jeg påpeke noen av tankekontrollteknikkene som bevisste mennesker "ikke kan unngå å legge merke til". I sammenheng med artikkelen er "anti-vaxxer" innrammet som et nedsettende begrep, tydelig med det formål å miskreditere slike mennesker. NOEN av disse menneskene kan bli mer korrekt identifisert som "talsmenn for vaksinesikkerhet". Men uansett ... Teknikken er "skyld ved assosiasjon". I hovedsak klarer maktene-som- ikke burde klumpe folk sammen i samme kurv. Så å stenge... Les mer "
Imho vi publikum ikke har "" et massivt angrep på tillit til myndighetene, til vitenskapen og til folkehelsemyndighetene. " Vi, de med vidåpne øyne og innstilt på intuisjonen vår, forsker på vitenskapen for oss selv og erkjenner at tallene bare ikke stemmer når det gjelder faren for CV. Vi stoler på vitenskapen. IKKE regjeringene og PHA-ene.
Dr. Judy Mikovits har IKKE blitt miskreditt, jeg bryr meg ikke om idioten Ratzan. Det er et flott navn for ham! Han er en rotte for de medisinske guruer - - faktisk er han mer en føflekk fra lyden av ordene hans. Det er klart at han “selger noe”.
Ikke la overskriften lure deg. >>> Regjeringen bekreftet også overfor CTV News Toronto at provinsregjeringen, kommuner, folkehelsemyndigheter og politikere potensielt vil bli skjermet mot søksmål - helt tilbake til 17. mars da regjeringen vedtok unntakstilstand. Ser du hva som egentlig skjer? https://toronto.ctvnews.ca/new-ford-government-legislation-could-protect-long-term-care-homes-province-from-covid-19-lawsuits-1.5153071
Med den forferdelige oversikten over medisinske fascister, politikere og byråkrater. Jeg er forvirret over hvorfor de lurer på hvorfor noen vil mistro dem. Folket kan ikke engang stole på at de gir uforurenset covid19 testsett til publikum. For de som ikke har hørt. Det ble rapportert at CDC tilbakekalte noen covid19 forurensede testsett for omtrent 6 måneder siden. Testkitene jeg hører ble lagret i et forurenset miljø med covid19. Ingen forteller hvor mange mennesker som ble testet med forurensede forsøkspakker, og fikk viruset på den måten. Disse villfarne drømmere kan beholde seg selv og sine hekser... Les mer "