En regning som ble lagt inn i Oklahoma House ville sikre at kundene kan velge bort å installere "smart meter" -teknologi på hjemmene og bedriftene. Ved å passere lovforslaget vil Oklahomans kunne beskytte sitt eget privatliv, og det ville ta et skritt mot å blokkere et føderalt program.
Rep. Scott McEachin (R) foretok House Bill 1435 (HB1435) for introduksjon under lovgivningsmøtet 2017. Lovgivningen vil gi kunder med privat bruk og næringsliv rett til å nekte installasjon av "smarte målere."
Enhver person eller lovlig anerkjent virksomhetsenhet skal ha rett til å avvise installasjonen av en "smart måler" eller lignende enhet som overvåker elektrisk bruk i sanntid eller som sender informasjon om elektrisk bruk ved hjelp av radiobølger eller andre former for elektromagnetisk stråling.
Smarte målere overvåker energiforbruket i hjemmet i liten detalj i sanntid. Enhetene overfører data til hjelpefirmaet når de lagres i databaser. Alle som har tilgang til dataene, kan laste dem ned for analytikere. Uten spesifikke kriterier som begrenser tilgangen til dataene, skaper disse enhetene betydelige personvernproblemer. Smarte målere kan også brukes til ekstern begrensning av strømforbruket i rushtiden.
Gjennomføring av HB1435 ville sikre at kunder i Oklahoma kan velge bort denne invasive teknologien.
Personvern Bekymringer
Spredning av smarte målere skaper betydelige personvernproblemer. Dataene som samles inn kan fortelle alle som holder det mye om hva som skjer i et hjem. Det kan avsløre når beboerne er hjemme, sover eller er på ferie. Det kan også finne "uvanlig" energibruk, og kan en dag tjene til å håndheve forskrifter om energibruk. ACLU oppsummerte personvernproblemene rundt smarte målere i en fersk rapport.
"Fristelsen til å bruke informasjonen som vil bli samlet inn fra kunder til noe annet enn å håndtere elektriske belastninger, vil være sterk - som det har vært for sporingsdata for mobiltelefoner og GPS-informasjon. Politiet vil kanskje vite hva du gjør og om du dyrker marihuana i kjelleren under lys. Annonsører vil at informasjonen skal selge deg en ny vaskemaskin for å erstatte den energien du fikk som bryllupsgave for 20 år siden. Informasjon som flyter i et smart rutenett vil bli mer og mer 'granulært' etter hvert som systemet utvikler seg. »
Personvernproblemene er ikke bare teoretiske. I følge informasjon innhentet av California ACLU, har verktøybedrifter i staten avslørt informasjon samlet av smarte målere på tusenvis av kunder. San Diego Gas and Electric avslørte alene data om mer enn 4,000 kunder. De aller fleste avsløringer var som svar på stevninger fra offentlige etater "ofte i saker om narkotikahåndhevelse eller forsøk på å finne spesifikke individer," i følge SFGate.
"Mark Toney, administrerende direktør for Utility Reform Network vakthundegruppe, sa at det store antallet data avslørt av SDG & E reiste muligheten for at offentlige etater ønsket å sile gjennom store mengder data på jakt etter mønstre, i stedet for å foreta målrettede undersøkelser."
Ingen smart måler, ingen data
Selv om kryptering av smartmålerdata og garantikrav for lovhåndtering adresserer noen av personvernproblemene, er det den eneste sikkerhetsbrann-måten å sikre at energibruksdataene dine ikke faller i hendene på myndighetsagenter når du nekter å tillate en smartmåler på eiendommen din. eller private markedsførere, eller ender opp med lagring i en slags myndighetsdatabase. Passering av HB1435 ville gjøre det mulig å velge bort et alternativ for Oklahomans og gi dem kontroll over sitt eget privatliv.
Innvirkning på det føderale programmet
Den føderale regjeringen fungerer som en viktig finansieringskilde for smarte målere. Et 2009-program gjennom det amerikanske energidepartementet delte ut $ 4.5 milliarder dollar for smart nettteknologi. De første prosjektene var forventet å finansiere installasjonen av 1.8 millioner smarte meter over tre år.
Den føderale regjeringen mangler noen konstitusjonell myndighet til å finansiere smart nettteknologi. Den enkleste måten å annullere slike programmer er å ganske enkelt ikke delta. HB196 ville gjøre det mulig. Hvis nok stater vedtar lignende lovverk, og nok mennesker velger bort, vil programmet ikke gå noe sted.
Vi har sett en lignende velge bort bevegelse som undergraver Common Core i New York. Å melde seg ut følger en strategi James Madison rådet til Federalist #46. "Nektelse av samarbeid med offiserer i unionen" gir et kraftfullt middel til å kjempe tilbake mot regjeringen. Slike handlinger i flere stater vil sannsynligvis være effektive for å få ned føderale smartmålerprogrammer.
Husk at Rick Perry var den som skulle gi alle bomveiene i Texas til et spansk firma for å kontrollere. Han hadde også tenkt å utføre en utøvende ordre for å tvinge alle barna i Texas til å bli vaksinert med gladisal (ikke sikker på stavemåten). Ingen tro her når det gjelder Perry. Så var det hans besøk med Bilderberg. Det første året var det på nyhetene til noen ringte og påpekte at hans fremmøte var i strid med Logan Act. Perry ville være den siste personen jeg ville ha valgt etter hva som helst.