Obama-teknokraten sier regjeringen ikke kan la smarttelefoner være 'svarte bokser'

Del denne historien!

TN Merk: Obamas argument for å tvinge teknologibedrifter til å "bakdøre" teknologien er klassisk teknokratmentalitet: Hvordan tør innbyggere få lov til å ha til og med en liten lomme med privatliv som ikke kan trenges inn av regjeringen. Lytt til Obamas egne ord:

“Spørsmålet vi nå må stille er, hvis det teknologisk er mulig å lage en ugjennomtrengelig enhet eller et system, der krypteringen er så sterk at det ikke er noen nøkkel, det ikke er noen dør i det hele tatt, hvordan oppfatter vi barnepornografen? Hvordan løser eller forstyrrer vi et terroristplott? Hvis du faktisk ikke kan knekke det i det hele tatt, kan ikke myndighetene komme inn, så alle går rundt med en sveitsisk bankkonto i lomma. ”

President Barack Obama sa fredag ​​at smarttelefoner - som iPhone FBI prøver å tvinge Apple Inc. til å hjelpe det med hacking - ikke kan få lov til å være "svarte bokser", utilgjengelige for regjeringen. Teknologibransjen, sa han, burde samarbeide med regjeringen i stedet for å overlate saken til Kongressen.

"Du kan ikke ta et absolutt syn på dette," sa Obama på South by Southwest-festivalen i Austin, Texas. “Hvis argumentet ditt er sterk kryptering uansett, og vi kan og burde lage svarte bokser, synes jeg ikke at den slags balanse vi har levd med i 200, 300 år, og det fetisjerer telefonene våre over alle andre verdier. ”

Obamas opptreden fredag ​​på arrangementet kjent som SXSW, den første av en sittende president, kommer da FBI prøver å tvinge Apple Inc. til å hjelpe etterforskere tilgang til en iPhone som brukes av en avovergripere i desember dødelige San Bernardino, California, terrorangrep. Apple har anket en dommerbeslutning om at den bistår regjeringen og sa at det ville gjøre det undergrave dens krypteringsteknologi.

Raske teknologiske fremskritt “gir oss enorme muligheter, men er også veldig forstyrrende og foruroligende,” sa Obama på festivalen, der han håpet å overtale tekniske arbeidere til å gå inn i offentlig tjeneste. "De gir enkeltpersoner muligheten til å gjøre ting de aldri hadde drømt om før, men de gir også folk som er veldig farlige til å spre farlige meldinger."

Ved siden av Apple er teknologiselskaper inkludert Amazon Inc., Microsoft Corp., Facebook Inc. og Googles overordnede Alphabet Inc. Torsdag inngav regjeringen en memorandum i saken som argumenterte for at Apple ville trenge å tildele så få som seks arbeidere i så lite som to uker for å hacke seg inn i Syed Farooks telefon.

"Denne byrden, som ikke er urimelig, er det direkte resultatet av Apples bevisste markedsføringsbeslutning om å prosjektere produktene sine, slik at regjeringen ikke kan søke etter dem, selv med en garanti," sa regjeringsadvokater i innleveringen.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

3 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Paul Briggs

Da USA la ned bombene på Hiroshima og Nagasaki, to sivile byer, fylt med ikke-stridende gamle menn, kvinner og barn, var dette ikke en terrorhandling. Dette var et vitenskapelig eksperiment for å oppdage og måle ødeleggelseskraften til disse nye atomvåpnene. Bombene måtte testes på mennesker. Vitenskapen er nå så langt fremme at den ikke lenger kan stoppes. Terrormassebombingen av ikke-strategiske sivile befolkninger i Tyskland gjennom andre verdenskrig var et psykologisk eksperiment for å teste menneskelig motstand mot slike bombinger. Flere døde i terrorbombingen mot Dresden enn... Les mer "

BLT

SOM USA er selskap. DET ER IKKE EN REGERING. (28 USC 3002) Enhver slik infiltrasjon handler derfor ikke om å forhåndslufte terrorisme. Det handler om kommersiell markedskontroll for den "nasjonale (private selskapsinteressen) interessen" for å få en kommersiell kontroll på en privat prioritert forretningsinteresse. Ergo, det handler om en "fiendtlig overtagelse" av et av de mest produktive selskapene i verden . The United States Corporation gjør krav på ALLE eiendommer inkludert intellektuell eiendom til alle selskaper etablert "under" det er kommersielt etablert ment ment system. Hvis APPLE ville gjøre en motkrav som starter med å avsløre nøyaktig HVEM USA egentlig er... Les mer "

Al

Så bare de rike, regjeringen og korpspartiene vil ha hemmelighold og kryptering, men schmuckene vil ikke være i stand til å snu seg en krone bort fra regjeringens nysgjerrige øyne. Hvis vi ikke har lov til å ha privatliv, hvorfor skal de som skal skritiniseres mest, ha lov til å operere i det skjulte.