TN Merk: Utviklet av Technocrat-ingeniører ved Purdue University, betales denne 'Person of Interest'-stilteknologien av dine skattedollar. Uten tilskudd og lønn ville disse amorale teknologene slå bankende sand. At dette kan føre til universell myndighetsovervåkning, plager dem ikke i det minste, og de har praktisk talt ikke etterlatt seg noen midler for å verifisere misbruk av systemet.
30 millioner eller så overvåkningskameraer som kikker inn i nesten hvert hjørne av det amerikanske livet, kan lure deg litt ut, men du kan alltid si til deg selv at ingen har tilgang til dem alle. Inntil nå.
Dataforskere har laget en måte å la lovhåndhevelse trykke på et kamera som ikke er passordbeskyttet, slik at de kan bestemme hvor de skal sende hjelp eller hvordan de skal reagere på en forbrytelse. "Det er en måte å hjelpe folk med å dra nytte av informasjonen der ute," sier David Ebert, en elektro- og dataingeniør ved Purdue University.
Systemet, som bare er et bevis på konseptet, alarmerer personvernforkjemperne som bekymrer seg for at forsiktig overvåking lett kan føre til myndighetsoverrekkelse eller verre, uautorisert bruk. Den er avhengig av to verktøy utviklet uavhengig av Purdue. Visual Analytics Law Enforcement Toolkit overlapper hastigheten og plasseringen av forbrytelser og plasseringen av politiets overvåkingskameraer. CAM2 avslører plasseringen og orienteringen til offentlige nettverkskameraer, som den utenfor leiligheten din. Du kan gjøre det samme med en søkemotor som Shodan, men CAM2 gjør jobben langt enklere, som er den skumle delen. Ved å samle alle disse individuelle feeds gjør det potensielt mye mer inngripende.
Purdue begrenser tilgangen til registrerte brukere, og vilkårene for bruk for CAM2 oppgi "du samtykker i å ikke bruke plattformen for å bestemme identiteten til spesifikke individer i en video eller videostrøm." Et rimelig skritt for å sikre personvern, men vanskelig å håndheve (selv om teamet lover at systemet vil ha streng sikkerhet hvis det går noensinne online).
"Jeg kan absolutt se verktøyet for de første som svarer," sier Dave Maass, en undersøkende forsker med digital rettighetsgruppe EFF. "Men det åpner potensialet for noe usett overvåkning."
wpDiscuz