NSA varslere Ed Snowden demonisert av CIA etter angrep i Paris

Del denne historien!
TN Merk: Ed Snowden fikk mektige fiender da han avslĂžrte de grunnlovsstridige ordningene til etterretningssamfunnet, og de hviser fortsatt pĂ„ ham. Denne artikkelen har det riktig, at Snowden “rutvist til verden var at den amerikanske regjeringen overvĂ„ker internettkommunikasjonen og aktivitetene til alle andre: hundrevis av millioner uskyldige mennesker under det stĂžrste programmet for mistenkelig masseovervĂ„king som noen gang er opprettet, et program som flere fĂžderale dommere har regjert med er ulovlig og grunnlovsstridig."

Anstendige mennesker ser tragedie og barbarisme nÄr de ser pÄ et terrorangrep. Amerikanske politikere og etterretningstjenestemenn ser noe annet: mulighet.

Kropper lÄ fortsatt i gatene i Paris da CIA-operatÞrer begynte Ä utnytte den resulterende frykten og sinne for Ä fremme mangeÄrige politiske agendaer. De og deres kongressallierte forsÞkte Þyeblikkelig Ä hente skylden for grusomheten ikke mot den islamske staten, men pÄ flere eksisterende motstandere: Internett-kryptering, Silicon Valley personvernpolitikk og Edward Snowden.

CIAs tidligere fungerende direktĂžr, Michael Morell, beskyldte Paris-angrepet mot internettbedrifter som “bygde kryptering uten nĂžkler”, som, sa han, var forĂ„rsaket av debatten om overvĂ„king forĂ„rsaket av Snowdens avslĂžringer. Senator Dianne Feinstein (D-California) beskyldte Silicon Valley om personvern, og hevdet: ”Jeg har bedt om hjelp. Og jeg har ikke fĂ„tt noen hjelp. ”

Tidligere CIA-sjef James Woolsey sa at Snowden “har blod pĂ„ hendene” fordi, hevdet han, angriperne i Paris lĂŠrte av avslĂžringer hvordan de skjulte kommunikasjonen bak kryptering. Woolsey bestemte sĂ„ledes pĂ„ CNN at NSA-varsleren skulle "henges i nakken til han er dĂžd, snarere enn bare Ă„ bli elektrokutert."
PÄ en mÄte er denne skyldskiftende taktikken forstÄelig. Tross alt mottar CIA, NSA og lignende byrÄer milliarder av dollar Ärlig fra kongressen og har blitt tildelt sine senatoppsynsmenn med tilnÊrmet ubegrenset spioneringsmakt. De har ett hovedoppdrag: finne og stoppe folk som planlegger terrorangrep. NÄr de mislykkes, er de selvfÞlgelig desperate etter Ä skylde pÄ andre.

CIAs skyldskiftende spill, bortsett fra Ă„ vĂŠre selvbetjent, var bedragersk i det ekstreme. Til Ă„ begynne med er det fremdeles ingen bevis for at gjerningsmennene i Paris brukte Internett til Ă„ planlegge angrepene sine, enn si brukt krypteringsteknologi.

CIA-tjenestemenn gjorde det ganske enkelt opp. Det er i det minste like sannsynlig at angriperne formulerte planene sine i mÞter ansikt til ansikt. Den sentrale forutsetningen for CIAs kampanje - kryptering som gjorde det mulig for angriperne Ä unngÄ vÄr deteksjon - er grunnlÞs.

Selv om de hadde brukt kryptering, hva ville det bevise? Er vi klare til Ă„ stĂžtte forskriften om at ingen menneskelig kommunikasjon noen gang kan finne sted uten at den amerikanske regjeringen kan overvĂ„ke den? For Ă„ forhindre at CIA og FBI “blir mĂžrke” pĂ„ terrorismeplott som er planlagt personlig, bĂžr vi plassere Orwellske overvĂ„kingsmonitorer i alle rom i hvert hjem som kan aktiveres nĂ„r noen mistenkes for Ă„ planlegge?

PÄstanden om at Paris-angriperne lÊrte Ä bruke kryptering fra Snowden er enda mer misvisende. I mange Är fÞr noen hÞrte om Snowden, advarte den amerikanske regjeringen gjentatte ganger om at terrorister brukte hÞyt avanserte midler for Ä unngÄ amerikansk overvÄking.

FBI-direktĂžr Louis Freeh sa til et senatpanel i mars 2000 at "ukontrollabel kryptering tillater terrorister - Hamas, Hizbollah, Al Qaida og andre - Ă„ kommunisere om deres kriminelle intensjoner uten frykt for inntrenging utenfor."

Eller se pÄ en USA Today-artikkel datert 5. februar 2001, Ätte mÄneder fÞr 9. september-angrepet. Overskriften advarte "Terrorgrupper gjemmer seg bak nettkryptering." Den 11 Är gamle artikkelen siterte "tjenestemenn" som hevdet at "kryptering har blitt det daglige verktÞyet til muslimske ekstremister."

Til og med den offisielle versjonen av hvordan CIA fant Osama bin Laden har pÄstanden om at Al Qaida-lederen bare brukte personlige kurerer for Ä kommunisere, aldri Internett eller telefon.

Innenfor selve Snowden-arkivet finner man et dokument fra 2003 som et britisk spionbyrÄ kalt "Jihadist Handbook." Det 12 Är gamle dokumentet, som er mye publisert pÄ Internett, inneholder instruksjoner for hvordan terroroperatÞrer skal unngÄ amerikansk elektronisk overvÄking.

I sum fortalte Snowden ikke terroristene noe de ikke allerede visste. Terroristene har visst i Ärevis at den amerikanske regjeringen prÞver Ä overvÄke kommunikasjonene deres.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer