Ikke din egen? mRNA/DNA 'vaksiner' reiser spørsmål om patenterte eiendomsrettigheter

Del denne historien!
Spørsmålet om patenterbare eiendomsrettigheter over genetisk modifikasjon er allerede etablert for frø, dyr og insekter. Med fremkomsten av mRNA- og DNA-genskudd, hva med mennesker? Kan de vaksinerte hevdes som patentert eiendom? Rettspraksis tilsier "ja".

Se også: Kan koronaviruset føre til en revurdering av lover om vaksinepatenter? ⁃ TN Editor

For første gang i historien blir mRNA-vaksiner brukt i masseskala. Globale myndigheter krever at hver mann, kvinne og barn får den eksperimentelle infusjonen. Myndighetene hevder at slike tiltak er for "offentlig sikkerhet", men legemiddelprodusentene innrømmer at produktene deres ikke forhindrer overføring eller infeksjon av COVID-19.

Rapporter om bivirkninger når enestående høyder for hver dag som går. Land med de høyeste inokulasjonsratene har registrert betydelige topper i hjertesykdommer, blodpropp og slag. Mange bekymrede tilskuere som motsetter seg det medisinske mandatet, spør seg selv: hvorfor presset? En argentinsk forsker tror hun vet svaret.

Dr. Chinda Brandolino er en helsepersonell som spesialiserer seg på lymfologi, flebologi og arbeidsmedisin. Etter hvert som flere pasienter ble vaksinert, ble hun stadig mer forstyrret. Et alarmerende antall fikk alvorlige og ødeleggende komplikasjoner.

Mens han observerte disse plagsomme plagene, begynte legen å studere budbringer-ribonukleinsyre og dens effekter på genetikk. En iherdig etterforskning førte henne til en konkret sak fra 2013. I den Høyesteretts kjennelse fra Association of Molecular Pathology versus Myriad LLC, erklærte lovgivere at menneskelige genomer endret av mRNA-vaksiner kan patenteres.

Under en nylig konferanse hun utdypet dekretets alvorlige implikasjoner:

"Når du modifiserer genomet med en adenovirusvaksine, er den vaksinerte personen allerede en transgen - en transhuman person. Etter det som er lovfestet i folkeretten, vil det være eiendommen til eieren av patentet. Men det mest dramatiske av alt er at fordi når den personen er transhuman, vil den personen ikke bli ansett som menneskelig i henhold til menneskerettighetene vi kjenner til. Situasjonen er ekstremt alvorlig og jeg har følelsen av at folk ikke skjønner alvoret i det vi står overfor. Det er ikke bare sykdommene vaksinen kommer til å gi, ofte dødelige, men også det faktum at de overlevende vil ha et modifisert genom og at denne modifikasjonen vil bli gitt videre til deres etterkommere. Fordi genomet deres er modifisert, er denne modifikasjonen patentert. Alt som er patentert tilhører patentinnehaveren.»

Til tross for at han har vært vitne til utallige dødsfall, forblir Dr. Brandolino fokusert på de permanente konsekvensene for vaksineoverlevende. Disse skuddene gjengir irreversible genetiske endringer. Hver dose og påfølgende booster forvandler mottakerne til en stadig mer syntetisk form. Hun har alvorlige bekymringer angående fremtiden til arten vår. Utallige århundrer med naturlig evolusjon har blitt kapret.

Å kontrollere den bevisste metamorfosen er en skummel kraft som søker fullstendig eierskap til mennesker. Milliarder av individer over hele verden er nå patenterte cyborger. Pandoras boks er åpnet og de forestående konsekvensene kan ikke forstås fullt ut.

En lumsk og nøye planlagt overtakelse har utspilt seg gjennom hele pandemien. Alt som skjer er anti-menneske i kjernen. Ansiktsmasker forvandler brukere til oksygenberøvede autonome figurer. Sosial distansering nekter essensiell hengivenhet og kjærlige omfavnelser. Nedstengninger gjør hjem til isolerende fengselsceller. Målposter beveger seg kontinuerlig og knuser ånden til alle som ikke forstår at dette ikke er laget for å ta slutt. Kanskje kroppene våre er den endelige grensen for de som søker ultimat kontroll.

Menneskeheten står på kanten av et stup. For et utallig antall mennesker er det ingen vei tilbake. Bare tiden vil vise nøyaktig hvordan aktuelle hendelser utspiller seg.

Les hele historien her ...

 

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

22 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Aske

Hallo! Originalforfatter her. Takk for at du deler denne viktige informasjonen. Forhåpentligvis blir flere oppmerksomme på høyesterettsdommen fra 2013 om patentering av modifiserte genomer. En liten korreksjon: nettstedet mitt er Down the Chupacabra Hole, ikke hold. =)

sølvbjelke

Hvor er bevisene for at vaksinen endrer genomet? Jeg kan ikke finne ny, til tross for at det er en populær konspirasjonsteori for øyeblikket.

DawnieR

Se/les ALT Dr. David E. Martin. Videoer kan finnes på ALLE NO CENSOR vid-vertssider. Dr. David Martin har HVERT DEL av bevis om HELE dette PsyOp-SVINDELET! Han NEVN NAVN.

Aske

Vel, i USAs høyesterettsdokument (lenket i denne artikkelen) sier de at genomer ikke kan patenteres hvis de er et naturprodukt. Imidlertid fortsetter det å si, genomer endret av mRNA-vaksiner kan faktisk patenteres. Så ikke bare er en slik bragd mulig, men det er gjennomførbart nok til å bli anerkjent av lovgivere.

Denne MIT og Harvard viser at mRNA-vaksiner kan endre DNA permanent: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33330870

Her er en annen fra Cornell University som sier at mRNA-vaksiner kan endre DNA via genteknologi/programmering: https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2020/12/yes-some-covid-vaccines-use-genetic-engineering-get-over-it/

Jimmy Jukebox

hei ,,
Her er en lenke som også dekker vaksinepatentinnehaveren blir eier av den vaksinerte personen.
I tillegg er det en lenke til Pdf-formatet til loven for vaksinepatentinnehaveren som forklarer det.
Loven ble signert av:
Dommer Scalia, den samme dommeren Scalia som døde plutselig og mystisk under Obomas presidentskap.
Den er på 24 eller 25 sider og på side 23 står det tydelig.

https://darrellhines.net/2021/09/11/words-in-your-head-how-they-are-telling-you-to-get-the-vaccine-the-implanted-thought-psyop-being-played-out-via-subliminal-messaging-on-your-tv-and-other-covert-means-david-icke/

Sist redigert for 10 måneder siden av Jimmy Jukebox
måne

Hvor i denne kjennelsen står det at "vaksinepatentinnehaveren blir eier av den vaksinerte personen"?
I følge rettsdokumentet du oppga, gjelder den mulige patentkvalifiseringen bare "eksoner-bare tråder av nukleotider kjent som komplementært DNA (cDNA) som er laget av en laboratorietekniker.
Kan du henvise meg til hvor det faktisk står det du påstår?

Jimmy Jukebox

Har du lest Side 17 den er uthevet i gult,
Sier like enkelt som dagen: Patentberettiget.

måne

Den uthevede delen på side 17 sier IKKE at "Vaksinepatentinnehaver blir eier av den vaksinerte personen". Den sier bare at cDNA er patentkvalifisert.

Definisjonen av cDNA er en "ekson-bare tråder av nukleotider kjent som komplementært DNA (cDNA) som er laget av en laboratorietekniker".
Hvordan er det lik et vaksinert helt menneske?

Så jeg ser fortsatt ikke hvordan du konkluderer med at "vaksinepatentinnehaveren blir eier av den vaksinerte personen"? Det står det ikke i kjennelsen. Vennligst forklar.

[…] Sannsynligvis fordi de vaksinerte har blitt transhumane og har en patentert egenskap i seg. Rettspraksis tilsier "ja". HVIS du har vaksinen inni deg... ANGR GUD over dette og motta aldri en annen […]

DawnieR

Beklager! Det er en liten ting som heter EIENDOMSRETTER. Skattebetalerne har BETALT FOR ALT dette, derfor EIER VI det. Hvis en lav IQ gikk og fikk Dødsstikket og de BETALER SKATT... så eier de fortsatt sin (døende) kropp. De kan fortsatt eie kroppen sin, men Satan EIER nå sjelen deres!! De er IKKE MENNESKER LENGER!!

Daniel38

Ideen om at fra et juridisk synspunkt eier patenthaveren den vaxxed personen, er bare latterlig. Å drepe og lemleste og slavebinde mennesker er bare en krigshandling som ikke trenger begrunnelse. Enten er ofrene i stand til å forsvare seg mot det, eller så er de ikke. Hele denne affæren er basert på hauger av løgner, denne er bare en annen; diktaturets lover har ingen mening, det eneste poenget er om vi kan slå tilbake fienden eller ikke. Når det er sagt, ser jeg dette: Hele denne affæren ledes av elitesatanister på toppen (og kanskje utenomjordiske... Les mer "

[…] En lumsk og omhyggelig planlagt overtakelse har utspilt seg gjennom pandemitiden. Alt som skjer er anti-menneske i kjernen. Ansiktsmasker forvandler brukere til oksygenberøvede autonome figurer. Sosial distansering nekter essensiell hengivenhet og kjærlige omfavnelser. Nedstengninger gjør hjem til isolerende fengselsceller. Målposter beveger seg kontinuerlig og knuser ånden til alle som ikke forstår at dette ikke er laget for å ta slutt. Kanskje kroppene våre er den endelige grensen for de som søker ultimat kontroll. https://www.technocracy.news/not-your-own-mrna-dna-vaccines-raise-questions-over-patented-property-r… […]