TN Merk: NOAA ga ut en "kokt" klimaendringsstudie, som rapportert av varslere, men på spørsmål om den har NOAA nå trukket slaglinjen mellom sine teknokratiske forskere og Kongressen, og Kongressen taper kampen. Dette forsterker forestillingen om at den vitenskapelige eliten hevder mer innflytelse og kontroll over global politikk.
Obama-administrasjonen fortsetter å motstå innsatsen fra en topp husrepublikaner for å få tilgang til de interne overleggene til føderale forskere som forfatter en banebrytende global oppvarmingsundersøkelse lovgiveren etterforsker.
In svar til en trussel fra House Science Committee-formann Lamar Smith (R-Tex.) om stevning av handelssekretær Penny Pritzker, sa sjefen for National Oceanic and Atmospheric Administration til Smith i et brev fredag at hennes ansatte ikke vil bli påvirket av politisk innblanding.
"Jeg har ikke eller vil ikke la noen manipulere vitenskapen eller tvinge forskerne som jobber for meg," skrev administrator Kathryn Sullivan.
"Hvis komiteen tviler på integriteten til studien," skrev Sullivan, "har den verktøyene den trenger for å gi en konkurrerende vitenskapelig vurdering."
Sullivan svarte på Smiths påstand i forrige uke om at klimastudien, publisert i juni i det fagfellevurderte tidsskriftet Science, ble "forhastet for publisering" over innvendinger fra noen NOAA-forskere.
Smith, en fremtredende klimaskeptiker i Kongressen, har i flere uker krevd interne dokumenter og e-post fra NOAA, som han sier vil bevise at forskerne manipulerte globale temperaturdata for å fremme president Obamas klimaagenda. Sullivan har nektet å snu dem. Lovmannen anket deretter til Pritzker, hvis byrå inkluderer NOAA, og truet med å stevne henne.
wpDiscuz