NewsGuard er en selvutnevnt feilinformasjonsvakthund. Det ser ut til å være enda en måte amerikanere ikke har lov til å tenke selv. Medadministrerende direktører Steven Brill og Gordon Crovitz hevder det er "bibliotekar for internett." Sett opp spesifikt for å vurdere online journalistisk integritet, sier Brill at NewsGuard tilbyr tjenester som "forklare folk noe om påliteligheten og påliteligheten og bakgrunnen til de som gir dem nyhetene.» Eric Effron er organisasjonens Redaksjonell direktør.
Brill er utdannet Yale og advokat som har skrevet flere bestselgende bøker og var blant annet administrerende direktør i Verified Identity Pass, Inc., det første amerikanske biometriske frivillige legitimasjonsprogrammet som gikk konkurs i 2009. Det var morselskapet til KLAR som gikk tilbake på nett i 2010 og så gikk offentlig i 2021.
Ifølge MintPressNews, "Crovitz holdt en rekke stillinger hos Dow Jones and the Wall Street Journal, og ble til slutt konserndirektør for førstnevnte og utgiver av sistnevnte før begge ble solgt til Rupert Murdoch's News Corp i 2007. Han er også styremedlem i Business Insider, som har mottatt over 30 millioner dollar fra Washington Post eier Jeff Bezos de siste årene.»
Crovitz' allianser kan stå for organisasjonens gunstige 100 rangeringer for WSJ og Washington Post. Han er også en bidragsyter "til bøker utgitt av American Enterprise Institute and Heritage Foundation", som også er det gunstig vurdert av NewsGuard.

Crovitz og Brill/NewsGuard
Bemerkelsesverdige NewsGuard-partnerskap
NewsGuard har inngått samarbeid med Microsoft, Pfizerden Forsvarsdepartementet med en 2021 $749,387 XNUMX ettårskontrakt, American Federation of Teachers (AFT), og HVEM bruker NewsGuards varemerke "ny Feilinformasjon Fingeravtrykk” analytiker og AI-katalogiseringsverktøy. NewsGuards andre produkter inkluderer NewsGuard, Helsevaktog BrandGuard– som hjelper markedsførere som er opptatt av merkevaresikkerheten deres.
Hi @zbfishman. Assistenten min sendte videre e-posten din, så jeg ønsket å gå på posten for deg og Newsguard som forespurt ...
«Hvem i regjeringen instruerer politikken din? Og hvor får du finansieringen din? Mafiataktikken din vil ikke fungere på meg. Skriv ut det. Det står på protokollen. 💩🤡." pic.twitter.com/Fk5eEfaWEA
- Dave Rubin (@RubinReport) Februar 13, 2023
NewsGuard nevner det samarbeid med WHO i august 2020 og diskuterer katalogiseringsverktøyet for feilinformasjonsfingeravtrykk. Verktøyet er i hovedsak en database med en "unik identifikator for hver hoax som, kombinert med plattformenes maskinlæringsverktøy, vil tillate plattformer å identifisere hver hoax på tvers av plattformene deres." NewsGuard beskriver feil~~POS=TRUNC Fingeravtrykk som et "ekstrahering og katalogisering"-verktøy. Det gir "datafrø for eksisterende AI/Social Listening-verktøy for å spore falske påstander over internett og sosiale medier eller kan brukes av menneskelige analytikere for å forstå feil- og desinformasjonsrisikoer."
NewsGuard var også en undertegner i 2021 til anbefalingen for desinformasjon for EU-kommisjonen. Kommissærens uttalelser fra kunngjøringen fra mai 2021 er nedenfor:

EU-kommisjonens uttalelser/https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_2585
Microsoft var den første underskriveren som "ga NewsGuard-vurderinger og etiketter til sine brukere som en "middelvareløsning" for å styrke forbrukerne." Microsoft-lisensierte NewsGuard-vurderinger og -etiketter. De er "gratis" for brukere av Edge-nettleseren.
Search Coach er et kraftig nytt verktøy som kan hjelpe elevene å lære å lage effektive søk og gi mening om informasjon på nettet. 🔎 🧑💻
Les hva lærere har å si om virkningen det har i klasserommet: https://t.co/kUcoLPgoeb#MicrosoftEDU pic.twitter.com/sV5zMUZ40a
— Microsoft Education (@MicrosoftEDU) Februar 9, 2023
NewsGuard vinner konkurranse drevet av Pentagon og DoD i 2020
NewsGuard vant en konkurranse i 2020 drevet av "Pentagon og utenriksdepartementet for å tilby løsninger på svindel relatert til COVID-19-pandemien." Konkurransen fokuserte spesifikt på "pre-bunking" av internett-hoax. NewsGuard var også "en vinner av Utfordring mot desinformasjon, en konkurranse som tilbys i fellesskap av utenriksdepartementet og forsvarsdepartementet (DoD) som en del av DoDs National Security Innovation Network (NSIN).» NSIN er et "statlig programkontor innenfor kontoret til forsvarssekretæren for forskning og ingeniørvitenskap (OSD (R&E)) som samarbeider med store universiteter og venture-samfunnet for å utvikle løsninger som driver nasjonal sikkerhetsinnovasjon."
NewsGuard utstyrer «forsvars- og militærpersonell» med verktøy for å bekjempe desinformasjon fra utenlandske og innenlandske motstandere «i sanntid».

NewsGuard/DOD/Mil/https://www.newsguardtech.com/industries/security-and-defense/
Ifølge NewsGuard pressemelding:
"Som en vinner vil NewsGuard motta $25,000 XNUMX for å gjennomføre en pilot og vil samarbeide med utenriksdepartementets Globalt engasjementssenter å omfang og utvikle en test til støtte for DoDs Cyber National Mission Force. To andre selskaper, PeakMetrics, som tilbyr et dashbord for sporing av omtaler av et emne på tvers av flere mediekanaler, og Omeler, som tilbyr et produkt for visuelt kartlegging av nettinformasjon, ble også kåret til vinnere av konkurransen.»
Spesielt teknologiselskapet Omeler fokuserer på "handlingene til åpenlyse statlige og ikke-statlige aktører" som utøver "ondsinnet innflytelse på nettet." Omelas bidrar jevnlig med taler og skriftlige bidrag til innflytelsesrike globale organisasjoner og innenlandske institusjoner som UChicagos data- og demokratiinitiativ og UChicago Center for Effective Government, deltatt av slike som Tiana Epps-Johnson med CTCL.
Teachers' Union signerer kontrakt med NewsGuard i 2022
The American Federation of Teachers, med sine 1.7 millioner medlemmer, annonsert dets «banebrytende» partnerskap med NewsGuard i januar 2022 med lanseringen av «gratis, sanntids trafikklysnyhetsvurderinger», et «viktig nyhetsverktøy» for studenter over hele landet. Kunngjøringen falt sammen med National News Literacy Week. De ga ut denne videoen om farene ved feilinformasjon på tidspunktet for kunngjøringen:
Utpekt som en «gamechanger for lærere og familier som drukner i et hav av uærlighet på nettet», vil en «lisensiert kopi av NewsGuards nettleserutvidelse» hjelpe elevene å «separere fakta fra fiksjon, ettersom vi hjelper dem å utvikle sine kritiske tenkning og analytiske ferdigheter ." AFT-president Randi Weingarten ga NewsGuard strålende anmeldelser:
«NewsGuard er et flott verktøy i denne forbindelse. Det er et fyrtårn av klarhet å avsløre de mørke dypet av internett og løfte disse utsalgsstedene som er forpliktet til sannhet og ærlighet i stedet for usannheter og oppspinn. Denne historiske avtalen vil ikke bare hjelpe oss å styre unna stadig mer illeluktende vann – den vil gi en verdifull leksjon i mediekunnskap og et diskusjonspunkt for lærere i klassen om hva som kan og ikke kan stoles på.»
NewsGuards 2022 Social Impact Report
NewsGuard ga ut sin første «Rapport om samfunnsmessige konsekvenser” i 2022. Rapporten forkjempet NewsGuards tilbud av verktøy som ville fremme «nettsikkerhet for lesere, merkevarer og demokratier». Dens administrerende direktører uttaler stolt et oppdrag å kjempe Falske påstander av "nazister som styrer Ukrainas regjering og amerikanere som driver biovåpenlaboratorier i Ukraina," COVID-19 feilinformasjon, og feilinformasjon rundt mellomtidsvalg.
I følge rapporten ble "mer enn 938,200 19 mennesker utsatt for covid-2021-vaksinemyter mellom oktober 2022 og feb. XNUMX på sosiale medier." Rapporten avslører også NewsGuards eksponering for "rosa slimnettsteder driver demokratisk propaganda i stater på slagmarken foran midtveisvalget."

NewsGuard 2022
Hva er NewsGuards uttalte standarder og prosedyrer?
De NewsGuard Dashboard “hjelper klienter med å få tilgang til NewsGuards database med Nyheter Reliability Ratings og Feilinformasjon Fingeravtrykk gjennom et kraftig, søkbart nettgrensesnitt spesialbygd for bruk av virksomheter som søker å identifisere og redusere risiko fra feilinformasjon og desinformasjon. Brukere kan bla gjennom NewsGuards vurderinger, få varsler om endringer i nyhets- og informasjonsmiljøet, og holde seg oppdatert på nye falske fortellinger og trender.»
Nettstedet gir "stopplys rød/grønn journalistiske vurderinger" for nyhetskilder. Influence Watch beskriver NewsGuard som en "nettleserutvidelse som vurderer påliteligheten til nettbaserte nyhetssider basert på ni kriterier, og gir en tillitsscore mellom 0 og 100." Ni grunnleggende "apolitiske kriterier" for journalistisk praksis er skissert på nettstedet NewsGuard. De kriterier er oppført i rekkefølge etter viktighet og vektet deretter. Satiresider, plattformer og nyhetsaggregatorer "gis separate betegnelser og blir ikke skåret etter de ni kriteriene." De ni kriteriene og standardene for troverdighet er som følger:
- Publiserer ikke falskt innhold gjentatte ganger (22 poeng)
- Samler og presenterer informasjon på en ansvarlig måte (18 poeng)
- Retter eller avklarer feil regelmessig (12.5 poeng)
- Håndterer forskjellen mellom nyheter og mening på en ansvarlig måte (12.5 poeng)
- Unngår villedende overskrifter (10 poeng)
- Nettstedet avslører eierskap og finansiering (7.5 poeng)
- Merker tydelig reklame (7.5 poeng)
- Avslører hvem som har ansvaret, inkludert mulige interessekonflikter (5 poeng)
- Nettstedet gir navn på innholdsskapere, sammen med enten kontaktinformasjon eller biografisk informasjon (5 poeng)

NewsGuard Rangeringer/0-100
I følge nettstedet underbygger NewsGuard grunnlaget for sine vurderinger med "bevis og eksempler for å sikkerhetskopiere vurderingene, inkludert [inkludert] relevante kommentarer fra utgiveren, og indikere historien til nettstedenes vurderinger." NewsGuard sysselsetter "et team av journalister og erfarne redaktører" som gjør en innsats for å kontakte utgivere som kan "feile" spesifikke kriterier før en vurdering eller en oppdatert vurdering publiseres, "som sikrer en utgivers evne til å svare." NewsGuard har nylig droppet sitt stopplysklassifiseringssystem og bruker nå det utelukkende "ernæringsmerke"..
Blir konservative målrettet av NewsGuard?
I følge en serie av e-postutveksling offentliggjort av den konservative organisasjonen PragerU, retter Newsguard seg mot konservative organisasjoner urettferdig. NewsMax, Dave Rubin og Harmeet Dhillon hevder også å ha blitt målrettet av NewsGuard. Rubin sier at tjenesten oppsummerer "Så mye av det som er galt akkurat nå i amerikansk kultur i forhold til storteknologi og regjering."
NewsGuard hevdet at PragerU spredte "villedende innhold" på nettstedet sitt. Nettsteder med poeng under 60 er merket som «upålitelige».

PragerU/NewsGuard Rangeringer
PragerU og NewsGuard utveksler e-poster
E-postene fra 2021 mellom PragerUs stabssjef Adrienne Johnson og NewsGuards co-CEOs ser ut til å indikere at PragerU ble skadet omdømmemessig og økonomisk av en NewsGuard rød rating på 57.
Spesielt har tjenestemenn fra PragerU klargjort i e-postene at det ikke er et nyhetsnettsted, men en "nonprofit fokusert på å produsere og markedsføre godt undersøkt, problemdrevet pedagogisk innhold" med sunn debatt fra eksperter. Som sådan avslører PragerU sine donasjoner med det nødvendige IRS 990-skjemaet og avslører ikke denne informasjonen på nettstedet sitt som "påkrevd av NewsGuard." NewsGuard så bort fra avsløringen på grunn av sine standarder, ikke fordi informasjonen var utilgjengelig.
Ep. 266 — Avslører NewsGuard med Marissa Streit | PragerU https://t.co/q4F2kN9xx4
— bill jergins (@BillJergins) Februar 19, 2023
NewsGuard straffet PragerU for aldri å ha "korrigert ensidige påstander relatert til COVID eller hydroksy", som alle var objektivt og beviselig sant. Spesielt utfordret NewsGuard PragerUs deling av videoer med USAs Frontline Doctors "som fremmet falske påstander om anti-malaria-medisinen hydroksyklorokin" som en "påvist kur mot COVID-19." Hydroxychloroquine og Ivermectin har vært kjent som effektive tidlige behandlinger for COVID-19 siden tidlig i pandemien, men ble undertrykt av regjeringen og dens altfor hjelpsomme eldre mediepartnere. NewsGuard utfordret PragerUs fjerning av videoene fordi PragerU ikke klarte å publisere en korreksjon når videoene ble fjernet.
Dessverre hadde PragerU fjernet videoene ikke fordi de var feil, men "på grunn av generell sensur på sosiale medier om emnet." En av e-postene viser administrerende direktør Marissa Streit som skriver at PragerU "skapte en ROI-analyse på vår side, og vi fjernet den i stedet for å møte straffen for sensur."
NewsGuards irettesatte også PragerU-influenser Will Witt som uttalte i en video at "barn faktisk ikke dør av viruset." Witt siterte angivelig uten attribusjon en "studie med statistikk over barn i alderen 0-18 år som hadde dødd av COVID-19, "ingen av dem døde." Witts uttalelse var ikke langt fra målet fordi CDC-data viser det nesten nei friske barn har dødd av covid-19.
Det ser ut til at NewsGuard kan ha holdt Witt ansvarlig for unøyaktig ordlyd, ikke for ånden i påstanden. Det er ikke klart fra e-postene om NewsGuard opprettholdt løftet sitt om å "sikre" at Witt eller PragerU hadde en sjanse til å være mer nøyaktig på språket eller gi "tilbakemelding" for den "mislykkede" informasjonen på nettstedet.
På et tidspunkt i utvekslingen ber Streit om bekreftelse fra NewsGuard for å bekrefte at "fjerning av visst innhold" vil "fjerne eventuelle negative merker på rangeringene våre og gi oss "grønn" status - et godkjenningsstempel som burde være unødvendig i Amerika som en forutsetning for utveksling av ideer.
Streit avslørte til slutt at NewsGuard holdt PragerU for å stå for "mindre enn 0.001% av det totale innholdet." Selv om Streit gjorde spesifikke forsøk i god tro for å svare direkte på rangeringene og til og med fjernet sannferdig innhold for å unngå sensur, doblet NewsGuard seg og fortsatte med sin skjevhet. Streit skrev:

PragerU Email/NewsGuard/Streit
Styremedlemmer, rådgivere og investorer
NewsGuard sin styremedlemmer, rådgivereog investorer er en interessant rollebesetning. En av investorene, Publicis Groupe, er "den tredje største kommunikasjonsgruppen i verden." Publicic har angivelig "skyggefulle bånd til Saudi-Arabia». Pfizer og Bayer/Monsanto er to av sine beste kunder. Ironisk nok er mange av rådgiverne/direktørene tidligere amerikanske embetsmenn, underholdning moguler og journalister «tilknyttet byråer kjent for produsere falske nyheter».
Blant rådgiverne er Michael Hayden, tidligere direktør for NSA og CIA, som var "den arkitekt av George W. Bushs hemmelige innenlandske spionprogram.» Tom Ridge var den første Office of Homeland Security Director etter 9/11. Richard Stengel «er en tidligere høytstående tjenestemann i Obamas utenriksdepartement som en gang beskrev rollen sin som "sjefpropagandist".'”
Nedenfor er to videoer med Stengel som diskuterer sine tanker om ytringsfrihet og NewsGuards rolle i informasjonslandskapet. Han sier at han pleide å være en "ytringsfrihetsabsolut", men at han har endret synspunkt mens han har reist verden rundt. Stengel uttaler at reisene hans har lært ham at "Vår forestilling om ytringsfrihet er en uteligger for mennesker. Den første endringen fungerer ikke lenger.Han deler at han har blitt mer sympatisk til lovgivning for hatefulle ytringer. "Det er en designfeil i den første endringen i sosiale mediers tidsalder. Vi må begynne å tenke på lover om hatytringer."
NewsGuard: Teknokratisk sensur av alle motsatte syn på dysfunksjonelle fortellinger
Hvorfor kaller de det ikke bare Sannhetsdepartementet, og får det overstått. I mellomtiden krever private selskaper en slags statlig charter for å fungere i et land. Jeg vil foreslå at et privat selskap som er dedikert til å undertrykke ytringsfriheten i strid med den amerikanske grunnloven, ikke bør være i stand til å få et charter fra noen regjering for å gjøre det lettere. Ellers ville regjeringen "indirekte" kutte ytringsfriheten ved å utstede charteret. Normalt, juridisk sett, kan man ikke gjøre "indirekte" det man er forbudt å gjøre "direkte". Juridiske forskere burde hoppe på "NewsGuard"-problemet akkurat nå fra... Les mer "
Beklager, rettssystemet fungerer ikke slik du fantaserer det gjør. Det yter faktisk bare rettferdighet til de som aktivt tar ned det vi trodde vi fortjente og hadde jobbet for.
Faktisk, med henvisning til min forrige kommentar som på en eller annen måte er uredigerbar, er begrepet "rettferdighet" ikke engang i nærheten av nøyaktig. Det de gir ut er gunst. Hvis du ødelegger, så fortjener du "deres" gunst, deres velsignelse, deres godkjenning. Du er dem, med andre ord. Dette er ikke noe som er "mennesker" i seg selv, dette er en enorm robotkabal, som det var. De forstår deg ikke lenger som du dem, men de vet at du må spille spillet deres. Hat dem ... det er alt du kan gjøre. Husk at den eneste måten å komme gjennom dette på er å forbli rolig... Les mer "
Ja ... de PRØVER ikke å de-plattformen, hvis de vil at du de-plattformen, vil du bli det. Rubin er en god liten dukke å holde rundt for å skape disse dramaene … har alltid vært det.
[…] Les mer: NewsGuard: Teknokratisk sensur av alle motstridende synspunkter […]
[…] Les mer: NewsGuard: Teknokratisk sensur av alle motstridende synspunkter […]
[…] NewsGuard: Teknokratisk sensur av alle motstridende synspunkter […]