Ny verdensforstyrrelse og kapitalismens bortgang

«Det kommer til å bli en ny verdensorden der ute, og vi må lede den!
Og vi må forene resten av verden for å gjøre det!»

Det er hva Biden forkynte i en nylig tale.

Men siden Biden har en tendens til å ta feil, var det han mente å si:

«Det kommer til å bli en ny verdensorden der ute, og vi må lede den!

Dessverre, som verden har hørt i mange taler av den amerikanske presidenten, har han ikke en anelse om at "imperiet" hans kollapser rundt ham.

Men dessverre for Biden er USA ikke et imperium i det hele tatt, men en konkurs nasjon uten lederskap. Men enda verre, USA har nettopp i en siste handling av desperasjon ikke bare skutt seg selv i foten, men i hodet.

KONSEKVENSER

Svært få, om noen, av dagens verdensledere forstår konsekvensene av deres handlinger og tydeligvis ikke Biden.

Ettersom verden opplever slutten på en økonomisk æra, får vi de lederne vi fortjener og dermed de passende til å ta verden til Armageddon.

Så verden går nå inn i den siste kampen, en kamp med totalt inkompetente statsoverhoder som vil føre til at alle taper.

Ruten til Armageddon vil være katastrofal for verden. Nødlidende ledere vil ta katastrofale handlinger, og forverre ikke bare deres eget lands problem, men også resten av verden.

Og det er akkurat det vi ser nå med den verst tenkelige blandingen av gjeldsunderskudd, valutaforringelse og dekadanse. Konsekvensene var selvsagt alltid forutsigbare basert på historien. Men ingen ledere i den nåværende tiden er en ekte historiestudent. Og det er derfor verden er i et slikt rot.

HYPERINFLASJON EFTERFØLGT AV EN DEFLASJONÆR DEPRESSJON

Jeg har i mange artikler skissert hendelsesforløpet som jeg ser herfra – inflasjon, hyperinflasjon, gjeldskollaps, aktivakollaps, som fører til økonomisk elendighet og til slutt til en deflasjonsdepresjon. "Helt helvete vil bryte løs for menneskeheten" som jeg skrev i en nylig artikkel.

Det vil bli fortsatt +migrasjon, men sannsynligvis i mindre grad siden det ikke vil være noen lovede land som vil tilby migrantene et bedre liv. Det vil være isolasjonisme og mange land vil prøve å stenge grensene.

Dessverre vil det også være kriger, cyberkriger, sivile og til og med store militære kriger. Menneskeheten har aldri i en lengre periode holdt seg unna kriger og spesielt ikke i perioder med økonomisk depresjon og høy gjeld. Kriger er en fantastisk unnskyldning for fattige ledere både for å trykke mer penger og som en skyld for elendigheten som folket lider.

Vestlig dominerte medier og propaganda gir naturligvis Putin skylden for krigen. Og mange ledere inkludert Biden vil ha ham borte.

KRIG HAR BYGGET VERDEN

Kriger er selvfølgelig forferdelige den som starter dem, men som jeg nettopp sa, verdenshistorien er mye basert på kriger og imperiumbygging enten vi snakker om persiske, romerske, han, mongolske, osmanske, spanske, russiske eller britiske imperier.
Mange av disse imperiene har blitt æret for det de oppnådde og fortsatt er i dag, mens noen som mongolene etterlot svært få positive spor for ettertiden.

Det britiske imperiet var for eksempel bemerkelsesverdig. En liten øy skapte det største imperiet i historien som har vart i over 300 år og dekket 26% av verden. Den kulturelle og språklige innflytelsen er fortsatt betydelig.

Svært få stemmer høres i dag som krever at kongene eller keiserne fra disse epokene skal dømmes for krigsforbrytelser posthumt.

USA skapte aldri et imperium, men uprovoserte angrep land som Vietnam, Irak, Libya og Syria. Over 300,000 XNUMX sivile har blitt drept i disse krigene ledet av USA.

Mens praktisk talt hele den vestlige verden anser Putin for å være en krigsforbryter, har vi ikke hørt lignende angrep på amerikanske, britiske eller franske ledere som var involvert i de siste krigene ovenfor.

Uten å ha til hensikt å ta parti, hvorfor skulle vi ha forskjellige regler eller lover for forskjellige krigsforbrytere? Det er tydeligvis ikke like konkurransevilkår.

Les hele historien her ...