I mai 31 ble verdens første kommersielle fangstanlegg for karbondioksid åpnet i Hinwil, Sveits.
Den er designet og drevet av et sveitsisk selskap som heter Climeworks, og bruker et modulært design som kan skaleres opp over tid.
Selskapet sier at anlegget vil fjern 900 tonn av karbondioksid fra atmosfæren hvert år ved å føre det gjennom et spesielt filter som isolerer karbondioksydmolekyler.
Hva vil skje med alt dette karbondioksid?
Noe av det vil bli syklet inn i nærliggende drivhus for å hjelpe plantene med å vokse bedre (ironisk), noe som vil øke avlingene.
De planlegger også å markedsføre karbonet til bruk i kullsyreholdige drikker - jeg antar at vi må begynne å drikke mer cola og pepsi for å redde planeten.
Resten blir sekvestert under jorden, aldri mer for å se dagens lys.
Selskapet sier at teknologien deres kan brukes til å stoppe klimaendringene.
De anslår at 250,000 slike planter ville være nødvendige for å fange opp nok karbon til å møte Det mellomstatlige panelet for klimaendringerMålet med å fange opp 1% av de globale utslippene med 2025.
Hør det?
En ned, bare 249,999 mer å gå - og antagelig hundrevis av milliarder dollar (skattyter).
Det sier seg selv at dette bare kan være den verste ideen som liberale miljøvernere noensinne har hatt - eller noen gang vil ha.
Og dette inkluderer grønne ordninger som: gir fattige bønder i India gratis solcellepaneler, Til fryse Arktis ved hjelp av tusenvis av vindmøller, og (NEEs personlige favoritt) å plante nye skoger og deretter brenne dem for drivstoff i stedet for olje.
Hvorfor er det?
Fordi trær eksisterer.
Trær er flotte. De er vakre, de gir skygge og frukt, de lukter fine - men viktigst av alt tar de karbondioksid fra atmosfæren og erstatter det med pustende oksygen.
De er gode på det også. Det tar faktisk bare et gjennomsnitt på 98 trær for å fjerne 1 tonn karbondioksid fra atmosfæren per år.
Det betyr at dette anlegget bare er verdt 88,200 trær per år (husk at fabrikasjonskostnadene for alle delene, som antagelig har et enormt karbonavtrykk).
Selv om vi ikke kan sammenligne kostnadene fordi Climeworks oppgir ikke kostnadene for anlegget deres på nettstedet deres - sannsynligvis fordi det er ekstremt høye, vi vet kostnadene for å plante trær.
Du kan sponse veldedige organisasjoner for å plante trær for deg til en samlet sum av 20 øre per tre.
Så utrolig idiotisk! Høres ut som noe Mr Burns (fra The Simpsons) ville lage mat. Og det setter ikke engang oksygenet tilbake i luften. Sinnsyk.
Hvis de sekvenserer karbonet under bakken antagelig vil de lage en kullsøm. Strålende.
Neste gang vil de tilby en oppskrift for å lage nisse støv fra Unicorn bæsj!
Slutter aldri tullet?
Denne teknologien er ikke en dårlig investering, forfatteren mangler fantasi. I nær fremtid vil de to store oksygenleverandørene - Amazon regnskog og korallrev - mislykkes. CO2 i atmosfæren vil kvele andre trær og hemme riktig fotosyntese-funksjon. Det er ikke mulig å unngå den globale planets feil. Disse maskinene må støttes opp i ørkener som det amerikanske sørvest, Sahara og Sentral-Asia der trær ikke kan vokse. Maskineriet vil også være nyttig under BioDomes som beskytter byer / naturreservater ved å gi en jevn oksygenkilde. Vi kan ikke stole på trær alene. Ved... Les mer "
Du må dekke halve jorden i regnskog for å binde alle CO2 vi slipper ut. Andre ting er også nødvendig.
(Ja, jeg har gjort beregningene: http://klimatcbt.yolasite.com/resources/Klimat2K_350ppm.pdf )