Nevrokirurg: EMF-stråling kan forårsake lekkasje i blodhjernebarriere

Del denne historien!
Bransjevitenskapen bak EMF-stråling er mer korrupt enn klimavitenskapen, og har vært det siden begynnelsen. Med den forestående utrullingen av 5G er det ikke gjort noen vitenskapelige studier på eksponering for mennesker på noen avstand. ⁃ TN Editor

Nevrokirurg og forsker Dr. Leif Salford har gjennomført mange studier om radiofrekvent stråling og dens effekter på hjernen. Dr. Salford kalte de potensielle implikasjonene av noen av sine undersøkelser for "skremmende." Noen av de mest aktuelle konklusjonene skyldes at de svakeste eksponeringsnivåene for trådløs stråling forårsaket størst effekt ved å få hjernebarrieren til å lekke.

Siden han startet sin forskningslinje i 1988, har Dr. Leif Salford og hans kolleger ved Lund universitetssykehus i Sverige utsatt over 1,600 forsøksdyr for lavnivåstråling. Resultatene deres var konsekvente og bekymringsfulle: stråling, inkludert fra mobiltelefoner, forårsaket at blod-hjerne-barrieren - hjernens første forsvarslinje mot infeksjoner og giftige kjemikalier - lekker.

Forskere i 13 andre laboratorier i 6 forskjellige land hadde rapportert den samme effekten, men ingen hadde bevist om det ville føre til skade på lang sikt. I en studie publisert i juni 2003 i Environmental Health Perspectives gjentok Salfords team eksperimentet med 32 ekstra dyr, men denne gangen ventet åtte uker før de ofret dem og undersøkte hjernen deres. Hos de dyrene som hadde blitt utsatt for en mobiltelefon, ble opptil to prosent av nevronene i alle hjernens områder krympet og degenerert.

Vi ble advart i 2010: Siden da har 4G og 5G ...

Salford, leder av Institutt for nevrokirurgi ved sin institusjon, kalte de potensielle implikasjonene for "skremmende." "Vi har god grunn til å tro," sa han, "at det som skjer i hjernen til rotter, også skjer hos mennesker." Med henvisning til dagens tenåringer skrev forfatterne av studien at "en hel generasjon brukere kan ha negative effekter, kanskje så tidlig som i middelalderen."

Noen ganger blir det argumentert (ikke nødvendigvis nøyaktig) for de som uttrykker bekymring for stråling fra "smarte" målere, Wi Fi osv., Om at strålingen som sendes fra disse enhetene er på et så lavt nivå at publikum ikke trenger å bekymre seg for det. . Dr.Salfords studier viste imidlertid at blodhjernebarrieren åpnes fra svært lave nivåer av stråling. Faktisk skriver Cindy Sage og Dr. David Carpenter i en artikkel fra 2008 (Implikasjoner av folkehelsen til trådløse teknologier) det var "det svakeste eksponeringsnivået [som] viste størst effekt i å åpne opp BBB [blodhjernebarrieren]."

Dr. Devra Davis, forfatter av "Disconnect", forklarer vitenskapen om mobiltelefonstråling på en veldig omfattende måte. For eksempel viser hun bilder av to celler, en hvis DNA har blitt skadet av "gamma" -stråling (som er det som ble sendt ut i Hiroshima) og en annen celle som er skadet av lavt nivå pulserende ikke-ioniserende stråling (fra en mobiltelefon). Begge cellene ser veldig skadet ut sammenlignet med en normal celle; men hun fortsetter til og med å si at DNA fra cellen som er utsatt for mobiltelefonens stråling ser dårligere ut. Hun diskuterer også kampanjen for å miskredigere anerkjente forskere og deres studier - noen av disse anerkjente studiene har eksistert siden 1972 (Frey).

I mai 2011 anerkjente Verdens helseorganisasjons tjenestemann at trådløs stråling slik som den sendes av "smarte målere" er et mulig kreftfremkallende middel. Etter flere tiår med selskapsfinansiert, partisk forskning som ble holdt som "industristandard", er det hundrevis av uavhengige fagfellevurderte vitenskapelige studier som nå viser at det er en klar helsefare med teknologi som avgir trådløs stråling i området som "smarte målere" gjøre. I mellomtiden har titusenvis av mennesker med en “smartmåler” installert, fått sykdom, søvnløshet, utslett, hodepine og verre. Og mange har blitt tvunget til å forlate hjemmet helt på grunn av helseeffekter. Dessuten er farene enda større i leilighetskomplekser der 30+ “smarte målere” er installert i et enkelt elektrisk rom. Det har ikke blitt gjort noen langsiktige helsestudier på dette høye nivået av elektromagnetisk stråling.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

7 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Bruce Cain

5G-talsmenn prøver å dempe Stop5G-bevegelsen
Sensuren av Stop5G begynner med utrensningen av John Kuhles Facebook-gruppe “Stop5G”
https://kentuckymarijuanaparty.com/2019/10/15/the-censorship-of-stop5g-begins-with-the-purge-john-kuhles-facebook-group-stop5g/

David Geffeney

Ikke kjøp resultatene fra en dr. Vi har badet i EMF lenge før teknologi og kliniske studier faktisk viser seg så langt at det ikke er noen fare.

Før du skinner på meg, dere troende hvis konspirasjon her, ta et øyeblikk til å tenke på at selv lys er EMF.

Patrick Wood

Vel, hva med 5 leger? Eller 10? Hvor mye er nok for deg? Avhenger det av 'konsensus' fra alle drs?

-> jevnt lys er EMF
Og poenget ditt er? Gå og ta en tre timers lur i en soling maskin. Pek en laser inn i øyet. Ta en tur til Mars og bli stekt av stråling fra Sola.

Jennifer Wood

Jeg er enig: Ikke kjøp resultatene fra en lege - men kjøp resultatene til mange. Jeg ble alvorlig skadet i 1996 av ikke-ioniserende stråling, som jeg alltid hadde antatt var trygg og ville ha ledd hvis jeg fortalte det annerledes. Jeg nesten døde. Dette førte meg senere til kontinuerlig forskning. Med all respekt siden vitenskapelig tro ofte blir stiv til ny informasjon eller oppdagelse blir introdusert, og vi ikke alle får tilgang til det siste, hyret den amerikanske marinen Dr. Zory Glaser til å føre en bibliografi over studier om helseeffekter fra lavt nivå , menneskeskapte EMFer. Selv inn igjen... Les mer "

Greg

Den enkle eneste ioniserende strålingen er farlig hvis du tror ellers at jeg vil dobbeltsjekke dine "bevis".

Patrick Wood

Definisjon: «Ioniserende stråling er enhver form for stråling som har nok energi til å slå elektroner ut av atomer eller molekyler, og skape ioner. Hvordan måles ioniserende stråling? Måling ligger i hjertet av moderne vitenskap, men et tall i seg selv gir ingen informasjon. ”

Kommentaren din er feil og misvisende. Ikke-ioniserende stråling fra mange frekvenser har vist seg å være skadelig. Du bør sjekke dine bevis.

Joe Tittiger

Hvis du tør klage på disse føderale mandatene på en føderalt subsidiert klinikk, vil de forbudt deg å ha tilgang til rimelig medisinsk behandling! Dette var min erfaring med å snakke om føderale kriminelle på klinikken min:

MEDISINSK TYRANNY på Fordland medisinske klinikk?
http://missourifreepress.com/2019/03/20/medical-tyranny-at-the-fordland-medical-clinic/