Nasjonal anmeldelse: 'Bloombergs teknokratiske trussel'

Mike BloombergWikimedia Commons, Rubenstein
Del denne historien!
Forfatteren har rett i å assosiere “teknokratisk” med Bloomberg, men av feil grunner. Bloomberg er et aktivt medlem av den trilaterale kommisjonen som løftet teknokratiet til global fremtredende fra 1973. ⁃ TN Editor

Mike Bloomberg er kul, korrekt og effektiv, og desto mer bekymringsfull for det.

Hvis november skulle komme ned til et Trump-Bloomberg-løp - til tross for den tidligere borgmesteren i New York-borgens dårlige debattferdigheter, ville amerikanere fått valget mellom å bytte en president med et a-konstitusjonelt syn på kontoret for en annen.

De to New York City-milliardærene er studier derimot, bortsett fra at ingen ville tro om noen av dem i en episode av Skolehusrock.

Donald Trump ser presidentskapet gjennom prisme av det som er mest gledelig for ham, spesielt hans umettelige behov for oppmerksomhet; Bloomberg ville se det gjennom prisme av hva som er bra for deg, som filtrert gjennom hans øverste tillit til at han, og bare han, virkelig vet hva det er.

Trumps ego mater av konstant ros og lufttid; Bloomberg livnærer seg fra troen på at han er den smarteste fyren i rommet, faktisk, i et hvilket som helst rom, og at du uunngåelig ville vært enig med ham hvis du bare var så intelligent, rasjonell og offentlig ånd som han er.

Trump fornærmer folk direkte med nedsettende kallenavn og mister referanser til deres fysiske egenskaper, energinivå og avstemningstall; Bloomberg fornærmer dem indirekte med sin dårlig forkledde forakt for deres antatte troglodytt-synspunkter hvis de tilfeldigvis er uenige med ham.

Trump nasjonalisten ønsker å kontrollere strømmen av utenlandske mennesker og varer til USA; Bloomberg den do-gooder ønsker å kontrollere kostholdet ditt og andre vaner.

Både Trump og Bloomberg har et mykt sted for den kinesiske presidenten for livet Xi Jinping. For Trump er han sterk; for Bloomberg er han i stand til å gjøre det han vil med minimal innblanding fra små mennesker og ingen eksperter.

Signaturen Michael Bloomberg-initiativet er forbudet mot røyking, store brus, våpen. Han er mest komfortabel når han forbyr ting som folk burde vite bedre enn å konsumere eller eie. Ånden til disse initiativene var udemokratisk, og i noen tilfeller var metoden også. Bloomberg omgått bystyret da han forsøkte å innføre brusforbudet sitt, i stedet fikk helsestyret til å utstede en diktat mot 16 ounce brus solgt ved gale bedrifter.

Sikkert, i den grad det har gjort inntrykk på ham overhodet, anser Bloomberg den amerikanske grunnloven som en anakronisme som utgjør hindringer for initiativene til høyre-tenkende mennesker. Hvorfor skulle en rettighetsoppfatning fra 18-tallet komme i veien for en regjering fra det 21. århundre, spesielt når helse og sikkerhet står på spill?

Bloombergs reaksjon etter bombingen i Boston Marathon var karakteristisk. "Vi lever i en sammensatt verden," sa han, "der du vil ha et sikkerhetsnivå som er større enn du gjorde i gamle dager, hvis du vil. Og våre lover og vår tolkning av grunnloven, tror jeg, må endres. ”

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer