En advokat hevdet mandag at Roundup-skaper Monsanto skjulte kreftfremkallende effekter av ugressmiddelet og mobbet forskere for å komme med påstander om at det var trygt. I et landemerke-søksmål mot det globale kjemiske selskapet, holdt ikke advokaten tilbake i sine anklager mot Monsanto.
"Monsanto har spesifikt gått ut av veien for å mobbe ... og for å bekjempe uavhengige forskere," sa advokaten Brent Wisner, som presenterte interne e-postmeldinger fra Monsanto som han sa viste hvordan det landbrukskjemiske selskapet avviste kritisk forskning og ekspertvarsler gjennom årene mens hun fulgte hjelper til med å skrive gunstige analyser av produktene deres. "De kjempet mot vitenskapen," la Wisner til, som representerer Dwayne Johnson. Johnson hevder Monsanto har skylden for kreften som har spredd seg aggressivt i hele kroppen hans.
Ifølge The Guardian, Johnson (også kjent som Lee) er far til tre og en tidligere skolevaktinnehaver, som legene sier kan ha bare noen måneder å leve. Han er den første person som tar Monsanto til rettssak over påstander om at kjemikaliet som selges under Roundup-merkevaren er knyttet til kreft, selv om tusener har fremsatt lignende juridiske krav over hele USA. Denne søksmålet fokuserer på det kjemiske glyfosatet, verdens mest brukte ugressmiddel, som Monsanto begynte å markedsføre som Roundup i 1974. Selskapet begynte med å presentere det som et ”teknologisk gjennombrudd” som kan drepe nesten alle ugress uten å skade mennesker eller miljøet.
Monsanto advokat George Lombardi hevdet at forskningsorganet de siste tiårene var på selskapets side. "Det vitenskapelige beviset er overveldende at glyfosatbaserte produkter ikke forårsaker kreft og ikke forårsaket Mr. Johnsons kreft," Lombardi hevdet i sine åpningsuttalelser.
Dessverre for Lombardi har mange studier vist hans uttalelser som feilaktige. Det er et fjell av vitenskapelige data som arbeider mot Monsanto, inkludert en erklæring fra 2015 fra Verdens helseorganisasjons internasjonale byrå for kreftforskning (IARC), som klassifisert glyfosat som “sannsynligvis kreftfremkallende for mennesker. ” Kreftfremkallende midler “Potensielt kreftfremkallende».
Johnson jobbet som bakkevakt for skoledistriktet i Benicia, like nord for San Francisco, i California. Han var ansvarlig for å påføre ugressmiddelet Roundup, Monsantos glyfosatprodukt på eiendommen. Ifølge The Guardian, advokater for Johnson viste juryen bilder av lesjoner og utslett på Johnsons hud etter at han regelmessig ble utsatt for kjemikaliet. Johnson ble etter hvert diagnostisert med ikke-Hodgkin-lymfom (NHL) i 2014, i en alder av 42. ”Det enkle faktum er at han kommer til å dø. Det er bare et spørsmål om tid, ”sa Wisner i retten. "Mellom nå og da er det bare annet enn smerter."
Et strategisk selskap dokument avslørte også Monsantos PR-plan for å “orkestrere skrik” i forkant av IARC-glyfosatklassifiseringen, sa Wisner til juryen.
Wisner siterte videre Monsanto-e-poster fra flere tiår før, der selskapet jobbet med en genotoksisitetsekspert som gjennomgikk en serie 1990-studier. Han reiste bekymring for Roundup-påvirkninger på mennesker og foreslo ytterligere forskningsområder. Etter ekspertens analyser begynte representantene fra Monsanto å vurdere å finne en annen ekspert og begynte også å jobbe med en pressemelding som sier at produktet ikke bærer noen risiko, ifølge Johnsons advokat.
Wisner leste også dokumenter som han sa viste hvordan Monsanto strategiserte planer for å "ghostwrite" gunstig forskning. -Vergen
Advokaten for Monsanto bestrider påstandene og sa at Wisner er "cherrypicking" -studier til fordel for sin klient. Uavhengig av utfallet sa Wisner imidlertid: “så mye av det Monsanto har jobbet for å holde hemmelighet kommer ut. ”Forhåpentligvis vil publikum snart vite hvor farlig glyfosat kan være, slik at folk kan bli advart effektivt før de bruker det.