Monsanto og den svært få håndfull konkurrenter håndhever 'immaterielle rettigheter' ved å kriminalisere uautorisert distribusjon av deres frø. Bønder over hele verden er prisgitt disse gigantene for å bare bruke frøene sine, og det er ingen flukt for de fleste. Dette er det verste teknokratiet, og i det minste demonisk kontroll over all matforsyning. ⁃ TN Editor
Av mange bekymringer rundt dominans av agrichemicals selskaper og GMO-matvarer, er den mest skremmende dimensjonen at bedriftens produserte frø er utslette det globale biologiske mangfoldet innen matvekster og skape et straffbart juridisk rammeverk for vår totale avhengighet av disse selskapene for mat.
Monsanto, Syngenta og andre store innen agribusiness koloniserer for tiden Afrika med hjelp av internasjonale hjelpeprogrammer som tvinger nasjoner til avtaler som krever avhengighet av patenterte frø, og forbyr derved tradisjonelle frøbytter.
Rapportering om situasjonen i Tanzania, Ebe Daems av Mondiaal Nieuws informerer oss om nyere lovgivning som setter lokale bønder under trusselen om tunge bøter på opptil € 205,300 12 og til og med fengselsstraff på opptil XNUMX år for brudd på åndsverksselskapers immaterielle rettigheter hvis enkeltpersoner selger eller handler med ikke-patentert frø.
“Hvis du kjøper frø fra Syngenta eller Monsanto i henhold til den nye lovgivningen, vil de beholde immaterielle rettigheter. Hvis du lagrer frø fra den første høsten din, kan du bruke dem bare på ditt eget stykke land til ikke-kommersielle formål. Du har ikke lov til å dele dem med naboene eller svigerinnen din i en annen landsby, og du kan ikke selge dem med sikkerhet. Men det er hele grunnlaget for frøsystemet i Afrika, ”~Michael Farrelly av TOAM, en organisk oppdrettbevegelse i Tanzania.
Dette er svært urovekkende, men likevel er lovene en del av paraplyen til G8-avtaler som krever at immaterielle rettigheter skal håndheves som del av en utveksling for utviklingshjelp. Denne typen avtaler er sjokkerende lik metodene beskrevet av den økonomiske hitman John Perkins, som i sin bok Confessions av en økonomisk Hitman, forklarte hvordan bistands- og utviklingsbyråer erobrer suverene nasjoner ved å tilby i bytte mot naturressurser.
“Tanzania brukte lovgivningen om immaterielle rettigheter på frø som en betingelse for å motta utviklingshjelp gjennom New Alliance for Food Security and Nutrition (NAFSN). NAFSN ble lansert i 2012 av G8 med målet å hjelpe 50 millioner mennesker ut av fattigdom og sult i de ti afrikanske partnerlandene gjennom et offentlig-privat partnerskap. Initiativet får støtte fra EU, USA, Storbritannia, Verdensbanken og Bill & Melinda Gates Foundation.
Det forventes at selskaper som investerer i NAFSN tar hensyn til småskalabønder og kvinner i sine prosjekter, men noen ganger blir lite av det lagt merke til. Som et resultat får NAFSN mye kritikk fra frivillige organisasjoner og sivilsamfunnets bevegelser. Til og med Europaparlamentet ga ut en meget kritisk rapport i mai i år for å oppfordre EU-kommisjonen til å ta affære. " [kilde]
Tilsynelatende er målet med G8 og World Trade Organization å hjelpe fattige nasjoner til å trekke seg ut av fattigdom, men dette er nå fullstendig utsatt som en trojansk hest for å skape en farlig avhengighet av de globale selskapene som støtter disse monolitiske globalistiske institusjonene.
wpDiscuz