Monkeypox: Technocracy's Next Wave of Crimes Against Humanity

Del denne historien!

Jeg reiser for tiden landet rundt med Drs. Judy Mikovits, Richard Fleming og Reiner Fuellmich. Vår endagskonferanseemne i ni byer fokuserer på saken om at forbrytelser mot menneskeheten er begått av ledere av Big Pharma og biosikkerhetskartellet. Faktisk er det en mengde potensielt kriminelle brudd på nasjonalt og internasjonalt nivå. Men nå, møt apekopper!

Saken vår er bygget fra et rettsmedisinsk synspunkt som undersøker SARS-CoV-2-pandemien i ettertid: dens konspiratoriske begynnelse, brudd på internasjonal lov og Nürnberg-koden og den massive tildekkingskampanjen for å skjule kriminelle handlinger.

Plutselig har imidlertid apekopper dukket opp på verdensscenen, etter samme spillebok som SARS-CoV-2. Som sådan er det en "pågående kriminalitet" brakt til oss av de samme menneskene og på samme måte.

Denne gangen følger manuset et papir, Styrke globale systemer for å forebygge og reagere på biologiske trusler med høy konsekvens, som var basert på en "2021 bordøvelse utført i samarbeid med Munich Security Conference." Denne skriptede simuleringen av et bioterrorangrep var basert på en bevisst våpenversjon av monkeypox-viruset.

Produsert av Nuclear Threat Initiative (NTI), overlapper deltakerne og bidragsyterne de som deltok i Event 201-simuleringen som spådde SARS-CoV-2, dens utrulling og dens retningslinjer: Bill og Melinda Gates Foundation, Wellcome Trust, China CDC, United Nations, Merck, John Hopkins, US Department of State, etc.

I følge rapportens sammendrag,

Treningsscenarioet skildret en dødelig, global pandemi som involverte en uvanlig stamme av apekoppevirus som dukket opp i den fiktive nasjonen Brinia og spredte seg globalt over 18 måneder. Til syvende og sist avslørte treningsscenarioet det det første utbruddet ble forårsaket av et terrorangrep med et patogen utviklet i et laboratorium med utilstrekkelige biosikkerhets- og biosikkerhetsbestemmelser og svakt tilsyn. Ved slutten av øvelsen resulterte den fiktive pandemien i mer enn tre milliarder tilfeller og 270 millioner omkomne over hele verden. [lagt vekt på]

På simuleringsskjemaet skjer angrepet 15. mai 2022. Siden NTIs simulering fant sted over ett år tidligere i mars 2021, var det ingen tilfeldighet at Verdens helseorganisasjon (WHO) ble varslet av fire "bekreftede" tilfeller av apekopper i Storbritannia, vent på det ...  May 15, 2022. Hva? Ja, samme dag som "profeterte".

Deretter spredte overskrifter om et apekopputbrudd seg som en ild i tørt gress og dominerer nå den globale nyhetssyklusen. Her er noen eksempler:

I følge NTI-scenariet oppdages det innen 5. juni 2022 at en "genomsekvensering av apekopper-pasientprøver avslører at stammen i Brinia inneholder mutasjoner som gjør den motstandsdyktig mot eksisterende vaksiner." Denne avsløringen ber om "aggressive tiltak" som f.eks «å stenge massesamlinger, pålegge sosialdistanserende tiltak og implementere maskemandater."

Høres kjent ut? Det er umiddelbart tydelig at alle disse såkalte ekspertene ikke har lært noe om den beviste ubrukeligheten til alle disse retningslinjene og i stedet forsterker dem som om de var den eneste måten å "flate kurven ut."

Mer urovekkende enn noen av de ovennevnte er imidlertid en endring i varslingspolitikken om en ny pandemi. I Finding 2 anbefaler de det "Regjeringene bør forbedre beredskapen ved å utvikle pandemiresponsplaner på nasjonalt nivå bygget på et sammenhengende system det "utløser" som ber om foregripende handling uten å angre."

Ingen anger? Hvor kom denne setningen fra? Angivelig fra en treningsdeltaker som sa: «Det blir kaotisk og skremmende, men du kan ikke vente til du er sikker. Du må handle uten å angre."

Denne vanvittige politikken betyr at regjeringer bør være forberedt på å beordre en lockdown selv om de bare har en mistanke om at en pandemi kan være under oppsikt. Det vil si at det ikke er nødvendig med konkrete bevis. En slik politikk vil bli utløst på "ingen angrer"-basis hvis de tar feil og likevel har forårsaket stor skade på deres befolkninger og virksomheter.

Utløst av hvem? Denne delen er helt tydelig. Deres anbefalinger sier «WHO må etablere et gradert, transparent, internasjonalt folkehelsevarslingssystem" og også "utvikle og innføre utløsere på nasjonalt nivå for tidlig, proaktiv pandemirespons."

Regjeringer og deres ledere "må ta feil av å ta tidlige tiltak ... ledere kan ikke vente på at tilfeller eller dødsulykker samler seg før de svarer. Hvis det er en betydelig sjanse for at utbruddet kan bli til en pandemi, bør nasjonale ledere lene seg fremover for å oppskalere responsinnsats og evner.» Betydelig sjanse?

Kort sagt, WHO setter utløsere basert på anelser snarere enn bevis, og deretter forventes nasjonale myndigheter å handle på disse utløserne for å stenge alt i tilfelle. De må kaste all tilbakeholdenhet og forsiktighet til side, forpliktet til å ikke angre selv om de gjør en stor feil.

Innen apekopper-scenariet er over 1. desember 2023, spår de at det vil være 3.2 milliarder tilfeller av apekopper og 271 millioner dødsfall. Selvfølgelig er dette ren fiksjon, men vil det være tilstrekkelig fryktporno til å drive regjeringer inn i "ikke-angre"-sperringer i tilfelle? Tilsynelatende så i Belgias sak, ettersom det er det første landet som innførte obligatorisk apekopp-karantene: alle som tester positivt må isolere seg i 21 dager. Påbudt massetesting vil helt sikkert følge, i likhet med fornyede kontaktsporingsoperasjoner.

At teknokrati er i krig med hele den siviliserte verden er nå selvinnlysende. Jeg har advart om at ytterligere angrep, utover SARS-CoV-2, absolutt vil finne sted. Denne apekoppepanikken blir bare forverret av konstruert matmangel, inflasjon, energikrise og finanskrise.

Jeg vil forlate deg med en siste tanke. Disse sofistikerte ekspertene på NTIs simulering later som om de tjener de «større gode» ved å beskytte oss mot ukjente bioterrorister. Men hva om DE er de virkelige terroristene som lurer hele planeten igjen som de gjorde med SARS-CoV-2?

 

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

35 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Chet

Flott artikulasjon av prikken som forbinder Patrick. Dette er hva jeg tror skjer for bare noen dager siden da jeg fulgte overskriftene på denne nye serien med utviklinger. Hvor praktisk for alt dette å skje når Verdens helseorganisasjon skal behandle den globale pandemiavtalen, som nasjonale ledere garantert vil undertegne.

[…] Fuente: Noticias y tendencias de la tecnocracia […]

[...] Kilde: Technocracy News & Trends [...]

Nicolae Serban-Parau

Dr. Paul Alexander forklarte veldig godt hvorfor det oppstår en dum panikk angående apekopper i denne fantastiske artikkelen – https://palexander.substack.com/p/smallpox-vaccine-to-prevent-monkey?s=rty og hvorfor koppevaksine for å forhindre apekopper kan forårsake global koppepidemi (vaccinia).

[…] Quelle: Monkeypox: Technocracy's Next Wave of Crimes Against Humanity […]

Steve B.

Godt gjort bortsett fra at jeg må insistere på at den manglende brikken her er at det ikke er noe apevirus og det er/var ikke noe koronavirus. Ingen virus har noen gang blitt isolert/identifisert/sekvensert ved bruk av etablert vitenskap, og PCR-testen tester ikke og kan ikke teste for noen smittsom sykdom (som oppfinneren Kary Mullis åpent sa). Mikovits, Fleming og Fuellmich tror alle på svindel, og dette er grunnen til at disse iscenesatte hendelsene aldri vil forsvinne og vil bli brukt ad nauseum til sosial ingeniørkunst, ettersom forfalskninger ganske enkelt kan gjentas ut av løse luften når de vil fordi de er... Les mer "

Howard

Patrick, det er vanskelig å tro at du etter tre år med dette tullet ikke har hørt om eller møtt Dr. Andrew Kaufman og andre medarbeidere (Dr. Sam Bailey, Dr. Thomas Cowan) som utallige ganger nå har bevist at ikke bare SARScoV2 eksisterer ikke, men det har heller aldri eksistert noe virus. Han har undersøkt mange artikler om luft som går trinn for trinn gjennom prosessen forskerne hevdet å bruke for å "isolere" viruset og har vist gang på gang at de ikke gjorde noe slikt - at de produserte en giftig suppe og hevdet at det var et virus i det. Og... Les mer "

marcel

Hva er grunnlaget for "vitenskapen" om virologi?
«Faren» til moderne virologi anses å være Thomas Milton Rivers, som også i sin tid var leder for Rockefeller Institute for Medical Research. Når du vet fra E. Mullins (Murder by injection) hva Rockefeller er for medisin, tror du virkelig at vitenskapen om virologi er basert på et ærlig og solid vitenskapelig grunnlag? Ville du ikke mene at teknokratiets søyle hadde med virologi den eksakte "vitenskapen" som trengs for å støtte dens medisinske vaksinologisvindel, hjørnesteinen og nødvendigheten av det transhumanistiske prosjektet?
 

Morten Nielsen

"Vår sak er bygget fra et rettsmedisinsk synspunkt og undersøker SARS-CoV-2-pandemien i ettertid." Dette er selvmotsigende. Det har aldri vært noen pandemi, så prosessen din er ikke rettsmedisinsk. Grand Jury-saken ble bygget på en falsk premiss. Vi kommer ingen vei så lenge mer enn 99 % av motstandsbevegelsene rundt om i verden ikke forstår at Wuhan-viruset faktisk var en oppdiktet illusjon basert på en svindel. Bare ved å bruke øynene og sunn fornuft blir svindelen altfor åpenbar. De falske videoene fra Wuhan? Kom igjen! Hvorfor var det ingen døde mennesker... Les mer "

Lynn

Patrick, jeg forstår at i et juridisk perspektiv, slik Dr. Fuellmich forfølger, er det kanskje best å holde fast ved at viruset er "ekte" (enten det er det eller ikke). Det er imidlertid ikke bare Dr. Kaufman og Dr. Cowan. Dr. Stefan Lanka virker ganske kvalifisert, i likhet med mange andre forskere gjennom historien helt tilbake til Antoine Bechamp – som heller ikke trodde på virus/smitte-teorien. Har du undersøkt noe av den "andre siden"? Dessuten gir sunn fornuft alene for mange mennesker som ikke er "kvalifisert" dem et mer objektivt syn, tror du ikke? Hvordan kan... Les mer "

Morten Nielsen

Nei, de er ikke kontrollert opposisjon. Det er i hvert fall ikke Patrick Wood. Fuellmich vet jeg ikke om. Jeg tror ikke.
Du må huske at nesten 100 % av alle leger i motstandsbevegelsen mot 2020-scamdemien ikke har forstått at Wuhan-viruset faktisk var en oppdiktet masseillusjon basert på en koordinert og bevisst løgn. Jeg tror til og med få politikere vet det.

Morten Nielsen

Jeg slår deg ikke ned. Jeg har lest alle bøkene dine og sett mange videoer med deg. Jeg tror faktisk det er umulig å forstå den nåværende tilstanden i verden uten å studere arbeidet ditt. Jeg prøver rett og slett å få frem poenget mitt. Jeg kommer bare med ett spesifikt kritikkpunkt. Du vil innse med tiden at jeg har rett. Jeg er frustrert over at vi er så få mennesker i motstandsbevegelsene som har forstått denne essensielle detaljen om scamdemien. Vennligst ikke gi meg det vanlige dårlige argumentet om at jeg må være en... Les mer "

Norman

Jeg forstår at i India og Kina er det minst to vaksiner på markedet basert på inaktivert eller svekket SARS-CoV-2-virus.

Spør disse selskapene om fullstendige detaljer om hvordan de isolerte viruset for å lage vaksinene sine.

GODISLOVEISGOD

Ja, "virologi" er moderne trolldom. De i de hvite frakkene (de nye fariseerne) er "som hvitkalkede graver,,, rene og vakre på utsiden, men fulle av død og fordervelse innvendig. ..”.
De "skriftlærde" er media og de som går på kompromiss med sannheten i sine skrifter.
De er helt gale. Klynger seg til storhetsvrangforestillingene deres...

"Lege!!! Helbred deg selv!".

De kan ikke innse at denne uredelige verdenen nærmer seg slutten, den er i døden nå...motstand...
Din vilje ... er fullført.

Tim

Jeg husker at Judy, «den troende», lærte andre steder/steder at metoden for isolasjon som brukes for andre, la oss kalle dem infeksjoner, ikke er relevant for mekanismen for virusinfeksjon. Badevannet er litt farget, og du kaster ut babyen.

Les dette innlegget og kommentarene og diskusjonen.
dr-andrew-kaufmans-viral-desinformasjon

For et intervju med Judy, se
https://realitybloger.wordpress.com/2020/12/20/a-roundtable-with-dr-judy-mikovits-and-other-excursions-into-medical-and-legal-madness/

https://www.transparentmediatruth.com/videos/Roundtable-22-Featuring-Sarah-Westall-Judy-Mikovitz-and-Clint-Richardson.mp4

ven.png
DawnieR

GJESP!...ennu en FAKE 'pandemi'!!

En av 2 ting skjer her....
#1...dette er BARE, enda EN annen, såkalt 'bivirkning' fra de EKSPERIMENTELLE mRNA-BIO-VÅPEN INJEKSJONER.
OR
#2……de har lagt en "LIL SOMETHIN" EKSTRA” i sine NYE partier av deres EKSPERIMENTELLE mRNA BIO-VÅPEN INJEKSJONER.
Uansett…..Jeg er ikke bekymret for det. Jeg har en tendens til å HOLDE meg BORTE fra IKKE-MENNESKER (de som har blitt injisert med BIO-VÅPEN) uansett.

Elle

Dette er ikke praktisk. Det er planlagt, orkestrert og vedtatt av de samme kriminelle som betalte for, produserte og slapp covid for profitt og kontroll. Akkurat HVEM ga ut denne såkalte nye varianten av apekopper? Jeg har forsket litt på apekopper. I sin naturlig forekommende form har den en dødelighet, som covid, på >0.1 % for den vestafrikanske versjonen. Denne versjonen er den mest typiske og overføres kun via kroppsvæsker. De sentralafrikanske apekoppene er mer virulent med en drapsrate på rundt 11 %. Det går også via kroppsvæsker. Så hvis de vanlige mistenkte løslater en annen... Les mer "

[…] Les mer: Monkeypox: Technocracy's Next Wave of Crimes Against Humanity […]

[…] denne artikkelen fremhever Patrick Wood dette fantastiske, tilfeldige fenomenet – og hva det […]

[…] Monkeypox: Technocracy's Next Wave of Crimes Against Humanity […]

[…] Monkeypox: Technocracy's Next Wave of Crimes Against Humanity […]

Tammy

Jeg er 100% enig. Disse globalistiske NWO-nazistene er kriminelle mot menneskeheten!!! MOTSTÅ TYRANNI. Ingen frykt kun kjærlighet!!

SOS

Dette blir veldig forvirrende. Hvis du hører på https://odysee.com/@hugotalks:8/hugo-talks:8 og https://odysee.com/@hugotalks:8/Aquarius-Luciferian-Aqenda-NEW-AGE-DOCTORS-PART-2-Hugo-Talks2:2 og sjekk sidene han refererer til. Også https://chandravikash.wordpress.com/category/uncategorized/page/2/ og se etter navnene på mange av menneskene som fordømmer covid-"tingen". ..
Ikke et personlig angrep ment i det hele tatt. Bare forvirret

Lynn

Patrick, bare for å legge til at dere fire er helter i denne krigen. Du er en mektig kraft. Millioner av mennesker over hele verden har sett videoene/intervjuene dine og lest bøkene/artiklene dine. Du har – uten tvil – allerede informert, advart, støttet og vekket millioner. Du har brakt håp til våre hjerter. Min takk til hver og en av dere for deres mot, styrke, engasjement og hengivenhet.

Deirdre

Kan jeg legge igjen Lynns kommentar ovenfor? Ord kan ikke uttrykke tilstrekkelig takknemligheten man har for disse SANNE LEDERE.

Jeg så Dr Fleming forklare at det er et patent for apekoppvaksinen på Alex Jones-showet – i denne siste uken er jeg IKKE amerikaner.

Les i morges hvor Biden igjen har brukt USA Taxpayers ikke-eksisterende skattebetalinger til å bestille fra Norge-selskapet denne vaksinen denne uken.

Allerede de velkjente investorene spytter over de forventede $$$$-fortjenestene.

emi

Tusen takk for dine fantastiske artikler og informasjon. Slik informasjon er ikke tilgjengelig i Japan. Tusen takk for innsatsen.

Andrew

Ja, terrorister er akkurat hva de er. De planlegger tross alt å frigjøre et patogen som de forventer vil drepe millioner av mennesker, i tillegg til å gjøre utallige økonomiske skader på verdensomspennende økonomier ved å tvinge ned låsinger og andre strenge folkehelsetiltak. De inkluderte til og med i sitt krigsspill for Monkey Pox at viruset ville bli frigjort av terrorister og ville være motstandsdyktig mot eksisterende vaksiner. DE er terroristene!

Høst

Det er INGEN virus rundt oss.
Ingen isolerte, ingen så det med dagens teknologi.
Det finnes bare i datamaskiner.
Folk som tror på MÅNELANDING tror på virus.
De trenger mer enn RØD PILLE

Elle

Bakterier? Ingen bakterier? Samme det. spiller ingen rolle. Å krangle om det finnes bakterier eller ikke er dumt. Det bringer oss ingen vei og har ingen betydning under den nåværende medisinske troens mantel. Vi har et problem og det handler ikke om hvorvidt det er en covid-kim eller ikke. Det handler om tyranni!! Etter å ha gjennomgått en rekke intervjuobjekter om emnet apekopper finner jeg at jeg må være enig i ett perspektiv som virker mest sannsynlig. Dette såkalte apekopputbruddet er nok en bivirkning av det nåværende covid-drapskuddet som blir utnyttet av det kriminelle kartellet... Les mer "

[…] *** Monkeypox: Technocracy's Next Wave of Crimes Against Humanity […]