Monkey Business: Monkeypox eller Moneypox?

Del denne historien!
Når et fotballag oppdager et godt spill, vil det bruke det om og om igjen til det ikke lenger er effektivt. Slik er det også med Big Pharma og det biomedisinske kartellet. Det er opp til folk, ekte leger og fagfolk å fortelle dem å skyve det. Allerede er det så mange hull i apekopper-argumentet at det nesten er til latter. ⁃ TN-redaktør

Det er nå 2500 tilfeller av pengekopper diagnostisert i det nåværende utbruddet, i over 40 land, og ikke et eneste dødsfall som noen kan peke på, utenfor Afrika. Kanskje noen gang. Én pengekoppedød sies å ha skjedd i år i Nigeria, et land med 206 millioner mennesker, men uten noen bekreftende detaljer. Jeg tror myndighetene har vært desperate etter å finne et dødsfall.

Bare CDC kan bekrefte en sak, noe som betyr at CDC har muligheten til å bestemme hvor mange amerikanske saker det er.

Canada tilbød vaksine til høyrisikomenn som har sex med menn forrige uke, og Storbritannia gjør det nå, som rapportert av AP 21. juni. Den 22. juni har kriteriene for vaksinering allerede utvidet seg, ifølge dagens stat:

I går, britiske myndigheter anbefales tar deres apekopper-bekjempelse taktikk et skritt videre: I stedet for å tilby vaksiner kun til nære kontakter til de som er diagnostisert med viruset, foreslo de utvide valgbarheten til alle med økt risiko for eksponering. Kriteriene vil være lik kriteriene for pre-eksponeringsprofylakse mot HIV, og kan for eksempel omfatte menn som har sex med menn og som har flere partnere. 

Dette viruset har aldri spredt seg slik før. Jeg tror ikke en rave eller to kan forklare hvordan det plutselig dukket opp i 20 land på 4 kontinenter samtidig. Den samtidige karakteren av utbredte tilfeller og tilsynelatende økt overføring fra menneske til menneske tyder på at den ble spredt med vilje og kan ha blitt konstruert.

De innledende full genomsekvens, utført i Portugal, avslørte at den nåværende stammen samsvarte best med en stamme som ble identifisert i 2018 og 2019 i Israel, Storbritannia og Singapore. Dette tyder på laboratorieopprinnelse, men ikke definitivt bevis. Forhåpentligvis er det noen ærlige virologer som vil fortsette å studere genomet, og mer vil bli klart med tiden. Forhåpentligvis har ikke Tony Fauci og Jeremy Farrar organisert enda en coverup av opprinnelsen til pengekoppestammen.

Hvorfor MONEYPOX?? Kan det være fordi det finnes en vaksine?

  • Er det ingen andre som synes det er rart at dette viruset tilfeldigvis er mottakelig (slik de hevder) for en vaksine som den amerikanske regjeringen har lagret?
  • Er det ingen andre som synes det er rart at FDA godkjente (lisensierte) en vaksine for pengekopper med navnet Jynneos i 2019, da det kun hadde vært diagnostisert rundt 50 menneskelige tilfeller i USA, kumulativt, i løpet av de siste 60 årene?
  • Hvorfor lisensiere en vaksine for en sjelden sykdom som nesten ingen dør av?
  • Hvorfor lisensiere vaksinen for pengekopper når den aldri ble testet for å se om den forhindret vannkopper hos mennesker?

Det er vanskelig å tro at FDA ga denne vaksinen en lisens når du leser FDA anmelders kommentarer i sin egen rapport, nedenfor. De kunne ikke teste vaksinen for effekt mot kopper fordi det ikke finnes kopper, og heller ikke mot apekopper fordi sykdommen er så sjelden. Så FDA stolte på nøytraliserende antistofftitere. Men samtidig innrømmet FDA at det ikke er noen etablert korrelasjon av beskyttelse. Dette betyr at det ikke er bevis for at titerne representerer faktisk immunitet mot infeksjon. Så FDA stolte på dyrestudier for å bare gjette at vaksinen kan være effektiv på mennesker.

Videre er det svært sterke tegn på hjerteskade/myokarditt, som er en velkjent bivirkning av andre koppevaksiner. CDC innrømmet så sent som i november i fjor at 5.7 personer per tusen mottakere (1 person for hver 175 mottakere) fikk myokarditt fra ACAM2000 vaksine, den andre amerikansk-lisensierte koppevaksinen. Men FDA handlet blind, døv og stum om denne åpenbare, alvorlige risikoen:

Siden det kun eksisterer én effektivitetsstudie med en aktiv komparator (POX-MVA-006), og vacciniaspesifikke nøytraliserende antistofftitere bestemt av PRNT varierer sterkt på tvers av studiene, var vi enige med søkeren om at et integrert sammendrag av effekt (ISE) er ikke nødvendig. s. 23

… Anmelderens kommentar: I motsetning til tittelen undersøkte ikke studien effekten av vaksinen med et klinisk endepunkt, men evaluerte i stedet immunogenisitet og tok demping og ingen sammenheng mellom beskyttelse eksisterer. s. 30

Vaksiniaspesifikke nøytraliserende antistofftitre blant vaksinia-naive forsøkspersoner falt raskt etter primær MVA-BN-vaksinasjonsserie. Antistofftiteren toppet seg 2 uker etter siste dose av primærvaksinasjon (GMT 46) og var nesten upåviselig 6 måneder etter siste dose av primærvaksinasjon med en GMT på 7 (analyse LLOD ≥6). En enkelt dose MVA-BN 2 år etter primærvaksinasjonen med MVA-BN induserte en booster-antistoffrespons. Imidlertid falt den nøytraliserende antistofftiteren fra en topp GMT på 125 to uker etter boosterdosen til 49 ved 6 måneder etter boosterdosen. Ingen data var tilgjengelig utover 6 måneder etter boosterdosen. Det ser ut til at det kan være behov for boosterdose etter primær MVA-BN-vaksinasjon. s. 196

Opptil 18.4 % av forsøkspersonene i 2 studier utviklet forhøyet troponin etter vaksinasjon [et hjertemuskelenzym som indikerer hjerteskade – Nass]. Imidlertid var alle disse troponinøkningene asymptomatiske og uten en klinisk assosiert hendelse eller andre tegn på myoperikarditt. s. 198

Søkeren har forpliktet seg til å gjennomføre en observasjonsstudie etter markedsføring som en del av deres rutinemessige PVP. Sponsor vil samle inn data om hjertehendelser som oppstår og vurderes som en rutinemessig del av medisinsk behandling. s. 200

Dette antyder at alle de mennene som får vaksinen nå vil være marsvinene, de første menneskene som avgjør om det er beskyttelse, og hva risikoen kan være. Homofile og bifile menn i 20- og 30-årene vil sannsynligvis ha størst risiko for myokarditt, siden menn i denne aldersgruppen har størst risiko for myokarditt fra COVID-mRNA-vaksiner.

Det er de i hvem det vil bli bestemt om forhøyede hjerteenzymer, sett i to studier i opptil 1 av 5 Jynneos vaksinemottakere, er assosiert med tilfeller av myokarditt, perikarditt, hjertesvikt, arytmier eller hjerteinfarkt. Så igjen, forutsatt at FDA og CDC følger COVID-håndboken, vil denne alvorlige bivirkningen sannsynligvis gå glipp av, og plutselige dødsfall hos mottakere kan ganske enkelt børstes under teppet.

OTOH, hvis 1 av 5 mottakere får hjertebetennelse, kan det være umulig å airbrush det bort.

La meg spørre igjen:  HVORFOR pengekopper?  Her er noen rimelige muligheter:

  • Å fremkalle frykt ettersom angst for COVID løser seg?
  • For å redusere seksuell aktivitet og oppmuntre til fysisk distansering?
  • For å presse flere vaksiner på publikum?
  • For økonomisk fordel for politisk tilknyttede bioforsvarsselskaper?
  • For å bruke opp en boondoggle og fylle opp koppevaksinelagrene?

Det er to vaksiner som FDA har lisensiert for kopper de siste årene. Den amerikanske regjeringen kjøpte rundt 290 millioner doser of ACAM2000 og over 10 millioner doser av Jynneos, selv om CDC nå bare vil si at det er 100 millioner doser i det nasjonale lageret. Den amerikanske regjeringen har løpende kontrakter for flere ACAM2000 koppevaksine.

ACAM2000 forårsaket 1 i 220 aldri tidligere vaksinerte mottakere for å få myokarditt eller perikarditt, og over 3 % (1 av 30) å ha forhøyet troponin, i et godt utført militærstudie i over 1000 vaksinerte soldater. Men Jynneos kan tenkes å forårsake mye mer myokarditt, hvis de 2 studiene som viste troponinøkninger i 11-18 % av mottakerne vent.

Her er bunnlinjen:

a) det er ingen bevis fra noen studier for at noen av vaksinene forhindrer pengekopper hos mennesker

b) det nåværende utbruddet av pengekopper forårsaker en febril, influensalignende sykdom etterfulgt av utslett, og går deretter over. Den er mild. Dødelighetstallene har vært langt overdreven, siden ingen har dødd i et vestlig land. Sykdommen virker omtrent likeverdig med helvetesild.

c) hver vaksin kan forårsake svært alvorlig hjerteskade, mye mer vanlig enn covid-vaksiner gjør, basert på tilgjengelig bevis, så risikoen fra vaksinene overstiger langt enhver potensiell fordel de kan formidle.

d) oddsen så langt er at pengekopper kom fra et laboratorium og ble bevisst spredt.

e) Både pengekopper og helvetesild spres via frigjøring av viruspartikler fra væsken i blemmer, også kjent som pocks. Tilfeldig spredning er sjelden.

f) FDA og CDC er sannsynligvis glade for at de endelig vil få noen reelle data om mennesker for å rettferdiggjøre deres godkjenning av koppevaksinen boondoggles.

Husk hva WHO så presisk sang:  "Ikke la deg lure igjen!"   Vær så snill.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest
3 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Elle

"Dette viruset har aldri spredt seg slik før. Jeg tror ikke en rave eller to kan forklare hvordan det plutselig dukket opp i 20 land på 4 kontinenter samtidig. Den samtidige karakteren av utbredte tilfeller og tilsynelatende økt overføring fra menneske til menneske tyder på at den ble spredt med vilje og kan ha blitt konstruert." Ja, og det er bare ett laboratorium i verden hvor apekoppeviruset holdes. MEN! Det er bare en tankegang at det vises i 20 land samtidig. Det er bare en tankegang at hver eneste insekt og gift på jorden har blitt vurdert for å oppnå potensial for funksjon av morderisk alfabet... Les mer "

Sist endret for 12 dager siden av Elle
Diane DiFlorio

Jeg vet ikke hvem som kan se dette innlegget på Facebook, men jeg lover deg, det vil sikkert få deg til å smile... LOL Monkey Pox test – Facebook

[…] Monkey Business: Monkeypox Eller Moneypox? […]