Moderna, Pfizer Søk EUA Booster-autorisasjon for barn

Wikipedia Commons
Del denne historien!
Moderna og Pfizer søker igjen nødbruksgodkjenning fra FDA på "vaksiner" for små barn som ikke er i faresonen for COVID i utgangspunktet. Prøvedata er allerede ansett som verdiløse, noe som betyr at barna blir brukt som forsøkskaniner. Dermed utvider forbrytelsene mot menneskeheten. ⁃ TN-redaktør

HISTORIE PÅ ET BLIKK

  • Pfizer og Moderna søker begge nødbrukstillatelse for sine bivalente COVID-boostere for barn. Moderna søker autorisasjon for barn i alderen 6 til 17, mens Pfizers skudd er for barn i alderen 5 til 11 år
  • US Centers for Disease Control and Prevention forventer at de bivalente boosterne vil være tilgjengelig for barn i alderen 5 til 11 i midten av oktober 2022
  • I USA vil begge bivalente boostere inneholde mRNA mot den opprinnelige Wuhan-stammen og Omicron-variantene BA.4 og BA.5. (I Storbritannia er Modernas booster rettet mot Wuhan-stammen og BA.1, en tidligere Omicron-stamme som ikke lenger er i sirkulasjon)
  • Effektiviteten til Pfizers booster er basert på antistoffnivåer i åtte mus, som ikke kan fortelle deg noe om beskyttelsesnivået du kan få. Modernas booster er også basert på antistoffnivåer i mus, selv om det nøyaktige antallet er ukjent
  • Når det kommer til sikkerhet, er det ikke en gang musedata. Sikkerheten antas basert på de originale bildene, selv om sikkerhetsdataene på disse er sjokkerende uten tro. Per 16. september 2022 hadde US Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) registrert 55,733 18 rapporter om skader og dødsfall hos barn under XNUMX år

Selv når mer fordømmende data kommer frem, søker Pfizer og Moderna begge nødbruksautorisasjon (EUA) for deres bivalente COVID-boostere for barn. Moderna søker autorisasjon for barn i alderen 6 til 17, mens Pfizers skudd er for barn i alderen 5 til 11.1

I følge Reuters,2 "US Centers for Disease Control and Prevention ... forventer at COVID-19-vaksineforsterkere rettet mot sirkulerende varianter av viruset vil være tilgjengelig for barn i alderen 5-11 år i midten av oktober."

Modernas nye bivalente COVID-booster, mRNA-1273.222, solgt under merkenavnet "Spikevax bivalent Original/Omicron," ble autorisert for voksne over 18 år i slutten av august 2022.3

I USA inneholder voksendosen 25 mikrogram mRNA mot den opprinnelige Wuhan-stammen og 25 mcg mRNA rettet mot Omicron-variantene BA.4 og BA.5.4 I Storbritannia, Modernas bivalente booster (mRNA-1273.2145) inneholder mRNA mot den opprinnelige Wuhan-stammen og BA.1,6 en tidligere Omicron-stamme som ikke lenger er i sirkulasjon.7 8

Pfizers bivalente booster inneholder også mRNA mot Wuhan-stammen, BA.4 og BA.5. De to bivalente boosterne er kun tilgjengelige for de som allerede har mottatt den primære to-dose-serien og/eller en monovalent booster for minst to måneder siden.9

Det er sannsynligvis trygt å anta at den samme regelen vil gjelde for barn. Fra slutten av september 2022,10 38 % av amerikanske barn i alderen 5 til 11 hadde fått én startdose og 31 % har fått to doser.11 I aldersgruppen 12 til 17 år har 67 % fått én dose og 57 % to doser. De med to doser er sannsynligvis de eneste som vil være kvalifisert for den bivalente boosteren, hvis de er autorisert.

Bivalente boostere har kun blitt testet på mus

 

I flere tiår har US Food and Drug Administration hatt ytterligere sikkerhetstiltak for barn som deltar i medisinsk forskning.12 Med bruken av COVID-skudd, har alt dette blitt kastet ut av vinduet, ettersom barn nå blir brukt som medisinske marsvin uten noen som helst beskyttelse.

Det er veldig viktig å innse at disse bivalente boosterne har blitt omformulert med nytt, ikke-testet mRNA, men de har bare blitt testet på mus. Til tross for det vurderer FDA nå å gi dem til små barn.

Effektiviteten til Pfizers booster er basert på antistoffnivåer i åtte mus,13 som ikke kan fortelle deg noe om beskyttelsesnivået du kan få. Modernas booster er også basert på antistoffnivåer i mus, selv om det nøyaktige antallet er ukjent.

Når det kommer til sikkerhet, er det ikke en gang musedata. Sikkerheten antas basert på de originale bildene, selv om sikkerhetsdataene på disse er sjokkerende uten tro. På kort sikt har de opprinnelige covid-skuddene mellom dem resultert i 1,417,671 16 2022 bivirkningsrapporter (logget med US Vaccine Adverse Events Reporting System eller VAERS per XNUMX. september XNUMX14).

Det inkluderer 177,973 58,024 sykehusinnleggelser, 34,107 31,071 permanente funksjonshemninger, 18 55,733 livstruende hendelser og XNUMX XNUMX dødsfall. Bare for barn under XNUMX år er det XNUMX XNUMX meldinger om skader og dødsfall.

Hvis det ikke er grunn til alarm, vet jeg ikke hva som er det. Det er absolutt ikke "sterke bevis" for sikkerhet! Dessuten, på grunn av utbredt underrapportering, må du multiplisere de allerede svimlende tallene med underrapporteringsfaktor på 41 (eller mer) for å få en ide om den sanne effekten.

Og hvis du fortsatt tror de pediatriske forsøkene var uttømmende, må du forstå at den monovalente Pfizer-boosteren godkjent for barn i alderen 5 til 11, tilbake i mai 2022, var basert på antistoffnivåene til bare 67 barn.15 Dette er så langt utenfor normen for det som historisk har vært nødvendig for en narkotikaprøve, det er bare latterlig.

1 av 800 absolutt risiko for alvorlige bivirkninger

Mens VAERS-data maler et klart bilde av hva som står på spill for foreldre som velger å injisere barna sine med dette genetisk konstruerte biovåpenet, har vi nå også andre data som viser hvor dårlig en idé det er.

En fersk studie16 17 i tidsskriftet Vaccine – medforfatter av noen av de mest pålitelige medisinske forskerne i verden, inkludert Peter Doshi, en førsteamanuensis i farmasøytisk tjenesteforskning og seniorredaktør ved The BMJ – så på data fra FDA, Health Canada og Pfizer og Moderna prøver for å vurdere risikoen ved Pfizers og Modernas COVID-skudd.

De konkluderte med at den absolutte risikoen for en alvorlig uønsket hendelse fra mRNA-skuddene var 1 av 800, noe som massivt overstiger risikoen for COVID-19 sykehusinnleggelse funnet i randomiserte kontrollerte studier.

Risikoen COVID-infeksjon utgjør for barn er enda mer uendelig – spesielt Omicron-infeksjon, som viser seg som en mild forkjølelse hos de fleste – noe som gjør en 1 av 800 risiko for en alvorlig bivirkning uakseptabel utover beskrivelse.

Statistikk viser at frekvensen av covid-19 assosiert sykehusinnleggelse blant barn i alderen 5 til 11 er 0.0008 %.18 I den virkelige verden er den så nær null at du ikke kan senke den lenger. I tillegg, som rapportert av Clark County Today,19 «Pfizer-prøvedata20 [vis] sjansen for død hos barn fra skuddet er 107 ganger høyere enn døden fra COVID-19."

Andre data som bekrefter mangel på sikkerhet

Andre data er også gjennomgått i en fersk artikkel21 22 av kardiolog Dr. Aseem Malhotra, som opprinnelig anbefalte skuddene, men som siden har endret mening om sikkerheten deres. For eksempel viser israelske data at post-jab myokarditt forekommer med en hastighet på 1 av 6,000. Data fra mannlige barn og tenåringer i Hong Kong fant myokarditt med en hastighet på 1 av 2,700.

Som bemerket av Vaccine Safety Research Foundation i videoen ovenfor, har myokarditt - en av de anerkjente effektene av COVID-jab - "en dødelighet på 25 % til 56 % innen tre til 10 år, på grunn av progressiv hjertesvikt og plutselig hjertesykdom død."

Norske data viser at frekvensen av alvorlige bivirkninger etter jab er 1 av 1,000 etter to doser Pfizer, og det britiske gule kort-systemet viser at 1 av 120 personer som har fått minst én mRNA-injeksjon lider av en bivirkning "som er mer enn mild ." Dette er ganske enkelt ekstraordinære risikoforhold, og det er ikke noe å si hva de langsiktige effektene kan være, for eksempel 10 eller 20 år fra nå.

Prøve viste at COVID Jab øker infeksjonsrisikoen hos babyer

 

I følge CDC-direktør Dr. Rochelle Walensky, har "streng vitenskapelig gjennomgang" bevist at COVID-skuddene er trygge og effektive hos spedbarn og små barn.23 Imidlertid, som beskrevet av diagnostisk patolog Dr. Clare Craig24 (video over), vridd Pfizer sine kliniske data for små barn for å oppnå et ønsket resultat.

Craig påpeker at av de 4,526 barna i alderen 6 måneder til 4 år som deltok i Pfizers rettssak, kom 3,000 ikke til slutten av rettssaken. Hvorfor droppet to tredjedeler av barna? Ofte skjer dette når bivirkningene er for alvorlige til at deltakeren kan fortsette. Her vet vi ikke hvorfor to tredjedeler av deltakerne ble eliminert, og "bare på det grunnlaget bør denne rettssaken anses som ugyldig," sier Craig. Dessuten:

  • Seks av barna i alderen 2 til 4 år i den vaksinerte gruppen ble diagnostisert med "alvorlig COVID", sammenlignet med bare ett i placebogruppen. Så det dette faktisk viser er at sannsynligheten for at skuddet forårsaker alvorlig COVID er høyere enn sannsynligheten for at det forhindrer det.
  • Det eneste barnet som trengte sykehusinnleggelse for covid var også i den "vaksinerte" gruppen.
  • I løpet av de tre ukene etter den første dosen ble 34 av barna i den vaksinerte gruppen og 13 av de uvaksinerte barna diagnostisert med COVID. Det betyr at barnas risiko for å utvikle symptomer på COVID i løpet av de første tre ukene etter den første dosen faktisk økte med 30 %! Disse dataene ble ignorert.
  • Mellom doser to og tre var det et gap på åtte uker, og den vaksinerte armen opplevde igjen høyere forekomst av COVID. Også dette ble ignorert. Etter den tredje dosen ble forekomsten av COVID igjen økt i vaksinegruppen, og dette ble også ignorert.
  • Til slutt telte de bare tre tilfeller av COVID i vaksinearmen og syv tilfeller i placebogruppen. De ignorerte bokstavelig talt 97 % av alle COVID-tilfellene som skjedde under rettssaken for å konkludere med at skuddene var "effektive" for å forhindre COVID.
  • Mens de hevder at trippeldosekuren reduserte COVID, fikk 12 av barna faktisk COVID to ganger i løpet av den to måneder lange oppfølgingen, og 11 av dem ble vaksinert.
  • Konfidensintervallet for Pfizers stikk er -370 % ved den nedre enden av 95 %, noe som antyder at barn som får stikk er nesten fire ganger større sannsynlighet for å bli syke med COVID enn sine uvaksinerte jevnaldrende.25

Hvorfor retter de seg mot barn som ikke trenger disse bildene?

Helt siden covid-skuddene først ble godkjent for små barn,26 spørsmålet om hvorfor er reist. Det er absolutt ikke fordi barn er i alvorlig fare for å dø av COVID.

Den mest sannsynlige forklaringen på FDAs og CDCs irrasjonelle oppførsel er at de hjelper legemiddelprodusentene med å få mRNA-skuddene inn på barnevaksinasjonsskjemaet, da det er den raskeste og enkleste veien for å få permanent ansvarsskjerming.

Når vaksinen er på barnevaksinasjonsplanen, er vaksineprodusentene permanent beskyttet mot ansvar for skader og dødsfall som oppstår i alle aldersgrupper, inkludert voksne. Du kan lære mer om denne erstatningsprosessen i "Den virkelige grunnen til at de ønsker å gi COVID-støt til barn».

Så sluttmålet er sannsynligvis å få permanent immunitet mot ansvar for skade og død fra COVID-skuddene i alle aldersgrupper, og for å komme dit trenger de først EUA for å dekke alle barn. Og siden FDA nå godkjenner omformulerte mRNA-skudd uten ytterligere testing, ved å bruke influensavaksinemodellen, ser det ut til at de ønsker å sørge for at de har årlig oppdaterte boostere inkludert i EUA for barn også.

Storbritannia forbyr COVID-jab for under 12 år

I mellomtiden har Storbritannia nylig opphevet COVID-jab for barn under 12 år, med mindre de er i en medisinsk høyrisikokategori. Som rapportert av The Guardian 6. september 2022:27

«Det britiske helsesikkerhetsbyrået (UKHSA) sa at barn som ikke hadde fylt 5 år innen utgangen av forrige måned, ikke ville bli tilbudt en vaksinasjon, i tråd med råd publisert av Storbritannias Joint Committee on Vaccination and Immunization (JCVI) i februar 2022. UKHSA sa at tilbudet om COVID-jabs til friske 5- til 11-åringer alltid var ment å være midlertidig."

Tilsvarende, fra 1. september 2022, tilbyr ikke Danmark lenger covid-smitte til barn mellom 5 og 17 år, med henvisning til den lave risikoen for covid-infeksjon.28 Barn med bare én dose vil ikke være pålagt å få en sekund, og ingen boostere vil bli tilbudt denne aldersgruppen.

Sverige valgte å ikke anbefale sprøyten til barn mellom 5 og 11 fra starten, siden det svenske helsemyndigheten mente at fordelene ikke oppveide risikoen,29 så boostere for barn er neppe et problem der heller.

I USA har Florida gått på rekord og avvist alle COVID-skudd for barn under 5 år.30 Foreldre som ønsker å få smårollingene sine stukket har friheten til å gjøre det, men det er ikke anbefalt av staten.

Beskytt barna dine mot medisinske eksperimenter

Hvis du fortsatt er usikker på om COVID-sprøyten er det "riktige" valget for barnet ditt, vennligst les gjennom Dr. Byram Bridles "COVID-19-vaksiner og barn: En vitenskapsveiledning for foreldre, "31 utgitt av den kanadiske COVID Care Alliance. Den går gjennom hvordan skuddene virker, hva de kjente bivirkningene er, resultater fra den kliniske utprøvingen, effekten av piggproteinet og mye mer.

Bivirkningene fra de nye bivalente boosterne antas å være omtrent de samme som for de originale skuddene,32 men det er ingen garanti for det. De kan være mildere, eller de kan være verre.

Etter mitt syn er sjansen for at de blir verre høyere, av den enkle grunn at de leverer mer enn én type mRNA. Vil BA.4/BA.5 mRNA ha forskjellige effekter? Vil de forårsake kryssreaksjoner? Hvem vet? Det er ingen data. I det minste, hvis de negative effektene av de originale bildene er en indikasjon, er det all grunn til å mistenke at de bivalente boosterne vil være like farlige.

Referanser

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

4 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Gregory Alan Johnson

Det er et sterkt forsøk fra de som jobber for Djevelen for å utslette minst fire generasjoner på en gang med alle disse anstrengelsene. Barn som ikke er født, barn som allerede er født, voksne, besteforeldre og oldeforeldre står alle i fare for å bli myrdet/folkemordet gjennom mange anstrengelser, for å inkludere Big Pharma, bankkollaps og menneskeskapt mangel på mat og drivstoff. Alle disse anstrengelsene skal irettesettes og kastes ned til Ildsjøen i Jesu Kristi navn, Amein.

[…] Les mer: Moderna, Pfizer Søk EUA Booster-autorisasjon for barn […]

[…] Les mer: Moderna, Pfizer Søk EUA Booster-autorisasjon for barn […]

MissHellKitten