MIT-forsker: mRNA 'vaksiner' verre enn sykdommen

MIT-forsker Stephanie Seneffs papir, "Verre enn sykdommen: Gjennomgang av noen mulige utilsiktede konsekvenser av mRNA-vaksiner mot COVID-19," publisert i International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research i samarbeid med Dr. Greg Nigh, er fortsatt en av de beste, mest omfattende beskrivelsene av de mange mulige utilsiktede konsekvensene av mRNA-genoverføringsteknologiene som feilaktig refereres til som "COVID vaksiner."

9. desember 2021 ble papiret deres trykt på nytt i Townsend Letter, Examiner of Alternative Medicine. Seneff, Ph.D., en seniorforsker ved MIT som har drevet forskning ved MIT i over fem tiår, har brukt en stor del av sin karriere på å undersøke farene og virkningsmekanismene til glyfosat.

Hennes oppmerksomhet ble avledet til vitenskapen om mRNA-genoverføringsteknologier tidlig i 2020, da Operation Warp Speed ​​ble annonsert. Som nevnt i papiret hennes, inkluderte mange faktorer som manglet presedens, men som likevel ble implementert i rasende fart:

1. Den første bruken av PEG i en injeksjon noensinne
2. Den første bruken av mRNA-genoverføringsteknologi mot et smittestoff
3. Den første "vaksinen" noensinne som ikke kommer med klare påstander om å redusere infeksjon, overførbarhet eller død
4. Den første koronavirusvaksinen som noen gang er testet på mennesker (og tidligere koronavirusvaksiner mislyktes alle på grunn av antistoffavhengig forbedring, en tilstand der antistoffene faktisk letter infeksjon i stedet for å forsvare seg mot den)
5. Den første bruken noensinne av genmodifiserte polynukleotider i befolkningen generelt

En sinnsykt hensynsløs prosess

I et intervju i mai 2021 med meg sa Seneff:

"Å ha utviklet denne utrolig nye teknologien så raskt, og å hoppe over så mange trinn i prosessen med å evaluere [dets sikkerhet], det er en sinnsykt hensynsløs ting de har gjort. Mitt instinkt var at dette er dårlig, og jeg trengte å vite [sannheten].

Så jeg har virkelig gravd i forskningslitteraturen til folk som har utviklet disse vaksinene, og deretter mer omfattende forskningslitteratur rundt disse emnene. Og jeg ser ikke hvordan disse vaksinene muligens kan gjøre noe godt …”

På den tiden, bare fem måneder etter masseinokulasjonskampanjen, mistenkte Seneff at COVID-skuddene ville ende opp med å drepe langt flere mennesker enn selve infeksjonen. I dag, et helt år inn i det, er statistikken ufattelig ufattelig, og beviser at hennes utdannede spådom har vært en klok en.

mRNA Jabs er sjokkerende farlige

Per 3. desember 2021 har det amerikanske vaksinebivirkningsrapporteringssystemet (VAERS) registrert forbløffende 927,738 19,886 covid-jab-relaterte bivirkninger, inkludert 9,136 XNUMX dødsfall. VAERS kan motta rapporter fra vaksineprodusenter og andre internasjonale kilder, og hvis vi ekskluderer disse, er dødstallet rapportert i amerikanske territorier utelukkende XNUMX.

Av de totale dødsrapportene står Pfizer – det eneste selskapet som US Food and Drug Administration har gitt full lisens for et ennå ikke tilgjengelig COVID-skudd – for det store flertallet: 13,268 4,894, sammenlignet med 1,651 73 for Moderna, XNUMX XNUMX for Janssen og XNUMX for et ikke avslørt merke.

Pfizer står også for det store flertallet av sykehusinnleggelser etter injeksjon, og mens de over 66 år utgjør hoveddelen av dødsfallene, utgjør aldersgruppen 25-50 år de fleste sykehusinnleggelsene. Viktige bivirkninger som nå rapporteres i massivt antall inkluderer:

• aborter
• Hjerteproblemer som hjerteinfarkt og myoperikarditt
• Trombocytopeni (lavt antall blodplater)
• Helvetesild
• Bells parese
• En rekke varige funksjonshemminger, hvorav mange involverer nevrologisk dysfunksjon

Alle disse konsekvensene ble spådd av Seneff og Nigh i deres avis, noe som gjør hendelsene desto mer tragiske. Viktigere er at VAERS er notorisk underrapportert, så den virkelige virkningen av disse bildene er langt større enn hva disse dataene antyder.

Kuren er virkelig verre enn sykdommen

Beregninger utført av Steve Kirsch, administrerende direktør for COVID-19 Early Treatment Fund, og hans team av statistikere antyder at VAERS COVID-relaterte rapporter er underrapportert med en faktor på 41. Dette er et konservativt estimat, støttet av beregninger som bruker en rekke kilder foruten VAERS selv.

Det betyr at i USA alene (ved å bruke dataene kun for amerikanske territorier), kan det faktiske dødstallet være nærmere 374,576 815,326 (inkludert internasjonale dødsfall rapportert til VAERS vil sette dødstallet på XNUMX XNUMX), og det er dødsfall som skjedde i løpet av dager eller uker etter injeksjon.

Som Seneff og Nigh forklarer i papiret deres, er det overveldende grunn til å mistenke at disse genoverføringsinjeksjonene vil ha ødeleggende konsekvenser på lang sikt, noe som resulterer i overflødige dødsfall i løpet av det neste tiåret.

Dessuten er det tydelig at dødstallene fra selve COVID-19-infeksjonen i USA har vært enormt overdrevet, ettersom den er basert på positive PCR-tester og til og med bare mistanke om COVID i fravær av testing. Mange døde av andre årsaker og hadde tilfeldigvis en positiv COVID-test på dødstidspunktet.

Kirsch anslår den reelle dødstallene fra COVID-19 til å være omtrent 50 % av det rapporterte tallet (noe som sannsynligvis er konservativt). Dette betyr at rundt 380,000 19 amerikanere døde av COVID-374,570 (i stedet for med COVID), mens COVID-skuddene kan ha drept mer enn 11 XNUMX bare i løpet av de første XNUMX månedene.

"Seneff mistenker at vi i løpet av de neste 10 til 15 årene vil se en dramatisk økning i prionsykdommer, autoimmune sykdommer, nevrodegenerative sykdommer i yngre aldre og blodsykdommer som blodpropp, blødninger, hjerneslag og hjertesvikt."

Som forutsagt i tittelen på Seneffs artikkel, ser det ut til at kuren faktisk kan ende opp med å bli verre enn sykdommen. Dette gjelder spesielt for barn og unge voksne, som enten har dødd eller blitt permanent invalidisert av skudd i tusenvis, mens de har en usedvanlig lav risiko for å dø av eller bli alvorlig skadet av selve infeksjonen.

Seneff mistenker at vi i løpet av de neste 10 til 15 årene vil se en dramatisk økning i prionsykdommer, autoimmune sykdommer, nevrodegenerative sykdommer i yngre aldre og blodsykdommer som blodpropp, blødninger, hjerneslag og hjertesvikt.

Spike-proteinet er den farligste delen av SARS-CoV-2

Grunnen til at vi ser alle disse problemene fra COVID-skuddene er fordi de programmerer cellene dine til kontinuerlig å produsere SARS-CoV-2 spikeprotein, som vi nå vet er den farligste delen av viruset. Mange eksperter noterte dette fra starten, og lurte på hva vaksineutviklerne muligens kunne tenke, og valgte dette som antigenet for skuddene deres.

Mens mRNA-injeksjonene kan forårsake skade på mange forskjellige måter, er et grunnleggende problem at de kan overstimulere immunsystemet ditt til det svikter. Oppsummert, ettersom cellene dine begynner å produsere virale piggproteiner, samler immuncellene seg for å tørke opp proteinene og dumpe dem inn i lymfesystemet ditt. (Dette er grunnen til at mange rapporterer om hovne lymfeknuter under armene.)

Antistoffresponsen er en del av din humorale immunitet. Du har også cellulær immunitet, som er en del av ditt medfødte immunsystem. Ditt medfødte immunsystem er veldig kraftig. Hvis du er frisk, kan den fjerne virus uten å produsere et eneste antistoff. Antistoffer er faktisk en annenlagseffekt når ditt medfødte immunsystem svikter.

Les hele historien her ...