The Mind Of Technocracy: Kina skyver rasebasert 'narsissistisk nasjonalisme'

Bilde: Xinhua / Agencies
Del denne historien!
Kinas totalitære / kulturhistorie og teknokrati passer hånd i hanske. Den nåværende lederen, Xi Jinping, har erklært seg selv som keiser for livet og modellerer seg selv etter slakteren på 20-tallet, Mao Zedong. Kina vil replikere seg selv når og hvor det kan. Denne Kina-eksperten, Steven Mosher, sier at "Det er bare ett land i verden, argumenterer jeg, og dette er Kina, som er en hjertesykdom" og "Kina har til hensikt å snuse ut Amerika som den ledende makten i verden . ” ⁃ TN Editor

Den kinesiske staten benytter “etnisk-baserte” og “rasebaserte” nasjonalistiske meldinger til sine undersåtter, sa bestselgerforfatter og Asia-ekspert Steven Mosher i et onsdagsintervju på SiriusXMs Breitbart News Tonight med Breitbart Seniorredaktør-ved-store Rebecca Mansour.

Mosher, forfatteren av Mobbing av Asia: Hvorfor Kinas drøm er den nye trusselen mot verden Rekkefølge, forklarte at Kinas progressivt “totalitære” apparat inkluderer nasjonalistiske meldinger med elementer fra det hitleriske paradigmet rasekamp.

"Det kinesiske kommunistpartiet inngir eksplisitt etnisk-baserte, nasjonalistiske, rasebaserte appeller til det kinesiske folket," sa Mosher. “Den forteller dem at den gule keiseren, den mytiske grunnleggeren av Kina for fem tusen år siden, er far til ikke bare alle levende kinesere, men til alle tibetanere, mongolene, Manchus, til alle løpene i Kina. I utgangspunktet står det: ”Vi er ett løp. Vi er en overlegen rase, og vi har en naturlig rett til igjen å dominere Asia og resten av verden. ”

Kinas politiske elite abonnerer på sivilisasjonell selvsikkerhet, sa Mosher, og tro på uunngåeligheten og ønskeligheten av den globale oppstigningen av Kinas merkevare av autoritarisme.

"Kina har stor respekt for seg selv," sa Mosher. “Den produserte sin egen høye sivilisasjon, og det er mange ting om kinesisk sivilisasjon som er beundringsverdig, men den ser for seg at sin egen sivilisasjon overgår alt det Vesten eller resten av verden har å tilby. Dette er en teori som er forplantet av det kinesiske kommunistpartiet på grunn av narsissistisk nasjonalisme, og den mener på grunn av sin overordnede kultur, sin egen universelle respekt, at vi alle - alle Kinas naboer, nær og fjern - bør alle bøye og kowtow til anerkjennelse av dens overlegenhet, og vi bør naturlig nok gi etter for dets innfall. ”

Den kinesiske regjeringen søker å fortrenge Amerika som verdens primære supermakt gjennom økonomiske design over hele Eurasia, sa Mosher.

“Kina er allerede i ferd med å bli den dominerende makten i Øst-Asia, og nå rekker det med det One Belt One Road [prosjekt] over det europeiske kontinentet, ”sa Mosher. “Formålet er ganske klart. Den ønsker å trekke økonomien i alle asiatiske og europeiske land inn i Kinas bane. Den ønsker å omorganisere verdens økonomi rundt Kina, og med den økonomiske dominansen kommer strategisk dominans. ”

"Hvis de kommer til å dominere Eurasia med fire milliarder mennesker og seksti prosent av verdens økonomi, tror jeg det er spill over," advarte Mosher.

Forventninger til Kinas liberalisering og demokratisering - inkludert politisk deterministiske synspunkter av historien - over flere tiår ble misforstått, sa Mosher. Kinas autoritarisme blir stadig større når den kommer tilbake til sine kulturelle og politiske røtter, sa han:

Mange mennesker de siste 25 årene fortsatte å arbeide under en illusjon om at Kina og USA på en eller annen måte konvergerte seg, at Kina kom til å bli mer åpent, respektere menneskerettighetene, til slutt ville de begynne å praktisere demokrati. Kina går ikke slik. Kina går i den andre retningen. Kina går tilbake til røttene, og du vet hva det er.

Som jeg nevnte i Mobbing av Asiafor to tusen år siden hadde Kina under den første keiseren av Qin-dynastiet i 220 f.Kr. politiske kommissærer i militæret. Folket fikk ikke lov til å bære våpen. Det var en personlighetskult som herliggjorde keiseren. Regjeringens propagandakorps ble opprettet. Det var regjeringssensur. De brente idébøkene som truet regimet. De hadde konsentrasjonsleirer. De renset og drepte konfucianske lærde. De hadde et hemmelig politi. Alle tingene som vi forbinder med moderne marxist-leninisme, med moderne byråkratisk totalitarisme, ble faktisk oppfunnet i Kina for over to tusen år siden.

Så det vi ser i Kina i dag, er at Kina går tilbake til typen. Kina [kommer] tilbake til sine egne historiske røtter, sine egne grunnleggende dokumenter. På samme måte som vi ser tilbake på Grunnloven, Bill of Rights, de ser tilbake på de gamle legalistiske skriftene om hvordan man organiserer en stat der enhver troskap skyldes keiseren og staten selv og folket blir knust.

Knusing av Den himmelske freds plass-protester mot 1989 hadde vært et dødsfall for håp om Kinas politiske liberalisering og demokratisering, sa Mosher.

"Håpet om demokrati og frihet i Kina døde på Den himmelske freds plass 7. juni, 4," sa Mosher. "Millioner av studenter, arbeidere og til og med regjeringsbyråkrater hadde tatt seg ut i gatene i Kina med krav om frihet og frihet, og holdt opp skilt med sitater fra Jefferson, Lincoln og Washington, og daværende leder for Kina Deng Xiaoping svarte med tropper og stridsvogner og klippet ned folk, uskyldige studenter i gatene i hovedstaden, løp dem ned med stridsvogner. De måtte skrape de døde kroppene av fortauet i flere dager etterpå. ”

Totalitarisme oppsto i Kina før den vanlige epoken, sa Mosher. Kinas moderne politiske iterasjon inkluderer begrepet Big Brother fra George Orwells dystopiske roman 1984: “Totalitarisme ble oppfunnet Kina for 2,500 år siden, den totale underkastelsen av individet til staten. Og selvfølgelig praktiserer det et slags digitalt diktatur som kommer veldig nært det totalitære idealet om at alle skal overvåkes hele tiden av staten, og ethvert forslag om undergravende aktivitet eller til og med tanker bør snus. "

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

4 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Jay

Sannheten er at de egentlig ikke er så intelligente. Kommunistiske totalitærer er det aldri. De er bare brutale og arrogante når de får litt kraft. Og de kan være ganske smarte med det når noen andre finner ut de tekniske problemene for dem. Hvis Walmart ikke hadde gjort dem rike, og hvis Slick Willy Clinton ikke hadde gitt dem vår militære teknologi på 1990-tallet, ville de fortsatt dyrke med muldyr og ploger. Men kineserne er villige og nå har deres folk fått en smak av den andre siden av livet, og dette betyr at det vil... Les mer "

gjest

Og folket i USA er intelligente? Innbegrepet om arroganse, dekadanse og perversjon av moral som kaller "godt" "ondt" og "ondt" "godt." Verdens arrangør av alle slags avvikende homofil atferd, promiskuitet og utro livsstil. Konge av krigføring, spredning av pest og kriger og rykter om kriger gjennom hele verden og forårsaket utallige dødsfall av uskyldige barn. Hvor mange militærbaser har du i verden? Hvor mange regjeringer har du skjult / åpenlyst styrtet i verden? Tenk deg at Russland har en militærbase på Cuba. Likevel, det er det du har gjort, og kastet sand i ansiktet av Kina og... Les mer "

Alfred

Jeg tror ikke folk får det, Kina ER den nye verdensordenen, globalistene ga dem teknologien og jobbene (og selv rikdommene), som en måte å beseire kapitalismens systemer i Vesten. Dyrets bilde som de sier, vil være, bankfolkene som styrer den nye verdensvalutaen fra sin trone i øst. Hvorfor Kina? Enkelt, de har tallene for en global sikkerhetsstyrke. Det eneste globalistene trenger å gjøre er å tvinge konfrontasjon; mot, vår egen teknologi, gjort billigere, raskere og mer effektiv. Vinneren er det enkle valget.

armed

Ha ha ha ha, kineserne drømmer. Kina har ennå ikke vokst til et punkt med selvbærbarhet, så når USA avviser sine obligasjoner og stenger innkjøpet av kinesisk produserte varer på grunn av handelstariffer, vil Kina møte en trengsel den ikke har hatt å møte siden Mao overtok .