Miljø-, sosial- og styringsvurderinger (ESG) Batter States, Choke Off Capital

Del denne historien!
ESG er institusjonalisert på det høyeste nivået av global finans og blir brukt som "Silent Fist" for å knuse det eksisterende økonomiske systemet. FNs klimatsar Christiana Figueres uttalte på en pressekonferanse i 2015, "Dette er første gang i menneskehetens historie at vi setter oss oppgaven med å bevisst, innen et definert tidsrom, for å endre den økonomiske utviklingsmodellen som har regjert i minst 150 år siden den industrielle revolusjonen."

Hvilken del av dette er vanskelig å forstå? Hele vårt økonomiske system som støtter alt liv på planeten jorden, er på hugget for total utryddelse. I stedet vil teknokrati reise seg ut av asken for å gjenoppbygge verden i bildet av megalomane teknokrater. ⁃ TN-redaktør

Statskasserere uttalte seg mot pålegg om miljø, sosial og styring (IT G) scoret på offentlige penger på en pressekonferanse 8. juni, med en tjenestemann som sammenlignet det med det sosial rettferdighetsdrevne presset for universelt boligeierskap som bidro til å utløse den store resesjonen.

"Jeg ville vært veldig bekymret for å investere i grønn energi akkurat nå," sa Utah State Treasurer Marlo Oaks, som svar på et spørsmål fra Epoch Times.

Han utelukket ikke muligheten for en ESG boble lik boligen som brast på slutten av 2000-tallet – en hendelse som førte til nasjonens verste økonomiske nedtur siden den store depresjonen.

Den boblen ble delvis blåst opp av to regjeringssponsede foretak, Fannie Mae og Freddie Mac.

Begynner for alvor med Clinton-administrasjonens 1995 Nasjonal strategi for boligeierskap, som forpliktet seg til å "utvide kreativ finansiering" for boligkjøpere, reduserte firmaene kontinuerlig kravene til lån.

Innen 2006 la hele 43 prosent av førstegangskjøpere av boliger ingen innskudd, ifølge en studie fra Eiendomsmeglernes Landsforbund.

I motsetning til den «usynlige hånden» – Adam Smiths metafor for driften av det frie markedet – ser Oaks ESG som en «usynlig knyttneve».

Oaks var en underskriver av en 21. april brev fra Utahs guvernør, senatorer, kongressrepresentanter og andre offentlige tjenestemenn som svar på S&P Globals utstedelse av ESG-rating for amerikanske stater og territorier.

"Tatt i betraktning nylige globale hendelser, den nåværende økonomiske situasjonen i USA, og upåliteligheten og den iboende politiske karakteren til ESG-faktorer i investeringsbeslutninger, ser vi på dette nyvunne fokuset på ESG som politiserende vurderingsprosessen.

"Det er sterkt kontraproduktivt, villedende, potensielt skadelig for enhetene som blir vurdert, og muligens ulovlig," hevdet Oaks og hans kolleger i det brevet.

Idaho tjenestemenn sendt et lignende brev til S&P Global 18. mai. De gjentok Utah-brevets bekymringer med firmaets scoring av amerikanske energiselskaper i forhold til noen av deres utenlandske kolleger.

Kinas statseide Sinopec, for eksempel, tjente en 41 fra S&P Global. ExxonMobil Corporation, derimot, mottok en 36, mens Chevron Corporation mottok en 39.

Sinopecs delscore på både "sosiale" og "styringsmessige og økonomiske" faktorer var godt over gjennomsnittet for bransjen.

Resultatene reiser spørsmål om rangeringenes pålitelighet i lys av bruken av tvangsarbeid i Kina samt det kinesiske kommunistpartiets store innflytelse over selskapsstyringen i landet.

For eksempel, i en analyse av omveltninger på ledernivå i Kinas oljeindustri i løpet av 2011, mente eksperter fra Brookings Institution og Ian Bremmers Eurasia Group at bevegelsen av ledere fra ett selskap til et annet er «en åpenbar påminnelse om KKPs kontroll over Kinas flaggskipfirmaer».

En annen foredragsholder på pressekonferansen 8. juni, West Virginias kasserer Riley Moore, skapte overskrifter i januar da staten avviklet fra Blackrock på grunn av sin ESG-praksis.

«I West Virginia er vi en energistat. Vi produserer kull, gass og olje – og denne ESG-bevegelsen i sin nåværende form er virkelig en eksistensiell trussel mot jobbene våre, økonomien vår og skatteinntektene våre, sa Moore til journalister.

lov vedtatt av senatet i West Virginia 12. mars vil ekskludere finansinstitusjoner fra å konkurrere med staten hvis de boikotter fossilt brensel selskaper.

Finansinstitusjoner som skal inkluderes på West Virginias svarteliste for kontrakter vil bli sendt brev som lar dem anke avgjørelsen. Tretti dager senere vil hele listen bli publisert.

Moore fortalte journalister at de første brevene sannsynligvis vil bli sendt ut i slutten av denne uken.

Han foreslo også at ESG-scoring snart kunne innlemmes i enkeltpersoners kredittscore - for eksempel gjennom gunstige boliglånsrenter for folk som setter solcellepaneler på hjemmene sine.

I et oppfølgingsintervju med The Epoch Times 8. juni siterte Riley en presentasjon fra J. Michael Evans, president for Kinas Alibaba-gruppe, til World Economic Forum.

Evans sa at selskapet hans utvikler en "individualisert karbonfotavtrykksporer", som han hevdet ville la forbrukere måle reiser, matforbruk og mer.

"Du kommer til en veldig logisk konklusjon hvis vi fortsetter denne veien," sa Moore til Epoch Times.

Han var enig i at økonomien kan stå overfor en ESG-boble. Moore hevdet at kullpriser kan være en indikator - den internasjonale referansen for et tonn kull har økt fra mindre enn $50 i september 2020 til omtrent $400 i dag.

"Kullprodusentene er booket ut gjennom 2023. De kan ikke produsere mer enn de er akkurat nå," la han til.

Kentucky State Treasurer Allison Ball henvendte seg også til journalister på pressekonferansen 8. juni og argumenterte for at anvendelsen av ESG kunne bryte med statens lover.

Kentucky statsadvokat Daniel Cameron er enig.

I en 26. mai mening foranlediget av en henvendelse fra Ball, var tjenestemenn fra Camerons kontor enige om at ESG-kapitalforvaltningspraksis strider mot Kentucky-loven.

«Dette handler egentlig ikke om lønnsomhet. Det handler ikke om pensjonssikkerhet. Det handler ikke om dine investeringer. Det handler om politisk aktivisme. Og de gjør det på en måte som de ikke kunne gjøre gjennom den demokratiske prosessen, sa Ball til journalister.

"ESG i dag feilallokerer kapital, ved at det ikke gir kapital der det er desperat behov, i det tradisjonelle energirommet - og det fører til høyere gasspriser," sa Oaks.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

4 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

[…] Les mer: Miljø-, sosial- og styringsvurderinger (ESG) Batter States, Choke Off Capital […]

[…] Les mer: Miljø-, sosial- og styringsvurderinger (ESG) Batter States, Choke Off Capital […]

[…] Miljø-, sosial- og styringsvurderinger (ESG) Batter States, Choke Off Capital […]