Da en selvmordsbomber angrep Kabul internasjonale lufthavn i august i fjor, var døden og ødeleggelsene overveldende: Volden førte til at 183 mennesker døde, inkludert 13 amerikanske soldater.
Denne typen masseulykker kan være spesielt skremmende for feltarbeidere. Hundrevis av mennesker trenger omsorg, sykehusene i nærheten har begrenset plass, og beslutninger om hvem som får omsorg først og hvem som kan vente må tas raskt. Ofte er svaret ikke klart, og folk er uenige.
Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) – innovasjonsarmen til det amerikanske militæret – har som mål å svare på disse vanskelige spørsmålene ved å sette ut beslutningsprosessen til kunstig intelligens. Gjennom et nytt program, kalt In the Moment, ønsker det å utvikle teknologi som vil ta raske beslutninger i stressende situasjoner ved hjelp av algoritmer og data, og argumenterer for at fjerning av menneskelige skjevheter kan redde liv, ifølge detaljer fra programmets lansering denne måneden.
Selv om programmet er i sin spede begynnelse, kommer det mens andre land prøver å oppdatere et flere hundre år gammelt system for medisinsk triage, og ettersom det amerikanske militæret i økende grad lener seg på teknologi for å begrense menneskelige feil i krig. Men løsningen hever røde flagg blant noen eksperter og etikere som lurer på om AI bør involveres når liv står på spill.
"AI er flink til å telle ting," sa Sally A. Applin, en stipendiat og konsulent som studerer skjæringspunktet mellom mennesker, algoritmer og etikk, med henvisning til DARPA-programmet. "Men jeg tror det kan skape en presedens der avgjørelsen for noens liv legges i hendene på en maskin."
DARPA ble grunnlagt i 1958 av president Dwight D. Eisenhower, og er blant de mest innflytelsesrike organisasjonene innen teknologiforskning, gyteprosjekter som har spilt en rolle i en rekke innovasjoner, inkludert Internett, GPS, værsatellitter og, mer nylig, Modernas koronavirusvaksine.
Men historien med AI har speilet feltets oppturer og nedturer. På 1960-tallet gjorde byrået fremskritt innen naturlig språkbehandling, og fikk datamaskiner til å spille spill som sjakk. I løpet av 1970- og 1980-tallet stoppet fremgangen, særlig på grunn av grensene for datakraft.
Siden 2000-tallet, ettersom grafikkort har blitt bedre, datakraft har blitt billigere og cloud computing har boomet, har byrået sett en gjenoppblomstring i bruk av kunstig intelligens for militære applikasjoner. I 2018 dedikerte den 2 milliarder dollar, gjennom et program kalt AI Next, for å inkorporere AI i over 60 forsvarsprosjekter, noe som indikerer hvor sentral vitenskapen kan være for fremtidige jagerfly.
"DARPA ser for seg en fremtid der maskiner er mer enn bare verktøy," sa byrået i kunngjøringen av AI Next-programmet. "Maskinene DARPA ser for seg vil fungere mer som kolleger enn som verktøy."
For det formål vil DARPAs In the Moment-program lage og evaluere algoritmer som hjelper militære beslutningstakere i to situasjoner: små enhetsskader, slik som de som er utsatt for spesialoperasjonsenheter under ild, og masseskadehendelser, som bombingen av flyplassen i Kabul. Senere kan de utvikle algoritmer for å hjelpe katastrofesituasjoner som jordskjelv, sa byråets tjenestemenn.
Programmet, som vil ta omtrent 3.5 år å fullføre, oppfordrer private selskaper til å hjelpe til med sine mål, en del av de fleste tidlige DARPA-forskningene. Byråets tjenestemenn vil ikke si hvilke selskaper som er interessert, eller hvor mye penger som vil bli beregnet til programmet.
Matt Turek, en programleder ved DARPA som er ansvarlig for å lede programmet, sa at algoritmenes forslag ville modellere "høyt betrodde mennesker" som har ekspertise i triage. Men de vil være i stand til å få tilgang til informasjon for å ta skarpe beslutninger i situasjoner der selv erfarne eksperter ville bli stum.
For eksempel, sa han, kan AI hjelpe til med å identifisere alle ressursene et sykehus i nærheten har – slik som medisintilgjengelighet, blodtilførsel og tilgjengeligheten til medisinsk personell – for å hjelpe til med beslutningstaking.
"Det ville ikke passe inn i hjernen til en enkelt menneskelig beslutningstaker," la Turek til. "Dataalgoritmer kan finne løsninger som mennesker ikke kan."
wpDiscuz
[…] Hentet fra Technocracy News & Trends […]
[…] Hentet fra Technocracy News & Trends […]
[…] Les originalartikkel […]
Forbin Project eller Wargames. Velg. Dr' Strangelove kanskje? Bare husk folkens, "A" i "AI" står for KUNSTIG, som betyr at den ikke er ekte. Så, "AI" betyr i hovedsak, "IKKE EKTE INTELLIGENS. "
[…] Convergence 2035 lyder som en teknokratisk[12] drøm, som legger grunnlaget for permanent fengsling av alle mennesker og total kontroll over […]