Meryl Nass: Ikke syng Kumbaya mens COVID-narrativet avtar

Det har vært så mange dårlige nyheter om vaksinene de siste månedene, at det til og med lekket inn i mainstream media. Jeg tror kabalens plan, i det minste i USA, men sannsynligvis overalt, er å slutte å støtte opp om de latterlige vaksinekravene og la dem dø en naturlig død. Jeg forklarer hvorfor nedenfor.

Det var rett og slett for mange dårlige nyheter, for få som ble boostet, for mye motstand fra foreldrene. Å få 8 eller 10 doser i alle skulle ikke skje. De vettskremte lydige massene ble færre og færre.

For eksempel, her er en historie som fikk mye trekkraft:  ABC Nyheter dekket det faktum at "Minst 72 COVID-tilfeller i de fullt vaksinerte kom fra Gridiron-middagen." Ikke bare testet Nancy Pelosi positivt, men flere medlemmer av Biden's Cabinet og mange andre Beltway glitterati gjorde det også. Alle måtte ha vaksinert seg for å delta.

Det var mye gledelig snakk om at de rammede politikerne i DC bare hadde milde COVID-tilfeller. Bra for dem. Men, hvis vaksinasjoner førte til at de ble asymptomatisk spredere i stedet for spredere med symptomer, som vet å holde seg hjemme mens de er syke, kan vaksinene faktisk gjøre mer skade enn nytte når det gjelder overføring. De kan være årsaken mer COVID-tilfeller, ikke mindre.

Nå må det være tydelig for alle som går forbi en aviskiosk eller slår på TV-en at media trygler altfor hardt om flere skudd.

Det må være åpenbart for alle at skuddene ikke hindrer spredning og derfor er det ingen logisk måte du kan gi dem mandat. For hvis skuddet mitt ikke beskytter deg (og bare med mye fe-støv vil det beskytte meg) hvorfor skulle du være interessert i om jeg er vaksinert eller ikke?

Gang du slutte å bry seg om my vaksinasjonsstatus, begynner kabalens kontrollforbindelse å falle fra hverandre. Det var deres ess i hullet. På tide at de går videre til noe annet.

Kickeren for barnevaksiner: New York State Department of Health studie av vaksineeffekt hos barn. Etter 2 måneder hadde effekten hos 5-11 åringene falt til 12 %. Med andre ord, 7 av 8 vaksinerte barn hadde ingen fordel etter 2 måneder, bare risiko. Dataene ble hentet fra 365,000 12 barn, og tilsynelatende var det ingen måte CDC kunne spinne dem på, eller XNUMX% var det beste spinn de kunne sette på dataene. Denne rapporten er et stort hinder for universelle barnevaksinasjoner. De kan ikke overvinne det.

Det er viktig å nevne igjen – fordi vi stadig glemmer – at mens vaksinene er nominelt lisensiert for voksne, kan du faktisk bare finne EUA (ulisensiert) produktet i USA, og juridisk sett er en EUA eksperimentell – og tvinger derfor noen til å bli vaksinert er et Nürnberg-brudd og et brudd på føderal lov.

Påleggelse av mandater for disse eksperimentelle genterapiproduktene er derfor en forbrytelse, og blir begått av stater, føderale myndigheter og visse selskaper og andre institusjoner. Det ser ut til at fordi amerikansk lov ikke var laget for situasjoner der myndighetene er kriminelle, har det vært svært vanskelig å bruke rettssystemet til å endre det som skjer. Men hvis dette vedvarte mye lenger, ville en ærlig dommer et sted endelig avgjøre at vaksinene er eksperimentelle og COVID-mandatets korthus ville da kollapse. Som Humpty Dumpty (det er tross alt påske i dag):

Alle kongens hester og alle kongens menn
Kunne ikke sette COVID-mandatene sammen igjen

Hva mer har skjedd som undergraver vaksinehistorien? Vel, i tillegg til alle kollapsende idrettsutøvere, er det nå en stor samling av ordførere som plutselig faller døde i hele Tyskland.

I Australia innrømmet Queenslands helseminister nettopp at ambulanser blir tilkalt for mange flere utrykninger for hjertehendelser og plutselige dødsfall: 40 % flere for å være nøyaktig. Takk til Igor Chudov for å følge denne historien, og inkludert en video av den uvitende ministeren som innrømmer det, men har ingen anelse om hvorfor ...

Så var det de 3 forsikringsselskapene, ett hver fra US, India og Tyskland, som innrømmet at det var omtrent 40 % flere dødsfall enn forventet blant personer i arbeidsfør alder i andre halvdel av 2021. Den tyske tjenestemannen som blåste i fløyta, en administrerende direktør eller VP, ble umiddelbart sparket, noe som er en sterk indikasjon han fortalte sannheten.

Tre varslere fra lege la ut en stor cache med data fra militæret DMED-database som viser enorme økninger i dødsfall fra tjenestemedlemmer. Det har vært mye forvirring rundt disse dataene. Delvis er det fordi militæret deretter ga ut dataene sine for de foregående årene, noe som fikk 2021-sammenligningen til å se mindre forferdelig ut.  Mathew Crawford har noen ideer om hva som egentlig skjedde til dataene. Det eneste som er helt klart så langt er at det har vært en tildekking, og helsen til vaksinerte medlemmer av militæret ser ut til å ha tatt et dykk. Men vi vet ikke hvor dypt.

Alle i verden må ha hørt begrepet 'myokarditt' nå, og vet at det er en vaksineskade. Mange vet også at CDC-direktør Rochelle Walensky sa at myokarditt etter vaksinasjon var ekstremt "sjelden, men mild," bortsett fra at det ikke er det, og hun løy. Hyppigheten av myokarditt hun siterte er minst 10 ganger for lav.  Omtrent 1 av 2000 unge menn 18-24 år søkte omsorg for denne diagnosen etter å ha fått sitt andre mRNA-sprøyte.

Faktisk var CDC så intenst bekymret for tilbakeslag angående sin anbefaling om å vaksinere tenåringer (til tross for risikoen for myokarditt) at det fikk ledere av rundt 20 profesjonelle medisinske organisasjoner for å signere på en erklæring som støtter CDCs anbefaling. Lurer på hvor mye CDC betalte for det. Å få en slik back-up var et uvanlig trekk, men kanskje ikke overraskende for risikovillige byråkrater som bekymrer seg for sin egen bakdel, men ikke noen andres. Rochelle nevner til og med disse "cosigners" fra mange medisinske organisasjoner i hennes ABC-TV intervju. Å samle en haug med "medunderskrivere" er faktisk beviset på at CDC visste at vaksinasjonsanbefalingen deres kom til å skade barn betydelig.

Selv om ingen i et føderalt helsebyrå har innrømmet det, må mange være klar over at myokarditt bare er toppen av isfjellet med COVID-vaksineskade. Myokarditt fikk oppmerksomhet fordi det er livstruende og skjer nesten alltid innen 4 dager etter det andre skuddet – det kan ikke avskrives som en tilfeldighet, slik hjerteinfarkt, slag, lungeemboli, plutselige dødsfall og kanskje mange andre diagnoser har vært.

Som om det ikke var nok dårlige vaksinenyheter, var det informasjon fra Medicare-database som FDA la ut i juli i fjor, men det har først nylig fått oppmerksomhet. FDA avslørte at hjerteinfarkt, lungeemboli, spredt intravaskulær koagulasjon (DIC, en livstruende blødning pluss koagulasjonsforstyrrelse) og ITP (en annen blødningsforstyrrelse) var relatert til Pfizer-vaksinasjonen hos Medicare-mottakere. FDA lovet å studere dette grundig, men forble i stedet taus, og har senere aldri benektet forholdet.

Og så er det ivermectin. Så mange ivermectin-historier har lekket inn i den populære pressen. Tennessees lovgiver gjorde ivermectin i hovedsak til et reseptfritt legemiddel forrige uke. New Hampshires hus stemte også for dette, mens NH Senatet nå tar det opp. Flere stater ga helsepersonell en immunitetsgaranti for bruk av ivermektin og hydroksyklorokin mot COVID. Kansas' senat fram å styrke religiøse unntak og gi trygg havn til de som foreskriver ivermektin, og effektivt undergrave skolevaksinemandater hvis det blir vedtatt. Kansas også nektet å håndheve eventuelle vaksinemandater for voksne.

Sammen med historier om søksmål mot sykehus for å nekte å levere ivermektin til døende slektninger, som dette, folk innser endelig at det sannsynligvis er noe med dette stoffet, og de har blitt lurt. De fikk en sprøyte som knapt virker, er utrygg, og de ble stoppet fra å få det gode stoffet. Og hva om de mistet virksomheten sin på grunn av nedstengningene? Det må være mye sinne som ulmer nå. Jeg ser for meg at Great Reset-kabalen må være bekymret for dette, og har bestemt seg for å løsne grepet for øyeblikket og forhåpentligvis slippe ut litt borgerdamp.

Det er flere overraskende vaksinenyheter. Mens mange institusjoner fortsatt pålegger mandater (og vi må finne ut hvilke dollar gulrøtter ble gitt til universiteter og andre enheter for å pålegge ulovlige mandater for eksperimentelle vaksiner) andre, overraskende steder, forsvinner mandatene. Ute vest i Woke Land, sa Washington State Department of Health det ville tross alt ikke kreve covid-vaksiner for å gå på skolen. Til tross for Gavin Newsoms eksekutive ordre fra 2021 som krever vaksiner for skolebarn så snart de er lisensiert, har Californias helsedepartement nettopp gjort det samme som Washington gjorde:  drepte COVID-vaksinemandatet for skoleåret 2022-23.

Endelig, Fauci selv og ulike medier nå åpent innrømme at vaksinene ikke vil ta oss til flokkimmunitet (uansett hvor mange skudd vi får).

Dette er grunnen til at jeg er overbevist om at skipet snur og de nåværende vaksineprogrammene vil bli forkastet. Disse statenes helseavdelinger tar ordrene deres fra CDC og DC. Jeg tror ikke FDA kommer til å utstede flere falske lisenser for COVID-vaksiner. [Jeg sier falske fordi a) vaksinene ikke oppfyller lisenskriteriene, og b) etter utstedelse av Moderna- og Pfizer-vaksinelisensene for voksne, har ingen av de lisensierte produktene blitt distribuert i USA for faktisk bruk]. Den rådgivende komitémøtet for å diskutere vaksiner for barn i alderen 6 måneder til 5 år ble forsinket fra februar til april, og nå fra april til juni. Det ser ut til at våre unvaxxed barn vil bli skånet. Halleluja!

Under møtet 6. april 2022 i Advisory Committee for vaksine og relaterte biologiske produkter (VRBPAC), som jeg live-blogget og oppsummert, erkjente både briefere og komitémedlemmer at de nøytraliserende antistofftitrene som har blitt brukt som et surrogat for immunitet for å utstede EUAer, faktisk ikke var gyldige surrogater.

Dette hadde vært åpenbart en stund, men nylig Israelsk studie i helsepersonell gjorde det krystallklart. Mens nøytraliserende antistofftiter steg tidoblet etter en fjerde vaksinasjon, hadde Pfizer-vaksinen etter 2 måneder kun 30 % effekt mot infeksjon, og Moderna-vaksinen hadde bare 11 %. Så de høye antistofftitrene var faktisk meningsløse.

Dette er veldig viktig, fordi Pfizer og Moderna har vært avhengig av titere for å få godkjent vaksinene sine for de yngre aldersgruppene, de under henholdsvis 16 og 18 år. De har ikke data som viser at vaksinene faktisk reduserer tilfeller med 50 % eller mer, som er standarden FDA sa var nødvendig. De har ikke data som viser at vaksinene forhindrer alvorlige tilfeller eller dødsfall, en annen standard.

Fram til nå har FDA akseptert titere i stedet for faktiske effektresultater fra kliniske studier for å utstede sine EUAer for barn - men med de nylige VRBPAC-innleggelsene, som må ha vært planlagt på forhånd (hvorfor diskuterte ellers flere personer på møtet det som avgjort faktum når de aldri hadde nevnt det før?) FDA kan ikke lenger gjøre det.

En annen ting som skjedde på VRBPAC-møtet var at Peter Marks, sjefen for FDAs senter for biologi og høyeste FDA-tjenestemann der, sa at hvis en ny type covid-vaksine utvikles for neste booster, vil de nåværende vaksinene ikke lenger være brukt, fordi det ville være for forvirrende (ifølge STAT). For forvirrende?! Jeg tror dette var nok en innsats for å forberede oss på bortfallet av de nåværende mRNA-vaksinene.

Vaksinenes fall betyr fall av vaksinepassene. Dette burde bremse innføringen av CBDC-er og heldigitale penger en stund. Hvis vi ikke trenger å vise vaksinebeviset vårt for å handle, spise osv. (og folk slutter å være redde for å fange noe fra hverandre) vil folk være mye mindre tilbøyelige til å "vise papirene sine" for å gjøre det. bor. Det er vår jobb å forklare om og om igjen at det var slik nazistene opprettholdt kontrollen.

Her leser jeg tebladene

Hvis det er en ny vaksine som venter i vingene, fortalte ikke FDA og dets briefers oss om det på VRBPAC-møtet, som var på tide å gjøre det. For akkurat nå tror jeg den nåværende avlingen av vaksiner og vaksinepassene forsvinner. Jeg tror ikke myndighetene forventer en ny alvorlig COVID-bølge i overskuelig fremtid ... ettersom de fleste nå har Omicron-immunitet. COVID-frykten vil forsvinne.

Den opprinnelige Wuhan-stammen dukket opp fra ingensteds. Ingen naturlig stamfader ble funnet. Og den originale Omicron-stammen ser også ut til å ha sin opprinnelse i et laboratorium. Hvis jeg var medlem av Great Reset-kabalen, ville jeg vært ganske nølende med å slippe enda et tredje laboratoriekonstruert virus på befolkningen. Fordi millioner av mennesker vil lete etter en, og det vil ikke ta lang tid før laboratoriets herkomst blir oppdaget. Da kan høygaflene virkelig komme ut.

På den annen side tror jeg at kabalen har satset gården på tilbakestillingen deres, de kan ikke gå tilbake, og de går rett og slett videre til et annet middel for å oppnå det enn COVID. Over-the-top WHO-traktaten/Grunnloven og dens endringer designet for å overta suverenitet over verden i tilfelle en pandemi er en ambisiøs plan B.

Men jeg tror ikke den vil fly. Altfor mange vet at WHO tok feil om praktisk talt alt angående håndtering av denne pandemien, for ikke å snakke om svineinfluensaen i 2009. Og så var det den lille saken om HVEM som foretok SOLIDARITET-prøven, der WHO-tjenestemenn forgiftet bevisst over 1,000 COVID-pasienter med for høye doser hydroksyklorokin og klarte i mange tilfeller ikke å innhente signerte informerte samtykker. WHO kan være ansvarlig for drap.

Vil Russland og Kina virkelig bli enige om å gi fra seg sin suverenitet til Tedros? Kina, kanskje. Brasil? India? Indonesia? Japan? Nigeria? Kan alle deres ledere, og deres lokale maktsentre, ha blitt tilstrekkelig korrupt til å overgi nasjonene deres til kabalen? Jeg tror det kan være en strekning.

Jeg mistenker at kabalen vil prøve sitt beste for å få en juridisk OK til å ta over verden med den kommende WHO-pandemiavtalen, men den vil ikke fly. Altfor mange mennesker vet allerede om disse planene.

Etter WHO vil kabalen gå videre til noe annet, Plan C. Klimakatastrofe? Enda flere kriger? Romvesener? Jeg tipper det vil ta noen år før vi blir rammet av en annen ekkel feil. Da vil kanskje fiat-valutaene endelig ha krasjet, og kabalen vil ikke ha like tett kontroll over tøylene. Da vil Fauci, Walensky, Biden, Macron, Johnson, Trudeau, Draghi forhåpentligvis være ubehagelige minner.

Jeg tror ikke vi alle vil synge kumbaya. Jeg forventer en god del elendighet når kabalen presser på alle spakene den har til rådighet.

Stengningen av byen og havnen i Shanghai (Kinas største by og verdens største havn) virker for meg som et bevisst forsøk på å forstyrre verdensomspennende transitt av varer og redusere mattilgjengeligheten. Kineserne vet hvordan de skal behandle COVID. De gjøre rusmidler og urter. Det er ikke nødvendig for dem å låse seg.

Ikke gå glipp av alle matvarehusene som tok fyr nylig, eller avslag av Union Pacific railroad til å frakte 20 % av gjødselen USAs største gjødselprodusent forventet å sende.

Vi forstår endelig at den forferdelige regjeringens politikk var bevisst – ment å sementere kontrollen over og utarme oss. Men kanskje vi kan begynne å bygge noe mye bedre.

Vi rister løs på det pedagogiske indoktrineringssystemet, ødeleggelsen av maten vår, det brukeruvennlige og helseskadelige helsevesenet. Vi begynner å forstå at våre regjeringer handlet med ondskap på forhånd for å fordumme og til slutt gjøre oss til slaver.

Folk bryter seg løs og tar ansvar for fremtiden sin. Der jeg bor, lærer folk seg selvforsørgelse, lager hjemmeskole, bygger drivhus og dyrker mat. Migrasjonen til landsbygda var bevisst.

Et bedre liv? Det krever bare at alle våkner. Til tross for all bitterheten vi har møtt, er tiden moden for å hjelpe våre medmennesker å se ting klart. Vi må elske dem, hjelpe dem, møte dem der de er. Kanskje det bare er for å snakke om Gridiron-middagen. Eller ivermektin. De får det ikke på en dag. Men fortsett å prøve. Det er vår eneste løsning.

Postskript: 26. april rapporterte CDC at 60 % av amerikanerne (og over 3/4 av barna) nå har hatt COVID i USA. I går så jeg at Storbritannia rapporterte at 70 % av mennesker i England og Nord-Irland har blitt smittet.

Data fra Modernas opprinnelige studie viser at bare rundt 40 % av de som ble vaksinert, og deretter fikk COVID, utviklet "N" antistoffer (mot nukleokapsid), den nåværende markøren for infeksjon og en markør for immunitet. Omtrent 93 % av de uvaksinerte som utviklet COVID utviklet "N" antistoffer. Dette er ganske sterke bevis på at vaksinasjon svekker evnen til å utvikle en normal, full immunrespons mot COVID når de er smittet. Mange har hintet om dette. Modernas data ser ut til å bekrefte det. Har Pfizer lignende data? Hva har FDA sett?

Dette er mer grunn for PTB til å la dette skipet sakte synke. Heldigvis er de fleste av oss allerede (i det minste delvis) immune.

Les hele historien her ...