Mercola: Global Vaccine Pass er påkrevd for reiser

Rundt om i verden er det betydelig motstand mot obligatorisk COVID-19-vaksinasjon, men selv om vaksinen ender med å være "frivillig", vil det å nekte å ta den ha alvorlige implikasjoner for folk som nyter deres frihet.

I flere måneder har skriften vært på veggen: Tvungen vaksinasjon er en del av planen om å "tilbakestille" det globale økonomiske systemet, for alltid å endre livet slik vi kjenner det underveis. Nå introduseres faktisk globale vaksinepass, og det er bare et spørsmål om tid før vaksinasjonsstatus vil være en forutsetning for reise.

Hvor frivillig er det bare hvis du må ha COVID-19-vaksinen hvis du noen gang vil forlate landet - eller kanskje til og med staten - der du bor, når som helst resten av livet ditt?

fellespass

fellespass¹ er et digitalt "helsepass" -rammeverk initiert av The Commons Project, World Economic Forum og The Rockefeller Foundation, som i løpet av den første uken i juli 2020 innkalte mer enn 350 ledere fra offentlig og privat sektor i 52 land for å utforme et felles rammeverk “For sikker grenseåpning” over hele verden. Det foreslåtte rammeverket innebærer følgende:

1. Hver nasjon må publisere sine helseskjermingskriterier for innreise i landet ved hjelp av et standardformat på et felles rammeverk
2. Hvert land må registrere pålitelige fasiliteter som utfører COVID-19-laboratorietesting for utenlandsreiser og administrere vaksiner oppført i CommonPass-registeret
3. Hvert land vil godta helsescreeningsstatus fra utenlandske besøkende gjennom apper og tjenester bygget på CommonPass-rammeverket
4. Pasientidentifikasjon skal samles på tidspunktet for prøvetaking og / eller vaksinasjon ved hjelp av en internasjonal standard
5. CommonPass-rammeverket vil bli integrert i fly- og hotellreservasjons- og innsjekkingsprosesser

Etter hvert vil CommonPass-rammeverket bli integrert med allerede eksisterende personlige helse-apper som Apple Health og CommonHealth. Hvis du ønsker å reise, blir din personlige helsejournal evaluert og sammenlignet med et lands oppføringskrav, og hvis du ikke oppfyller dem, blir du sendt til et godkjent test- og vaksinasjonssted.

Et skjermbilde fra videoen illustrerer den generelle ideen om hvordan alt dette vil fungere. Når du får testresultatet eller vaksinen, blir disse dataene lastet opp til en app på mobiltelefonen din. Appen genererer en strekkode som deretter skannes på flyplassen, ved innsjekking og hvor som helst annet vaksinestatusbekreftelse anses nødvendig.

At Rockefeller Foundation er en av de tre grunnleggerne av CommonPass, burde ikke overraske noen, med tanke på at de i utgangspunktet la grunnlaget for det i 21. april 2020, whitepaper² "Nasjonal COVID-19 testhandlingsplan - strategiske trinn for å gjenåpne arbeidsplasser og samfunn."

Meldingsboken la ut et strategisk rammeverk som tydelig er ment å bli en del av en permanent overvåkings- og sosial kontrollstruktur som sterkt begrenser personlig frihet og valgfrihet.

Det advarer også om at eliminering av personvern vil være nødvendig, og sier at "Noen personvernhensyn må settes av til et smittsomt middel så virulent som COVID-19 ..." Sporingssystemet foreslått av The Rockefeller Foundation krever også tilgang til andre medisinske data, som forteller oss at systemet vil ha et hvilket som helst antall andre bruksområder enn å spore COVID-19-tilfeller.

Verdensomspennende sporing begynner

Dette digitale klareringssystemet blir for tiden testet av United Airlines³ på flyreiser mellom London og Newark, og Cathay Pacific på flyreiser mellom Hong Kong og Singapore.⁴ Som rapportert av Tott News 15. november 2020:⁵

“Frivillige reisende som lander på Newark Liberty International Airport på United Airlines Flight 15 fra London Heathrow, brukte helsekortet CommonPass på mobiltelefonen for å dokumentere COVID-19-statusen og dele den med flypersonalet ved avstigning.

Tjenestemenn fra amerikanske toll- og grensevern og sentrene for sykdomskontroll og forebygging (CDC) observerte CommonPass-demonstrasjonen i Newark ... Den transatlantiske rettssaken fulgte en vellykket rettssak med CommonPass på en Cathay Pacific-flytur fra Hong Kong til Singapore 6. oktober.

Paul Meyer, administrerende direktør i The Commons Project, sier det forventes at CommonPass etter innledende forsøk vil bli rullet ut på andre ruter, inkludert internasjonale reiser til og fra Australia ...

Vi ser nå begynnelsesfasene til et verdensomspennende sporingssystem som vil være knyttet til helsestatusen til hvert enkelt individ ... Dette har alltid vært dagsorden. Spore og spore; identifisere det uønskede gjennom bedrag. ”

CommonPass er en tannhjul i The Great Reset Wheel

Som forklart i “Hva du trenger å vite om 'The Great Reset', ”Den nåværende pandemien blir brukt som en begrunnelse for hvorfor vi trenger å tilbakestille den globale økonomien og skifte bort fra kapitalisme og fri virksomhet til et nytt system for teknokrati.

Ordet “teknokrati” brukes aldri av faktiske teknokrater, husk deg. I stedet snakker de om den store tilbakestillingen og den fjerde industrielle revolusjonen, hvis muttere og bolter koker ned til transhumanisme. Tidligere år ble denne planen referert til som en “ny verdensorden” eller “en verdensorden”. Alle disse begrepene refererer imidlertid til en agenda som har det samme endelige målet.

Det er en plan som er tiår i ferd med å bli. Til slutt er målet å overvåke og kontrollere verden gjennom teknologisk overvåking. Det er en verdensregjering som drives av selvutnevnte elitister; derfor krever det total demontering av det politiske systemet, som inkluderer den amerikanske grunnloven. Nasjonale grenser er også bestemt for å bli slettet.

Bærekraftig digital økonomi

Teknokrati er et ressursbasert økonomisk system, og derfor snakker World Economic Forum om etableringen av "bærekraftig digital økonomi".⁶ en karbonbasert økonomi og karbonkreditthandel.⁷ Som forklart på nettstedet:⁸

“Digital økonomi refererer til integrering av big data, kunstig intelligens (AI), mobile plattformer, blockchain og Internet of things (IoT) i levering av finansielle tjenester. Bærekraftig økonomi refererer til finansielle tjenester som integrerer miljø-, sosial- og styringskriterier (ESG) i forretnings- eller investeringsbeslutningene.

Når det kombineres, kan bærekraftig digital økonomi dra nytte av nye teknologier for å analysere data, beslutninger om kraftinvesteringer og vokse arbeidsplasser i sektorer som støtter en overgang til en økonomi med lav karbon. ”

Disse ganske uskyldige klingende definisjonene skjuler en ekte hensikt som ville sjokkere folk til deres kjerne, hvis de skulle se helheten. Professor Klaus Schwab, grunnlegger og styreleder for World Economic Forum, har uttalt at den fjerde industrielle revolusjonen vil "føre til en sammensmelting av vår fysiske, digitale og biologiske identitet", komplett med implanterbare mikrochips som er i stand til å lese tankene dine.⁹

Dette høres ikke lenger så langt hentet ut når du tenker på at teknokrati krever sosialteknikk for å fungere. Det krever total overvåking. Det krever at hver person er bundet til den digitale matrisen - fysisk, mentalt og økonomisk - slik at de ikke kan gjøre opprør.

For å lære mer om historien og hensikten bak teknokrati, kan du vurdere å lese Patrick Woods bøker, “Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation"¹⁰ og "Technocracy: The Hard Road to World Order».¹¹

Planen om å avhumanisere menneskeheten

Når verdensledere nå snakker om å ”bygge tilbake bedre” og snakke historier om en utopi der menneskeheten ikke lenger har en negativ innvirkning på miljøet, er det de virkelig snakker om er overgangen til en verden der mennesket ikke lenger er gratis å gjøre noe av det vi tidligere har engasjert oss i og som vi vanligvis har hatt glede av.

CommonPass er en tannhjul i denne Great Reset-planen. Det er begynnelsen på massesporing og sporing, under dekke av å holde alle trygge for smittsom sykdom. Vær trygg, det vil ikke være begrenset til COVID-19. Pandemien er bare rettferdiggjørelsen for å innlede denne radikale nye livsstilen.

De globale låsingene er også en del av denne planen. Du har kanskje sett artikler som tenker på hvordan vannveier og luft ryddet opp mens alle holdt seg innendørs i flere uker. Hvem vet, i fremtiden kan det hende vi har rullende låser å se frem til - periodiske husarrestasjoner av hensyn til miljøet, om ikke for å forhindre det siste utbruddet.

I mellomtiden, sosial distansering og maske iført skiller oss fra medmennesket, demoraliserer og dehumaniserer oss og gjør oss alene, redd og engstelig, som igjen hindrer oss i å tenke logisk og fra å koordinere motstandsinnsats med andre. Legg til det en grovt partisk medie- og drakonisk sensur, der Big Tech-overherrer bestemmer hvilke meninger og til og med fakta som er tillatt og hvilke som ikke er tillatt.

Når du multipliserer det hele sammen, begynner det å se ut som den største psyop i menneskehetens historie, som igjen reiser spørsmålet: Hvis retningen de vil at vi skal gå, faktisk vil føre til utopi, ville denne typen sosialteknisk innsats virkelig være nødvendig?

Velkommen til 2030

10. november 2016 publiserte World Economic Forum en artikkel¹² i Forbes med tittelen "Velkommen til 2030: Jeg eier ingenting, har ikke noe privatliv og livet har aldri vært bedre." La oss lese utover den skumle overskriften og se hva dette handler om, skal vi?

"Velkommen til år 2030. Velkommen til byen min - eller skal jeg si" byen vår. " Jeg eier ikke noe. Jeg eier ikke en bil. Jeg eier ikke et hus. Jeg eier ikke apparater eller klær.

Det kan virke rart for deg, men det gir perfekt mening for oss i denne byen. Alt du vurderte som et produkt, har nå blitt en tjeneste. Vi har tilgang til transport, overnatting, mat og alle tingene vi trenger i vårt daglige liv. En og en ble alle disse tingene gratis, så det endte ikke med å gi mening for oss å eie mye ...

I byen vår betaler vi ikke leie fordi noen andre bruker ledig plass når vi ikke trenger det. Stuen min brukes til forretningsmøter når jeg ikke er der. Innimellom vil jeg velge å lage mat for meg selv. Det er enkelt - nødvendig kjøkkenutstyr blir levert på døren i løpet av få minutter ...

Shopping? Jeg kan egentlig ikke huske hva det er. For de fleste av oss har det blitt omgjort til å velge ting å bruke. Noen ganger synes jeg dette er morsomt, og noen ganger vil jeg bare at algoritmen skal gjøre det for meg. Det kjenner smaken min bedre enn nå.

Da AI og roboter tok over så mye av arbeidet vårt, hadde vi plutselig tid til å spise godt, sove godt og tilbringe tid med andre mennesker ... Arbeidet vi gjør kan gjøres når som helst. Jeg vet ikke helt om jeg vil kalle det arbeid lenger. Det er mer som tenketid, skapelsestid og utviklingstid ...

Innimellom blir jeg irritert over det faktum at jeg ikke har noe reelt privatliv. Ingen steder kan jeg gå og ikke være registrert. Jeg vet at alt jeg gjør, tenker og drømmer om er registrert. Jeg håper bare at ingen vil bruke det mot meg. Alt i alt er det et godt liv. ”

Techno-Tyranny går inn i bredt dagslys

Som nevnt i The Last American Vagabonds artikkel¹³ "Tekno-tyranni: Hvordan den amerikanske nasjonale sikkerhetsstaten bruker Coronavirus for å oppfylle et orwellsk syn", tar USA raskt i bruk et kunstig intelligens-drevet masseovervåkningssystem som konkurrerer med Kinas, og juridiske og strukturelle hindringer blir feid bort "under dekke for å bekjempe koronavirus-krisen. ”

Igjen krever teknokrati sosial ingeniørarbeid for å fungere, hvis effektivitet igjen krever masseovervåking og automatisering. I første halvdel av det 20. århundre skrev George Orwell en dystopisk roman, "Nineteen Eighty-Four", der regjeringen kontrollerte alle aspekter av en persons liv, inkludert deres tanker.

I dag ser forskere ut til å gjøre Orwells marerittvisjon om til virkelighet ved å bruke COVID-19-pandemien, nasjonal sikkerhet og folkehelse som deres rettferdiggjørelse. Ikke forvent at de skal innrømme dette. I stedet må du være forberedt på variasjoner av Forbes-artikkelen ovenfor. Det er i utgangspunktet en verden der alle har blitt fratatt hensikten.

Algoritmer for kunstig intelligens tar avgjørelser for deg, og hvis du er ulydig eller begynner å tenke fancy tanker helt alene, kan du forvente å bli økonomisk og sosialt frikjent. Å eliminere et individ effektivt fra samfunnet vil være like enkelt som å trykke på en knapp og sette en frys på den digitale lommeboken og identifikasjonen.

Allerede mange sannhetsdrivere som ble renset fra YouTube og andre sosiale medieplattformer, mistet samtidig sine PayPal- og andre digitale betalingskontoer. Ingen forhåndsvarsel, og ingen begrunnelse gitt. Tenk deg om all økonomien din var bundet sammen i et digitalt økonomisystem og alt ble stengt samtidig. Det er jeg sikkert sikker på at det fraråder alle å uttrykke motstridende synspunkter.

Hvis du tror denne typen teknologi fremdeles er i vuggen, kan du sjekke ut Spiro Skouras-videoen nedenfor, der han diskuterer utrullingen av FNs biometriske digitale lommebok. Dette bringer utvilsomt FN et skritt nærmere å bli verdens de facto ledernav.

Kunstig intelligens er lenger enn de fleste kan forestille seg

Faktisk er kunstig intelligens en nøkkelkomponent i effektiv overvåking og sosial engineering. Data er ubrukelig med mindre du kan tolke dem og ta beslutninger basert på dem. Som bemerket av The Last American Vagabond:¹⁴

“[I 2019] diskuterte et amerikansk regjeringsorgan dedikert til å undersøke hvordan kunstig intelligens kan" møte de nasjonale sikkerhets- og forsvarsbehovene i USA "i detalj de" strukturelle "endringene som den amerikanske økonomien og samfunnet må gjennomgå for å sikre en teknologisk fordel i forhold til Kina, ifølge et nylig dokument¹⁵ ervervet gjennom en FOIA-forespørsel.

Dette dokumentet antyder at USA følger Kinas ledelse og til og med overgår dem i mange aspekter relatert til AI-drevet teknologi, spesielt deres bruk av masseovervåking.

Dette perspektivet kommer tydelig i konflikt med den offentlige retorikken til fremtredende amerikanske regjeringstjenestemenn og politikere om Kina, som har merket den kinesiske regjeringens teknologiinvesteringer og eksport av sine overvåkningssystemer og andre teknologier som en stor 'trussel' mot amerikanernes 'livsstil.'¹⁶"

Dokumentet¹⁷ artikkelen refererer til ble produsert av National Security Commission on Artificial Intelligence (NSCAI), en regjeringsorganisasjon opprettet av National Defense Authorization Act (NDAA) fra 2018.

Hensikten er "å vurdere metodene og midlene som er nødvendige for å fremme utviklingen av kunstig intelligens, maskinlæring og tilhørende teknologier for å omfatte de nasjonale sikkerhets- og forsvarsbehovene i USA," og sikre at USA opprettholder en teknologisk fordel.

For det formål presser NSCAI på en revisjon av den amerikanske livsstilen og økonomien for å innlede et mer omfattende AI-drevet overvåkingsapparat. Med andre ord, en flott tilbakestilling.

Hvordan motstå den store tilbakestillingen

Ironisk nok, mens den virkelige planen er å innlede en teknologidrevet globalistisk drevet dystopi uten demokratisk kontroll, snakker teknokrater om denne planen som en måte å bringe oss tilbake i harmoni med naturen.

Som jeg diskuterer i “Den globale overtakelsen er i gang, ”Det medisinske tyranni og sensur av anti-gruppetanker som har dukket opp under denne pandemien er et uunngåelig element i den store tilbakestillingen, og hvis du synes det er ille nå, er det bare å vente til hele systemet er helt online.

Den eneste tanken om dissens vil bli en tanke om fortiden, fordi livet ditt - din helse, utdanning og arbeidsmuligheter, din økonomi og din identitet - vil være så innblandet i den automatiserte teknologiske infrastrukturen at ethvert forsøk på å bryte fri vil resultere i du blir stengt ute eller slettet fra systemet, slik at du ikke har mulighet til å lære, jobbe, reise eller kjøpe noe.

Det høres fjernt ut, vet jeg, men når du følger den teknokratiske planen til sin uunngåelige slutt, er det i utgangspunktet det du ender med. Advarselsskiltene er rundt oss, hvis vi er villige til å se dem for hva de faktisk er. Det eneste spørsmålet nå er om nok folk er villige til det motstå det for å gjøre en forskjell.

La oss på den måten nøye reflektere over en av USAs grunnleggere, Benjamin Franklin, i sin advarsel og forsiktighet med hensyn til å miste vår frihet. Jeg reflekterer ofte over dem når jeg vurderer potensielle alternativer i denne nye konstruerte kriseutfordringene vi blir konfrontert med:

De som ville gi opp essensiell frihet, for å kjøpe litt midlertidig sikkerhet, fortjener verken frihet eller sikkerhet. ~ Benjamin Franklin

Les hele historien her ...