Mercola, Delingpole & Wood: Technocracy And The Great Reset

Del denne historien!
Denne inngående artikkelen av Dr. Joseph Mercola fremhever det nylig intervjuet av Patrick Wood av den kjente britiske journalisten / forfatteren James Delingpole. World Economic Forums store tilbakestilling med ethvert annet navn er fortsatt teknokrati.

I økende grad fatter andre globale eksperter det fulle omfanget av teknokrati og dets viktigste forskjeller fra kommunisme, sosialisme og fascisme. Vitenskapelig diktatur er det verste mulige utfallet fordi flukt fra det vil være praktisk talt umulig. ⁃ TN Editor

I videoen ovenfor intervjuer James Delingpole Patrick Wood, en økonom, finansanalytiker og amerikansk konstitusjonalist som har viet et helt liv til å forske på og forstå teknokrati - et ressursbasert økonomisk system skapt fra bunnen av som egentlig ikke er like når det gjelder gjennomsnittet personen har noen forståelse for.

Wood har skrevet to fascinerende bøker om dette emnet: "Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation"1 og "Technocracy: The Hard Road to World Order."2

Som forklart av Wood, er dette nye økonomiske systemet - som ikke er naturlig - ikke basert på vanlige prismekanismer som tilbud og etterspørsel eller fri handel. I stedet er økonomien til teknokrati basert på energiressurser, som deretter dikterer hvilke typer produkter som produseres, kjøpes, selges og konsumeres. I utgangspunktet erstatter energi begrepet penger som en vare.

Det er rart nok, men det blir fremmed fremdeles. Teknokrati, som dukket opp på 1930-tallet under høydepunktet av den store depresjonen, som fantasien var forskere og ingeniører, krever også sosialteknikk for å holde systemet i gang.

Hvis folk får lov til å gjøre hva de vil, driver forbrukernes etterspørsel til slutt handel, men det fungerer ikke her. I stedet må forbrukerne rettes, herdet hvis du vil, for å konsumere det som systemet trenger dem til å konsumere, og for at det skal skje, må de mer eller mindre hjernevaskes. Som et resultat krever det teknokratiske systemet omfattende overvåking og kunstig intelligens-drevet teknologi for å holde alle i sjakk.

Teknokrati er ikke et politisk system

I tillegg søker teknokrati å eliminere folkevalgte og regjeringen som helhet. De har ingen plass i dette systemet som, når det er fullt implementert, vil kjøre seg selv mer eller mindre automatisk, med innspill på toppen av de teknologiske hjernen. Det er heller ikke noe rom for nasjoner eller nasjonalisme som kan påvirke atferd.

Som nevnt av Wood, tilbyr Aldous Huxleys dystopiske roman "Brave New World" et overbevisende innblikk i teknokrati. Det er ikke noe politisk system. Det hele drives av ingeniører og forskere, og algoritmene de lager. Som nevnt i beskrivelsen for “Technocracy: The Hard Road to World Order:”3

Som et ressursbasert økonomisk system har bærekraftig utvikling til hensikt å ta kontroll over alle ressurser, all produksjon og alt forbruk på planeten jorden, og la alle innbyggerne bli administrert av et vitenskapelig diktatur.

Mens den teknokratiske planen har pågått i flere tiår, har ting blitt rullet ut i rask rekkefølge i år. Hvis du har fått inntrykk av at vi alle lider av en slags "kokt frosk" -syndrom, vil du sannsynligvis ha rett.

Selvinnlysende rettigheter er fjernet fra oss, og folk har mer eller mindre vokst til å akseptere situasjoner som ville vært utenkelige for et år siden. Vi har fått beskjed om å jobbe hjemmefra og unngå å gå hvor som helst. Våre virksomheter har blitt lukket "for å beskytte folkehelsen."

Vi har fått beskjed om å bruke ansiktsdekk selv under utendørs bruk, mens du spiser og hjemme. Vi får nå beskjed om at vi må ha vaksinepass hvis vi ønsker å komme oss på et fly i fremtiden, og verdensledere snakker åpent om den store tilbakestillingen.

Nå var sentralbankene åpenbart en del av denne planen helt fra begynnelsen. Sentralbanksystemet krasjer mens vi snakker, etter å ha nådd slutten av sin funksjonelle levetid ettersom den globale gjeldsbyrden overstiger landenes mulighet til å betale renter, men tilbakestillingen de snakker om er ikke et annet sentralbanksystem.

Det vil bli sentralisert, ja, men igjen, selve grunnlaget for den globale økonomien vil skifte bort fra pengevarer til råvare. I intervjuet forklarer Wood hvordan den teknokratiske eliten, spesielt medlemmer av den trilaterale kommisjonen, har påvirket og manipulert økonomiske reguleringer for å sikre suksess.

Bærekraftig utvikling, Agenda 21 - It's All Technocracy

Som forklart av Wood, refererer mange av begrepene vi har hørt mer og mer om de siste årene til teknokrati under et annet navn. Eksempler inkluderer bærekraftig utvikling, Agenda 21, 2030 Agenda, New Urban Agenda, grønn økonomi, green new deal og den globale oppvarmingsbevegelsen generelt.

De refererer alle til og er en del av teknokrati og ressursbasert økonomi. Andre termer som er synonyme med teknokrati inkluderer Great Reset,4 den fjerde industrielle revolusjonen5 og slagordet Build Back Better.6 Paris-klimaavtalen er også en del av den teknokratiske dagsorden.

Det felles målet for alle disse bevegelsene og agendaene er å fange opp alle ressursene i verden - eierskapet til dem - for en liten global elitegruppe som har kunnskapen til å programmere datasystemene som til slutt vil diktere alles liv. . Det er virkelig den ultimate formen for totalitarisme.

Når de snakker om "omfordeling av rikdom", bemerker Wood at det er omfordeling av ressurser fra oss til dem. Min forrige artikkel, “Den globale overtakelsen er i gang, ”Har en video fra World Economic Forum hvor de rett opp sier at innen 2030 vil du ikke eie noe. Alt du trenger vil du leie.

Technocracy 2030 - Et glimt inn i fremtiden

Et glimt av denne fremtiden ble også tilbudt i en Forbes-artikkel fra november 2016 skrevet av en ikke navngitt person fra World Economic Forum Leadership Strategy-teamet. Den lyder delvis:7

"Velkommen til år 2030. Velkommen til byen min - eller skal jeg si "byen vår." Jeg eier ikke noe. Jeg eier ikke en bil. Jeg eier ikke et hus. Jeg eier ikke apparater eller klær.

Det kan virke rart for deg, men det gir mening for oss i denne byen. Alt du vurderte som et produkt, har nå blitt en tjeneste. Vi har tilgang til transport, overnatting, mat og alle tingene vi trenger i vårt daglige liv ...

I byen vår betaler vi ikke leie fordi noen andre bruker ledig plass når vi ikke trenger det. Stuen min brukes til forretningsmøter når jeg ikke er der.

Innimellom vil jeg velge å lage mat for meg selv. Det er enkelt - nødvendig kjøkkenutstyr blir levert på døren i løpet av få minutter ... Shopping? Jeg kan egentlig ikke huske hva det er. For de fleste av oss har det blitt omgjort til å velge ting å bruke. Noen ganger synes jeg dette er morsomt, og noen ganger vil jeg bare at algoritmen skal gjøre det for meg. Den kjenner smaken min bedre enn nå ...

Konseptet med rushtid gir ingen mening lenger, siden arbeidet vi gjør kan gjøres når som helst. Jeg vet ikke helt om jeg vil kalle det arbeid lenger. Det er mer som tenketid, skapelsestid og utviklingstid ...

Min største bekymring er alle menneskene som ikke bor i byen vår. De vi mistet på vei. De som bestemte at det ble for mye, all denne teknologien. De som følte seg foreldet og ubrukelig da roboter og AI tok over store deler av jobbene våre.

De som ble opprørt over det politiske systemet og vendte seg mot det. De lever forskjellige slags liv utenfor byen. Noen har dannet lite selvforsyende samfunn. Andre bodde bare i de tomme og forlatte husene i små 19-tallsbyer.

Innimellom blir jeg irritert over det faktum at jeg ikke har noe reelt privatliv. Ingen steder kan jeg gå og ikke være registrert. Jeg vet at alt jeg gjør, tenker og drømmer om er registrert. Jeg håper bare at ingen vil bruke det mot meg. Alt i alt er det et godt liv. ”

Men hvis du leier alt og ikke har noen egen eiendom, hvem eier alle disse tingene? Den teknokratiske eliten som eier alle energiressursene gjør det. Foruroligende nok er menneskekroppen en form for energiressurs som moderne teknokrater tilsynelatende har til hensikt å høste, hvis patenter er noen indikasjon.

Menneskekroppsaktivitet som energiressurs

Microsofts internasjonale patent8 WO / 2020/060606 beskriver et "kryptovaluta-system som bruker kroppsaktivitetsdata." Det internasjonale patentet ble innlevert 20. juni 2019. Den amerikanske patentkontorsøknaden,9 16128518, ble arkivert 21. september 2018. Som forklart i sammendraget:10

“Menneskekroppsaktivitet knyttet til en oppgave gitt til en bruker kan brukes i en gruveprosess av et kryptovaluta-system. En server kan tilveiebringe en oppgave til en innretning til en bruker som er kommunikativt koblet til serveren. En sensor som er kommunikativt koblet til eller innbefattet i innretningen til brukeren, kan fornemme brukerens kroppsaktivitet.

Kroppsaktivitetsdata kan genereres basert på brukerens følte kroppsaktivitet. Kryptovalutasystemet kommunikativt koblet til brukerens enhet kan verifisere om kroppsaktivitetsdataene tilfredsstiller en eller flere betingelser som er satt av kryptokurvesystemet, og tildele kryptokurrency til brukeren hvis kroppsaktivitetsdata er bekreftet. ”

US patentsøknad inkluderer følgende flytskjema sammendrag av prosessen.11 Dette patentet, hvis det ble implementert, ville egentlig gjøre mennesker til roboter. Hvis du noen gang har lurt på hvordan den gjennomsnittlige personen vil tjene til livets opphold i fremtidens AI-teknologidrevne kontantløse verden, kan dette være en del av svaret ditt.

Folk vil bli brakt ned til nivået av tankeløse droner, og tilbringe dagene sine med å utføre oppgaver som automatisk deles ut av, for eksempel en mobiltelefonapp, mot en "pris" på kryptovaluta. Denne typen sammenslåing av digitale og biologiske systemer er til slutt hva "den fjerde industrielle revolusjonen" handler om.

Hvem er teknokratene?

Mens teknokrati pleide å være en faktisk privat klubb, har ikke dagens demokrater nødvendigvis medlemskort, så det kan være vanskelig å identifisere dem alle riktig. Sentrale aktører er imidlertid medlemmene av den trilaterale kommisjonen, sier Wood.

Du kan ikke bare bli med i den trilaterale kommisjonen. De velger sine egne medlemmer, og det er bare på invitasjon. En liste over medlemmene fra 2020 finner du på FredDonaldson.com.12 Kjente navn i den amerikanske trilaterale gruppen inkluderer David Rockefeller, Henry Kissinger, Michael Bloomberg og Googles tungvektere Eric Schmidt og Susan Molinari, visepresident for offentlig politikk hos Google.

Ved å erkjenne nødvendigheten av media, er det også David Ignatius, en spaltist for The Washington Post; David Sanger, sjefskorrespondent i Washington for The New York Times; og Gerald Seib, administrerende redaktør i The Wall Street Journal.

Det er en interessant liste over enkeltpersoner som kan være verdt å gjennomgå for å få en ide om hvor, hvordan og gjennom hvem teknokrati vinner terreng og blir implementert. Andre grupper å se på inkluderer:

  • Roma-klubben
  • Aspen Institute, som har preparert og mentorert ledere fra hele verden om finesser i globaliseringen. Mange av styrets medlemmer er også medlemmer av den trilaterale kommisjonen
  • Atlantic Institute
  • Verdens økonomiske forum
  • Brookings Institute og andre tenketanker

Visse individer kan også identifiseres av sine handlinger. Eksempler gitt i intervjuet inkluderer Bill Gates og den britiske statsministeren Boris Johnson. Når du blir kjent med den teknokratiske agendaen, kan du begynne å gjenkjenne spillerne ganske enkelt.

Pandemien er også en del av den teknokratiske overtakelsen

Sist men ikke minst, er pandemien en del av teknokratenes store tilbakestilling som vil innvarsle en helt ny verden av ufattelige begrensninger på frihet. Det har allerede oppnådd en massiv omfordeling av rikdom - igjen, fra middelklassen, fra småbedriftseiere, til store multinasjonale selskaper som Amazon.

Til slutt, ikke bli overrasket om du hører snakk om å gi alle en grunninntekt - et skritt mot 2030 kontantløs "utopi" hvor du ikke eier noe - og universell gjeldseftergivelse i retur for tap av alle rettigheter til privat eierskap fremover. .

Låsene hadde også den effekten at lokale økonomier ble ødelagt over hele verden - en helt unødvendig menneskeskapt situasjon som nå brukes som en unnskyldning for hvorfor vi så sårt trenger å "tilbakestille" det økonomiske systemet, og mens vi er i gang, bør vi "Bygge bedre tilbake."

Låsing og stenging av skolen har innledet krav om mer online læring, som låser ungdommer i den digitale overvåkingsmatrisen i enda større grad enn før, og som COVID-19 vaksine blir rullet ut, setter det scenen for biometrisk overvåking, sporing og sporing, som til slutt vil være knyttet til alle dine andre medisinske journaler, digital ID, digital bank og et sosialt kredittsystem.

Alt dette krever igjen 5G, som tilfeldigvis ruller ut midt i denne pandemien. Igjen, når du blir mer kjent med den teknokratiske agendaen, vil du se hvordan alle disse tilsynelatende tilfeldige hendelsene ikke er spesielt tilfeldige i det hele tatt, men vever sammen og danner et stort nett - og vi er det som skal brukes til middag.

Svaret er å først utdanne deg selv og andre. Jeg oppfordrer deg til å lytte til Woods intervju i sin helhet, da han går over mye som jeg ikke har oppsummert her. Når du kan se planen, er neste trinn å motstå og motsette alle implementeringer av den teknokratiske dagsorden. Vi kan vinne, for det enkle faktum at det er flere av oss enn det er av dem, men vi må være høylydte om det - vi må slå oss sammen og presentere en samlet front.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

9 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Deborah

Takk Patrick og James. Jeg lærte om den trilaterale kommisjonen for flere år siden på det opprinnelige nettstedet ditt. . Gud velsigne deg Patrick.

Marie Angela Dineen

Folk trenger å vite hva de planlegger og motstå.
Takk

Deborah

Jeg har prøvd i flere år. Selv mine egne voksne barn vil bare ikke høre noe som ikke passer deres normalitetsforstyrrelse. Det skremmer dem. Jeg er redd de ikke har sett noe ennå. jeg ber

Jennifer

Denne artikkelen og intervjuet satte mange brikker sammen for meg. Patrick Wood, takk for ditt omfattende arbeid. Jeg kan ikke forestille meg at bøkene dine er bedre enn det intervjuet, men jeg må kjøpe en kopi av nummer 2. Dr. Mercola, takk for ditt alltid innsiktsfulle perspektiv og for å dele dette viktige intervjuet.

Lynn

Takk Patrick. Utmerket video. Det er veldig vanskelig å få denne meldingen videre til folk. De er bare så hjernevasket, til og med familiemedlemmer. De elite-psykopatene vil ikke ha oss i gatene, ergo låsing. Vel, vi vil ikke gi opp og vi vil ikke gi etter.

Erik Nielsen

Ja, vi er et mindretall, og når fåren blir vaksinert, vil zombiehæren jakte på de virkelige menneskene som er igjen.

robert p lilliott

absolutt førsteklasses Patrick! Det fyller i så mange hull. Jeg tror at det er en ytterligere dimensjon som vi trenger å ta tak i hvis vi skal overvinne dette - vaksiner, den allopatiske medisinmodellen og agribusiness - alle områder som Rocks har vært i spissen for. Den totale skrekk av det som bare vaksiner, kjemikalier og kreftbehandling har påført, skriker etter oppreisning - derav denne krisen som har presset disse problemene i ansiktene våre (inkludert min). Alle disse er avhengige av et syn på kroppens evne til å helbrede og... Les mer "

Hjørnestein

Er det noen som vet at jeg kan få Dr. Mercolas
Det store tilbakestillingsdiagrammet?

[…] riporta anche il Dr. Joseph Mercola, riprendendo un'intervista a Wood del giornalista inglese James Delingpole, la visione di Wood del Great Reset è […]