Meningsmåling: Majoritet støtter GMO-forskning for humane / dyrehybrider

Del denne historien!
Når dyr blir sett på samme verdinivå som mennesker, er det ikke noe etisk problem å bytte DNA-genetisk materiale mellom dem. Det overordnede problemet er at transhumane forskere mener genetikkens verden er deres private lekegrind for å gjøre det de ønsker. ⁃ TN Editor

Menneske-dyr kimære embryoer - organismer opprettet ved hjelp av celler fra to eller flere arter - har potensial til å endre hvordan forskere studerer sykdom og genererer organer og vev for menneskelige transplantasjoner. En dag, forskere har foreslått, kan det være mulig for noen med for eksempel kreft i bukspyttkjertelen å få sine stamceller injisert i et modifisert svineembryo som mangler sin egen bukspyttkjertel, slik at det kan vokse det menneskelige organet for donasjon.

Allerede har menneskelige dyr kimære embryoer (HACEs) blitt opprettet ved hjelp av humane celler injisert i griser, sauer, musrotterog aper, selv om ingen i USA har blitt satt på termin. Faktisk er deres eksistens etisk omstridt. Hva skjer for eksempel hvis forskere skulle dyrke en menneskelig hjerne i et dyr, og gjøre grensen mellom arter uskarpe?

Som svar på etiske, sosiale og juridiske bekymringer utstedte National Institutes of Health (NIH) et moratorium for finansiering av HACE-forskning i 2015 i påvente av utviklingen av et nytt sett med regulatoriske retningslinjer. Mens forskningen fortsetter i andre land- og til og med i USA, gjennom samarbeid med utenlandske forskere og privat finansiering - har NIH ennå ikke omgjort sin beslutning, til tross tidligere kunngjøringer at det ville gjøre det.

For å måle den amerikanske offentlighetens støtte til HACE-forskning, gjenskape Francis Shen, professor i jus ved University of Minnesota. to nylig undersøkelser utført i Japan, hvor mange av verdens HACE-studier gjøres. I disse undersøkelsene fant Shens kollegaer at flertallet av den japanske offentligheten støttet bruken av HACE, selv om følelsene varierte avhengig av hvilken type organ eller vev som ble dyrket. "Vi tenkte:" Gutt, det ville være veldig interessant å se om den amerikanske offentligheten tenker på ting på samme måte, "forteller Shen. Vitenskapsmannen.

Shens team oversatte direkte de japanske undersøkelsene til engelsk og ba 430 deltakere vurdere deres støtte til hvert av de tre trinnene som er involvert i å produsere et organ ved hjelp av HACE-teknologi: innsetting av humane stamceller i et dyreembryo, transplantasjon av embryoet til et surrogat, og høsting av det resulterende organet til bruk hos et menneske. Som før målte de menneskers reaksjoner på organ- og vevstyper, inkludert hud, lever, blod, hjerte, hjerne og kjønnsceller.

Vitenskapsmannen: Hva kan vi gjøre med HACEs, eller hva håper vi å gjøre med dem?

Francis Shen: Organtransplantasjon er et viktig mål, og det vil være et stort gjennombrudd. Når jeg beskriver [HACEs] til. . . kolleger som kanskje ikke har hørt om dem før, snakker jeg om organtransplantasjon. Og de forstår at, hvis du vokser et organ fra dine egne celler, gir det intuitiv mening at kroppen din kan være mer mottakelig.

Jeg tror det også er et stort antall applikasjoner som stort sett faller inn under regenerativ medisin. Det ene er å bedre forstå mekanismene for sykdom og organfunksjon. Det er grunnleggende vitenskapelige fremskritt å oppnå der. Og så er det anvendte kliniske fremskritt og forbedringer i behandlingen på tvers av et bredt spekter av sykdommer og lidelser. Vi kan utvikle bedre inngrep, farmakologiske og ellers. Teknikkene handler ikke bare om å forbedre organdonasjon. Det er også en rekke måter, gjennom både grunnleggende og anvendt vitenskap, dette arbeidet kan virkelig forbedre vår kunnskap og derfor respons på et hvilket som helst antall sykdommer og lidelser.

TS: Hva fortalte undersøkelsen deg om den amerikanske offentlighetens tanker om kimære embryoer mellom mennesker og dyr?

Fs: Et av hovedfunnene var at det ser ut til å være veldig bred støtte, enda bredere enn i den japanske offentligheten, for de forskjellige trinnene i HACE-forskning. Støtten var 59 prosent, så et sterkt flertall støttet alle tre trinnene, inkludert organets tilbakeføring til et menneske.

For det andre var det noen forskjeller på tvers av undergrupper i offentligheten. En ting vi syntes var interessant er at, selv om det var lavere, var støtten til de som er politisk konservative i noen tilfeller fortsatt ganske sterk. . . noe som antyder at denne typen stamcelleforskning - ved hjelp av [induserte pluripotente stamceller] og ikke embryonale stamceller høstet fra et foster - kanskje kan være mer politisk velsmakende.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

5 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Sharon W.

VI lever i en tid med bedrag og bedragere, magiske triks og tryllekunstnere. Hvorfor skal vi stole på disse meningsmålingene når de lett kan manipuleres og skjeves for å påstå en valgt fortelling?

chariot

Ondskap og det er også noen forslag angående denne “vitenskapen”. Les Bibelen. Himmelen hjelper oss!

Dave Simmons

Jeg tror ikke den undersøkelsen i det hele tatt.

Dave Simmons

Jeg tror ikke den undersøkelsen i det hele tatt.
Hva sier Bibelen om englene som nektet å beholde sine utpekte stillinger og sov med menneskenes døtre.
Det var en så avskyelig synd at Gud umiddelbart kastet dem i lenker med evig mørke.
Og deres avkom var så onde at Gud ødela dem alle i flommen.

Scott David Lucas

…… dette er DEMONISK FALLEN ENGELTEKNOLOGI ……… for verden. MENNESKE / DYRHYBRIDER. Perversjon, en vederstyggelighet mot GUD, DEN JEVESKE MESSIAS, JESUS ​​KRISTUS, GUDS Sønn, menneskehetens Skaper og Forløser ... Skaper av alle ting, sett og usett, av ham og for ham. Amen.