Medisinsk teknokrati: tvangsmedisinering av alle borgere

"...de fleste menn og kvinner vil vokse opp til å elske sin slaveri og vil aldri drømme om revolusjon."
Aldous Huxley, Brave New World

Det hele startet på 1950-tallet med «disse stoffene vil få deg til å føle deg bedre, bare prøv dem." Og det gjorde folk.

I løpet av årene forvandlet det seg til "VI ANBEFALER disse stoffene hvis du ikke ønsker å være syk, deprimert eller død.» Nesten alle lyttet og aksepterte at narkotika var svaret, og det var ingen måte å leve uten dem.

I løpet av de siste tre årene har det vært "DU MÅ TA disse stoffene, ellers setter du ditt eget liv og livene til de rundt deg i fare." På dette tidspunktet var folk så betinget til å ta medisiner at de ikke tenkte noe på å underkaste seg en eksperimentell mRNA-genterapi som ekspertene lovet ville holde dem "trygge".

I løpet av de neste par årene vil det være "DU ER PÅHOV å ta disse stoffene ved lov, og hvis du ikke gjør det, vil du gå i fengsel for å sette planeten i fare.» Etter å ha blitt konsekvent hjernevasket i alle disse årene, vil de fleste uten tvil etterkomme. De som ikke gjør det, vil bli informert av naboer, kolleger, til og med deres egne familiemedlemmer, for planetens sikkerhet.

For radikalt, sier du. Les videre og se.

For to uker siden var Woody Harrelson vert for SNL og fortalte en historie om et "galt" filmmanus han leste i 2019 mens han røykte en joint i Central Park.

Filmen går slik: De største narkotikakartellene i verden går sammen og kjøper opp alle media og alle politikere og tvinger alle mennesker i verden til å holde seg innelåst i hjemmene sine. Og folk kan bare komme ut hvis de tar kartellets narkotika og fortsetter å ta dem om og om igjen.»

Hei! Ingen kan snakke slik, spesielt ikke en kjendis, ikke engang på SNL, bare for å være morsom. Umiddelbart måtte komedierutinen hans avkreftes. insider forklareed at "Harrelsons kommentarer så ut til å referere til en bredt avkreftet utkantsteori som store farmasøytiske selskaper skapte COVID-19-pandemien å tjene penger på vaksiner».

Jeg vet. Så, frynser. Ingen ville være dum nok til å falle for en slik konspirasjonsteori.

Husker du det store kjemikalieutslippet i Palestina, Ohio for et par uker siden? Det er allerede gamle nyheter, men gjett hva?

Det har vært rapportert at noen palestinere har utviklet seg utslett, sår hals, kvalme og hodepine etter at de kom tilbake til sine hjem. Naturligvis er de bekymret for at symptomene deres var relatert til kjemikaliene som ble frigjort fra togavsporingen.

Kall meg like gal som Harrelson, men hva er det to tidligste tegn på stråleforgiftning?

• Kvalme og oppkast. Noen ganger representerer kvalme og oppkast den første runden med tegn på stråleforgiftning.
• Hudskade. Områdene som utsettes for stråling kan danne blemmer og i noen tilfeller åpne sår.

Jeg sier ikke at beboerne lider av strålesyke. Men kanskje, bare kanskje, betinger denne siste katastrofen oss til å akseptere tiden da vi blir beordret til å ta anti-strålingsmedisiner for en kommende "atomkatastrofe". Katastrofen kan være ekte, eller det kunne den ikke, har vi ingen måte å vite. Det finnes utallige eksempler på at myndighetene våre slipper ut giftstoffer i luften og ikke forteller noen om det.

Som bare et eksempel:

Fra 1944 til 1974 gjennomførte både forsvarsdepartementet og atomenergikommisjonen hundrevis av hemmelige eksperimenter i San Francisco og rundt om i landet som utsatte intetanende pasienter for farlige doser av stråling, inkludert injeksjoner av plutonium.

Alt dette får meg til å lure på Covid og Wuhan-laboratoriet. Ethvert forslag om en laboratorielekkasje var en konspirasjonsteori – helt til det ikke var det. Vi er nå blir fortalt at:

Energidepartementet har nå konkluderte med "lav tillit" at COVID-19-pandemien mest sannsynlig begynte etter en utilsiktet laboratorielekkasje i Kina, ifølge Wall Street Journal.

For det første er det "konkluderte" så er det "lav tillit". Hvilken er det? Den konstante frem og tilbake holder oss i en økt tilstand av angst og forvirring. Et eksempel på motsetningene de mater oss er hvordan laboratoriedyrket kjøtt skal være sunt, samtidig som det er laget med forstadier til kreft og kreftceller fra dyr.

Ifølge Bloomberg:

Så la meg få dette på det rene. Vi kan ikke få kreft av å spise kjøtt som er dyrket fra dyrs kreftceller fordi dyrekreft ikke kan gå over til mennesker, men vi fikk Covid fra noen som spiste et dyr fra et "vått marked" fordi virus kan gå over fra dyr til mennesker .

Bortsett fra at nå blir vi fortalt at det ikke skjedde slik. Faktisk er det sant at det genetisk muterte, menneskeskapte viruset rømte fra Wuhan-laboratoriet, og det var slik vi alle ble smittet - men det konkluderes med "lav selvtillit".

Så, er det et biovåpen, eller er det ikke? Vil de noen gang gi oss detaljer om hvordan viruset ble mutert? Har vi ikke rett til å vite, med tanke på at det er vi som blir smittet – om alt er sant, eller selvfølgelig, og hvordan vet vi om det er det eller ikke?

Og så, forrige uke, lokale nyhetsstasjoner i West Virginia og Maryland rapportert a mystisk støv som falt ned fra himmelen. Men dikke bekymre deg fordi "ekspertene" sa at det var en "vindblåst støvhendelse" og at "sannsynlig forklaring er at støv fraktet opp fra Texas og New Mexico inn i Midtvesten. [Den lokale nyhetslenken er ikke tilgjengelig for lesere utenfor USA, her er en lenke til den samme historien i Mail – red.]

Hvorfor kan de aldri si noe definitivt? Hvorfor er det bare "sannsynlig forklaring". Hva hjelper eksperter hvis de aldri er sikre på noe?

Nå, hva skjer hvis det er en form for eksplosjon, eller mange av dem, over hele landet, eller i Europa, eller kanskje begge steder, og alle blir beordret til å ta antistrålingsmedisiner. Skal du si nei?

Du er kanskje den mest skeptiske personen i verden. Du tror kanskje ikke en eneste ting senile Joe Biden og hans udugelige administrasjon sier, eller løgnene media mater deg, men du vil fortsatt ta disse pillene. Og du skal gi dem til barna dine.

Tilbake i oktober 2022 leste vi overskrifter som USA kjøper 290 millioner dollar i anti-strålingsmedisiner midt i Putins atomtrusler, samt "president advarte om "den utsiktene til Harmageddon" bli utløst av den krigshemmende russiske lederen Vladimir Putin».

Mer kondisjonering.

Og innen den neste pandemien kommer i 2024/25, like etter at WHO har fullført sin pandemiberedskapsavtale, som krever at alle land i verden følger protokollene deres, vil ingen ha noen brann igjen inne i seg som kan protestere mot deres tvangsmedisinering . De vil bare være takknemlige for at de overlevde strålingen. Selvfølgelig vil folk oppleve alle slags merkelige og forferdelige plager. "Lange Covid" og "plutselige dødsfall" vil ikke være noe i sammenligning.

Takk og lov FN annonsert i slutten av februar at regjeringer begynte å forhandle om utformingen av en WHO-instrument for pandemiforebygging, beredskap og respons.

Så trøstende å vite at de ser fremover for å beskytte oss. Dette er et svar som passer alle, og WHO har myndighet til å erklære en pandemi når som helst den ønsker å gjøre det.

Ifølge Epoch Times:

Biden-administrasjonen er i ferd med å sluttføre en avtale som vil gi WHO nesten total myndighet til å diktere USAs politikk under en pandemi. Dette inkluderer vaksinepolitikk, sperrepolitikk, retningslinjer for skolenedleggelse, kontaktsporing av amerikanske borgere, og til og med overvåking av netttale hvis den talen strider mot den offisielle fortellingen."

Som selvfølgelig er stemplet som en konspirasjonsteori av mainstream media. Ennå, NPR siterte faktisk Tedros, generaldirektør for WHO, som sa dette om traktaten:

Ideen bak denne kommende sesjonen av Verdens helseforsamling, sier Tedros, er å begynne å skissere en ny verdensorden for å håndtere fremtidige helsekriser.

"Vi har ikke spilleregler," sier Tedros om den nåværende situasjonen. "For å håndtere delte problemer, som pandemier, trenger du lover og regler som bringer forpliktelser til land. Det er det vi savner. Og jeg håper land vil bli enige om en bindende pakt slik at pandemier kan håndteres bedre.»

Tilbake i januar 2022, Tedros forklarte traktaten var en "prioritet" til…

snarest styrke WHO som ledende og styrende autoritet om global helse, i sentrum av den globale helsearkitekturen. Vi ønsker alle en verden der vitenskapen triumferer over feilinformasjon; solidaritet seier over splittelse; og egenkapital er en realitet, ikke en ambisjon."

I følge WHO må denne traktaten signeres og implementeres innen 2024. Mye må skje før 2024, noe som meget godt kan føre til kansellering av USAs presidentvalg. Tiden renner ut for oss.

Det er 90 sekunder til midnatt, det nærmeste dommedagsklokken noen gang har vært midnatt, og klokken tikker. Hendelser ser absolutt ut til å lede frem til en apokalypse.

• 14. februar var det kunngjort av norsk etterretning at Russland satte inn atomvåpen for første gang siden den kalde krigen.
• Den 21. februar erklærte Russlands president Vladimir Putin at Moskva var suspendere sin deltakelse i den nye START-traktaten — den siste gjenværende atomvåpenkontrollpakten med USA.

analytikere enig i at:

Russlands lager av taktiske våpen er en sikring mot den kvalifiserte overlegenheten til NATOs konvensjonelle styrker – ikke nødvendigvis en første-angrepsløsning, men snarere et verktøy ment å utjevne konkurransevilkårene i tilfelle Russland begynner å tape en stor kontinentalkrig.

Det ser ut til at USA skynder seg hodestups inn i en kjernefysisk konfrontasjon med Russland, og vi blir betinget til å svare tilsvarende—ved å ta medisinene våre.

I går, den Verdens helseorganisasjon anbefalte nasjoner å lagre medisiner for radiologiske katastrofer.

«Regjeringene må gjøre behandlinger tilgjengelig for de som trenger det – raskt. Det er viktig at regjeringer er forberedt på å beskytte befolkningens helse og reagere umiddelbart på nødssituasjoner. Dette inkluderer å ha klare forsyninger av livreddende medisiner som vil redusere risiko og behandle skader fra stråling.»

Hva er den beste måten å reagere RASK på globale nødsituasjoner? En juridisk bindende avtale der alle medlemsland følger regler pålagt av WHO.

Igjen, Epoch Times:

Woody Harrlesons SNL-monolog ser mer og mer ut som virkeligheten og mindre og mindre som en konspirasjonsteori. Så la oss lese det en gang til:

De største narkotikakartellene i verden går sammen og kjøper opp alle media og alle politikere og tvinger alle mennesker i verden til å holde seg innelåst i hjemmene sine. Og folk kan bare komme ut hvis de tar kartellets narkotika og fortsetter å ta dem om og om igjen.»

Hvis det fortsatt er for radikalt for deg, kan du lene deg tilbake og se en annen episode av SNL – men bare hvis de lover å snuse noen fremtidige kjendiser som våger å sprute ut konspirasjonsteorier som får oss til å føle oss ukomfortable.

Les hele historien her ...